Технологиите се обръщат все повече към религията в стремежа си да създадат етичен ИИ

ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Що се отнася до възходящата угриженост за изкуствения разсъдък и бързото му консолидиране в обществото, софтуерните компании от ден на ден се обръщат към религиозни водачи за насоки по какъв начин да оформят технологията — изненадващо превръщане към дългогодишния песимизъм на Силиконовата котловина към проведените вяра.

Лидери от разнообразни религиозни групи се срещнаха предходната седмица с представители на компании, в това число Anthropic и OpenAI, за встъпителната кръгла маса „ Faith-AI Covenant “ в Ню Йорк, с цел да обсъдят по какъв начин най-добре да влеят морала и етиката в бързо разрастващата се технология. Той беше проведен от основания в Женева Междурелигиозен алианс за по-безопасни общности, който се стреми да се заеме с въпроси като екстремизъм, радикализация и трафик на хора. Очаква се кръглата маса да бъде първата от няколко по света, в това число в Пекин, Найроби и Абу Даби.

Техническите ръководители би трябвало да признаят силата си — и отговорността си — с цел да вземат верните решения, сподели баронеса Джоана Шийлдс, основен сътрудник в самодейността. Тя е работила като софтуерен изпълнителен шеф в Гугъл и Фейсбук, преди да се насочи към английската политика.

„ Регулацията не може да се оправи с това “, сподели тя. „ Този разговор, тази директна връзка е толкоз значима, тъй като хората, които построяват това, схващат силата и опциите на това, което построяват, и желаят да го създадат както би трябвало – множеството от тях. “

Целта на тази самодейност, съгласно Шийлдс, е възможен „ набор от правила или правила “, осведомени от разнообразни групи и вероизповедания, от християни през сикхи до будисти, които фирмите ще съблюдават.

Предизвикателства предстоят

На срещата участваха разнообразни религиозни групи, в това число представители на Обществото на хиндуистките храмове в Северна Америка, Бахайската интернационална общественост, Сикхската коалиция, Гръцката православна архиепископия на Америка и Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни, необятно известна като църквата на мормоните.

Преди тези компании да стартират да работят, някои обичаи бяха издали своите лични етични насоки за потребление на AI. Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни е дала квалифицирано утвърждение на технологията в своя справочник. " AI не може да размени дара на божественото ентусиазъм или самостоятелната работа, нужна за приемането му. Въпреки това, AI може да бъде потребен инструмент за възстановяване на образованието и преподаването ", се споделя в него.

Южната баптистка спогодба, най-голямата протестантска деноминация в Съединени американски щати, одобри резолюция през 2023 година: „ Трябва самодейно да се ангажираме и да оформим тези нововъзникващи технологии, вместо просто да отговаряме на провокациите на ИИ и други нововъзникващи технологии, откакто те към този момент са засегнали нашите църкви и общности. “

Едно предизвикателство при основаването на лист с общи правила е, че световните религии, макар общата основа, се разграничават в своите полезности и потребности. „ Религиозните общности виждат целите по друг метод “, сподели равин Даяна Герсън, участник в кръгла маса и асоцииран изпълнителен вицепрезидент на Съвета на равините в Ню Йорк.

Партньорството акцентира възходящата коалиция сред религия и технологии, родена от напъните за основаване на честен ИИ – оспорвана идея, която повдига въпроси дали това е допустимо и какво значи.

„ Искаме Клод да направи това, което един надълбоко и ловко етичен човек би направил в позицията на Клод “, декларира Anthropic в обществената „ Конституция на Клод “, написана за неговия чатбот. Тази конституция беше направена благодарение на голям брой религиозни и етични водачи.

В този разрастващ се съюз Anthropic беше най-настоятелният, най-малко обществено, в напъните си да ухажват религиозните водачи. Този ход следва обществен спор през март с Пентагона по отношение на военното потребление на изкуствен интелект, откакто Anthropic съобщи, че ще ограничи технологията си да се употребява за създаване на самостоятелни оръжия или за всеобщо наблюдаване на американци.

" В това има някакъв аспект на PR. Лозунгът беше " Движи се бързо и разбивай нещата ". И те разрушиха прекалено много неща и прекалено много хора ", сподели Брайън Бойд, набожен представител на Съединени американски щати за нестопанската организация Future of Life Institute. „ Има както морално обвързване от страна на фирмите, което те признават със забавяне, по този начин и мисля, че за някои членове на фирмите, сериозен разпит. “

Появява се прочут песимизъм

Но други бранители на регулирането и сигурността на изкуствения разсъдък не са толкоз сигурни, че тези старания са същински.

„ В най-хубавия случай това е разпръскване. В най-лошия е отклонение на вниманието от неща, които в действителност имат значение “, сподели Руман Чоудхури, основен изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел Humane Intelligence и теоретичен делегат на Съединени американски щати за AI при администрацията на Байдън.

Чоудхури споделя, че не е склонна да има вяра, че религията е най-хубавото място за отговор на въпроси, свързани с AI и етиката, само че счита, че схваща за какво фирмите от ден на ден се обръщат към нея.

„ Мисля, че доста наивно усещане, което Силиконовата котловина има от няколко години по отношение на генеративния AI, беше, че можем да стигнем до някакви универсални правила на етиката, “ сподели тя. " Те доста бързо схванаха, че това просто не е правилно. Това не е действително. Така че в този момент те гледат може би на религията като на метод за справяне с двусмислието на етично сивите обстановки. "

Не е ясно доколко тези прословуто непрозрачни компании трансформират това, което чуват от религиозни водачи в дейности – и по какъв начин може да наподобява това деяние. Но някои критици се притесняват, че диалогът за основаване на етични версии на технологията отвлича вниманието от по-широките диалози за AI и неговата роля в обществото.

„ Под прикритието на „ Ние ще изградим всички тези неща. Това е даденост. И когато изградим тези неща по тези способи, по какъв начин да сме сигурни, че крайният резултат може би е добър “, сподели Дилън Бейкър, водещ проучвателен инженер в Distributed AI Research институт. „ Това е като „ Чакай, чакай, чакай. Трябва да се запитаме дали въобще желаеме да построяваме тези неща. “

___

Религиозното отразяване на Associated Press получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие.