Тексас иска от съда да реши дали щатският закон за ареста на мигранти е отишъл твърде далеч
ОСТИН, Тексас (AP) – Адвокат, защитаващ плановете на Тексас да арестува мигранти, които влизат нелегално в САЩ, каза в сряда на състав от федерални съдии, че е възможно е законът „да отиде твърде далеч“, но това ще зависи от съда да реши.
Коментарът беше направен пред 5-ти апелативен състав на американския окръжен съд, който вече е спрял строгите мерки на републиканския губернатор Грег Абът имиграционна мярка. Подобни предложения, които биха позволили на местната полиция да арестува мигранти, сега се движат през други ръководени от Републиканската партия правителствени домове, включително много далеч от границата между САЩ и Мексико.
На Тексас беше позволено да наложи закона само за няколко объркващи часа миналия месец, преди да бъде спряно от същия състав от трима съдии, който изслуша аргументите в сряда. През този кратък период не бяха обявени арести.
„Това, което Тексас е направил тук, е, че са разгледали прецедентите на Върховния съд и са се опитали да разработят закон, който достига до линията на прецедентите на Върховния съд, но не по-далеч“, генерален адвокат на Тексас Арън Нилсън казах. „Сега, за да бъда честен, може би Тексас отиде твърде далеч и това е въпросът, който този съд ще трябва да реши.“
Панелът не посочи дали смята, че Тексас е превишил, но по-късно разпита Нилсън относно спецификата и прилагането на закона.
По време на едночасовото изслушване в Ню Орлиънс Министерството на правосъдието изтъкна, че Тексас се опитва да узурпира властта на федералното правителство върху прилагането на имиграционните мерки. Тексас обаче настоя, че ще работи с федералното правителство.
Законът, известен като SB4, позволява на всеки служител на правоприлагащите органи в Тексас да арестува хора, заподозрени в нелегално влизане в страната. След като бъдат задържани, мигрантите могат или да се съгласят със заповедта на съдия от Тексас да напуснат САЩ, или да бъдат преследвани по обвинения за нелегално влизане. Мигрантите, които не заминат, могат да бъдат отново арестувани по по-сериозни обвинения в престъпление.
Запитан как щатът ще приложи разпорежданията на съдиите за връщане на мигрантите в страната, от която са влезли незаконно в САЩ, Нилсън каза, че те ще бъдат предадени на федералните служители на входните пристанища. След това той се запъна да обясни как това е различно от това, което се случва на границата сега. В един момент главният съдия Присила Ричман попита какво тогава постига разпоредбата.
Даниел Тени, адвокат, представляващ правителството на САЩ, каза, че щатът се опитва да „пренапише Texas SB4 от подиума по отношение на разпоредбата за отстраняване.“
Ричман, назначен от Републиканският президент Джордж У. Буш по-рано се произнесе в полза на временно спиране на закона.
Съдия Андрю Олдам, който беше назначен от президента Доналд Тръмп и преди това се противопостави на спирането, предложи всяка разпоредба на закона да бъде разгледана внимателно за да се определи кои, ако има такива, са приоритетни от федерални мандати. Олдъм също представи сценарии на адвокатите на федералното правителство за това как могат да се развият елементи от закона.
„Ако съдът е убеден, че наказателноправните разпоредби на SB4 са приоритетни от федералния закон, както посочи, че е вероятно да стане в становището за престой, тогава наистина нищо от това, което беше казано относно разпоредбите за отстраняване, няма значение, “, каза Тени.
Прав. Грег Абът и други републиканци, които одобриха закона, казват, че той е необходим, тъй като администрацията на президента Джо Байдън не прави достатъчно, за да предотврати незаконното преминаване на границата. Служители на Министерството на правосъдието казаха, че това ще създаде хаос в прилагането на имиграционния закон и ще засегне външните отношения.
В решението на панела 2-1 миналия месец Ричман цитира решение на Върховния съд от 2012 г., което отменя части от строг имиграционен закон в Аризона, включително правомощия за арест. Противниците на закона в Тексас заявиха, че това е най-драматичният опит на щат да контролира имиграцията след този закон в Аризона.
Решението на панела от 19 март дойде часове след като Върховният съд на САЩ разчисти пътя за закона в Тексас да влезе в сила. Върховният съд обаче не се произнесе по съществото на закона и върна делото на апелативния съд за по-нататъшно производство.
