Световни новини без цензура!
Тенденцията засилване на ръката на големите кредитни къщи
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-06-07 | 09:24:13

Тенденцията засилване на ръката на големите кредитни къщи

Писателят е управител на портфолиото на облигации в Barksdale Investment Management и редактор на „ Наръчникът на кредитния вложител “

Пазарът на отпадъци облигации се трансформира в живот, като направи най-натовареният месец на издаване на облигации в годината до момента. Беше мъчно да си поеме мирис от един нов брой на идващия. Тази добра вест за кредитните вложители има минус - би трябвало да се върнем да се тормозим за извършения за ръководство на отговорност.

lmes са преструктуриране на дълга, при които един заемодател може да узурпира различен. Един заемодател може да е закупил облигациите на емитент на лист или част от заем на един въз основа на обезпечението на договорката и/или структурната отбрана в неговите съглашения. Но тогава дългът се преструктурира, постоянно с набирани нови средства и различен заемодател, който се движи нагоре по предпочитаната опашка, която би трябвало да бъде погасена. Оригиналният заемодател постоянно може да стои без безпомощно, защото техният статус е изтръгнат от тях.

Той е наименуван „ принуждение с заемодател на заемодател “ и се популяризира като наклонност. Според Barclays, обменът на усложнения дълг - функционално сходен братовчед на LMES - са представлявали повече от 40 на 100 от корпоративните неизпълнения през последното десетилетие. През последните години има LME в компании като J Crew, Serta Simmons и Neiman Marcus. „ Когато имената на компанията станат глаголи-j прецакани, Serta'd-знаете, че наклонността е в крайник “, отбелязва Майкъл Гато, сътрудник на Silver Point Capital и създател на „ Наръчникът на кредитния вложител “.

Имаше някои стъпки за втълпяване на по-голяма отбрана на кредиторите в договорите за задължения, по-специално в високото равнище на договорка с 1,65 милиарда Трудно за бъдещите покупко-продажби за дълг, които да благоприятстват някои кредитори за сметка на други.

Но неотдавнашното наводняване от издаване на отпадъци не е нормализирало „ уговорка на RR Donnelley “ или сходна отбрана. Кредиторите прекомерно постоянно раздават структурна отбрана за малко спомагателен ваучър. And as the high-yield bond and syndicated markets shrink due to competition from direct lenders, the credit world continues to be a seller’s market — meaning the porous docs that facilitate LMEs are a feature, not a bug, of the process.

If you spent the time required to pore over the documentation of an issue, you’d probably find the smoking gun clauses that, say, permitted the company to move its intellectual property out of creditors’ Достигане. Но с нови проблеми, идващи в бърз клип, кой има такова време? Отговорът: Инвестиционни компании със специфични групи групи, известни по-рано от по-малко подобаващия за маркетинг управител на затруднени вложители на дълг. Както ми сподели верично един експерт, терминът постоянно се ползва погрешно към вложителите, а не от дълга, който купуват.

Все по-често се развиват финансови компании сред тези, които имат профилирани екипи, които експлоатират неприятно направени кредитни съглашения, и носите. Последната група прави обичайния кредитен разбор, само че постоянно няма задоволително запаси, с цел да разпознава мръсотия документи.

Отслабването на документите също отчасти е резултат от чудноватост на структурата на капиталовите транспортни средства, известни като обезпечени отговорности за заем, които доста се уголемяват през последните години. Приблизително две трети от необятно синдицирани заеми се закупуват при генезис от CLOS, съгласно JPMorgan Research.

Типичният CLO е транширан в срезове с друг риск. JPMorgan пресмята, че оценените AAA от организации за кредитен рейтинг съставляват 60 на 100 или повече от междинната сделка-което значи, че купувачите на тази част от CLO поемат риск от капиталов клас. Други траншове са оценени по -висок по риск. Опростяване е да се каже, че множеството заеми с рейтинг на отпадъци се държат от вложители на AAA-все отново това е крайният резултат.

Докато мениджърите на CLO наемат кредитни анализатори, множеството рядко имат време или опит, с цел да създадат дълбокото гмуркане в документите, която група за специфична обстановка подхваща. Това няма значение дали емитентът се показва както се чака - само че когато нещата отидат на юг, фокусът се измества. Труизмът е, че положителните документи не могат да създадат неприятна кредитна договорка добре - само че неприятните документи могат да създадат неприятна договорка извънредно.

мениджърите в по -големи компании със специфични ситуационни групи имат преимущества, освен в способността да правят оценка документите. Екипите на специфичната обстановка могат да се включат в мениджърите, когато даден проблем получава, а, забавно и им разреши да продават рано. И в случай че група за специфична обстановка е забъркана в LME, всяка припокриваща се позиция, която се организира посредством CLO, евентуално ще бъде приведена при всевъзможни покупко-продажби.

Поговорката с закрепен приход, преди да бъде: „ Не можете да бъдете уволнени за вложение в PIMCO “. Днес тя става сходна с по -специализирани кредитни мениджъри. Големите кредитни платформи ще продължат да стават по -големи, защото техните аналитични запаси им дават крайник.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!