Тереза ​​Рибера от Испания: COP28 беше „много деликатен баланс“

Непосредствено след договарянията на срещата на върха на Организация на обединените нации за климата, които продължиха през нощта, Тереза ​​Рибера, вицепремиер на Испания и съръководител на делегацията на Европейски Съюз, приказва пред определени кореспонденти на 13 декември за последните страдания, водещи до световно съглашение, което признава ролята на изкопаемите горива в изменението на климата.

Признавайки, че има „ неща, които бихме желали да забележим създадени в текста “, все пак тя оцени резултата като „ доста добра договорка “ за слагането на акцент върху „ ускорение на дейностите през това сериозно десетилетие “. ” освен Европейски Съюз, само че и множеството народи като несъответстващи след спънка от страна на Саудитска Арабия и страните от ОПЕК. „ Дори в случай че всички думи бяха там, те не бяха въведени с глаголите, с импликациите, които бяха нужни “, означи Рибера.

Окончателният текст, който се съгласява да се откаже от изкопаемите горива, само че не стига чак до „ прекратяване “ на използването им, беше контрактуван от президента на COP28 Султан ал-Джабер, който получи избор на доверие от Рибера като някой, който би могъл да вкара на борда стопански системи, подвластни от петрола и газа.

В този редактиран фрагмент от сесията с въпроси и отговори с кореспондента по въпросите на климата на FT Attracta Mooney, Рибера приказва за спорния край, когато Джабер смъкна чукчето без група от 39 островни народи, уязвими от изменението на климата, присъстващи на заключителната сесия на Организация на обединените нации.

Attracta Mooney: Кой съгласно вас беше основният миг, в който си помислихте, добре, ще да сключим обичайно съглашение? Защото предходната седмица изглеждаше много зле с писмото на ОПЕК и част от натиска, приближаващ от Саудитска Арабия. И по-късно текстът, който дойде [в понеделник вечер], явно не беше доста добър.

Тереза ​​Рибера: Вчера [вторник, 12 декември] в 21:00 или 22:00 часа. И [дори тогава] беше може би, тъй като към момента трябваше да бъдем успокоени и не бяхме успокоени, до момента в който не видяхме окончателния текст тази заран. Когато видяхме окончателния текст ... имаше тези неща, които бяха ОК, не [идеални], само че салдото беше много добър ... от позиция на това възприятие за посока, което е напълно ясно.

Разговаряхме с останалите сътрудници, [за да разберем дали може да бъде] признато от всички, или в случай че може някой да вдигне знамето, казвайки „ не, не мога да приема “.

Защото, в случай че някой щеше да вдигне знамето, казвайки „ Не съм в положение да приема и желая да трансформира каквото и да е “, пакетът беше толкоз внимателен, че щеше да има доста други, Разбира се, ние също, вдигайки ръце и казвайки, че желаеме да променим това и това.

Мисля, че това също е доста внимателен миг от дипломатическа позиция, когато приемете, че деликатният баланс, който имате пред вас, е победа и даването на повече време, с цел да се опитате да го подобрите, може да заплаши цялото упражнение. И мисля, че това беше кристално ясно за всички.

Има обща благосъстоятелност върху целия този пакет, което е доста значимо. И сигурно има доста неща, които може да ни липсват, или за някои има неща, които не биха желали да видят.

AM: Ами когато накарахме Aosis (Алианс на дребните островни държави) да влезе откакто съглашението беше обещано. Главният договарящ от Самоа влезе по-късно и сподели: „ Всъщност не сме удовлетворени от този текст “. Мислите ли, че съзнателно не са били в стаята?

TR: Няма да кажа това. Не знам. Напълно разбирам, че за някои [острови, чието битие е застрашено заради покачването на морското равнище], това е доста по-важно, в сравнение с за всеки различен доброжелателен човек в света. Напълно разбирам това. И ние сме работили с тях и ще продължим да работим с тях.

За тях може да е правилно, че единственото решение е да спрат [изкопаемите горива] от в този момент нататък. Мисля, че [техните] упования постоянно са доста високи, тъй като рискът и вредите са доста значими.

Според диалозите, които организирахме с тях, споделяйки задачите, те биха желали да видят доста повече [в споразумението].

Те схващат, че е доста подходящо това, което е реализирано, и се нуждаят от всички, които са изцяло ангажирани да продължат да надграждат, с цел да подсигуряват, че това се доставя и се развива в вярната посока и няма риск от понижаване на скоростта.

Те [Aosis] имат координационни срещи, които нормално лишават [а] доста [време], което е значимо, когато имате нещо пред вас, което е много огромно и комплицирано. Не мога да кажа, че са го създали съзнателно.

AM: Когато казахте, че салдото е толкоз внимателен, че да имат съглашение е по-добре за тях, в сравнение с да няма съглашение, може да се разбере за какво тогава може да не влязат в стаята.

TR: Не че това е неприятно съглашение за тях. Това е положително съглашение за тях, само че не е отличното съглашение, което биха желали да имат.

Отидох да приказвам с министъра на Маршаловите острови, който управлява групата тази година, коалиция с висока упоритост [група от народи, призоваващи за по-бързи дейности в региона на климата] и [е в] групата Aosis.

Намерих го зает, благополучен за поддръжката и предпочитание да направи повече, и изразяващ търсенето и желанието да продължим да работим, с цел да подсигуряваме, че това ще докара до доста по-голям ангажимент от в този момент нататък.

AM: И тази среща с него беше преди или след съглашението?

TR: След съглашението. Говорили сме ... по доста мотиви. Подравняването на известията е много поредно и много твърдо. Споделихме оценката си с тях.

Те споделиха, че са имали по-високи упования, даже в случай че [имаше] схващане, че има детайли [в текста] да продължат [със споразумението]. Вероятно е лишило повече време от това, което са очаквали, тази съгласуваност.

Attracta: Това съглашение има ли значение? Какви са последствията в действителния свят от куп страни, които споделят, ОК, ще се отклоним от изкопаемите горива?

TR: Мисля, че това е доста мощен сигнал. И това не е нещо, което ще забележим от ден дневно. Искам да кажа, че не чакам голямата реакция на фондовия пазар от на следващия ден или огромно закъснение на петролните компании и възхода на високотехнологичните компании и фирмите за възобновими енергийни източници, но ... това е доста подобаващ сигнал за вложителите.

Ние знаем какво значи това в Европа. Американците знаят какво значи, когато одобряват техния пакет IRA [Закон за понижаване на инфлацията]. И е доста значимо сигналът да покрива целия свят, което имаме тук.

Разбира се, в този момент вложители, промишлени и енергийни компании ще правят оценка по какъв начин всяка страна развива регулаторната среда, подтекста, уменията на хората, пазара на труда, инфраструктурата, с цел да подсигурява, че това лишава място.

Но този сигнал е значим и ще бъде все по-голям на фондовия пазар, в вложенията и като цяло в международната стопанска система.

Така че мисля, че да, ще продължи. Трябва да пусне корени. Но несъмнено, че има значение.

Другото основание е, че когато е ясно, хората в действителност го вземат под внимание и то вкарва детайли в разискването на тяхната тактика.

Когато не е ясно, когато е объркващо, те стопират и чакат да видят по какъв начин ще се развият нещата. Така че в този момент е доста значимо да имаме потенциала да развием всички тези сигнали вкъщи.

И аз съм сигурен, че част от отговорността, когато мислим [за] други парламенти отвън Европа, е да работим дружно, с цел да приведем в сходство другите детайли, в това число цената на капитала, поддръжката и гаранцията на вложенията, потенциала и инфраструктурите, които би трябвало да бъдат развити.

AM: Говорехте за другите типове избори, които страните могат да създадат. Но има мотив, че има и доста малки врати [в окончателното споразумение], да вземем за пример преходни горива, които някои ще прочетат като газ. И има доста за улавянето, съхранението и намаляването на въглерода. Мислите ли, че всички те ще дадат неверен сигнал на бизнеса за това какво би трябвало да се случи по-нататък?

TR: Не мисля, че това ще се случи по този метод. Мисля, че главният сигнал към бизнеса е: „ хей, това е съществено “. И тогава ще има второ равнище за това по какъв начин всяка страна се пробва да дефинира подтекста, по-добрата среда за каквато и да е националната им политика или желанията на вложителите или играчите.

Ще има инструментални условия: какви са уменията на вашите хора; какви са географските и метеорологичните климатични условия за ресурсите; какви са обществените желания към едно или друго нещо; или типа на търсенето, в случай че е за семействата, в случай че е единствено за тежката промишленост; и каква е вашата построена инфраструктура.

И тогава ще има трета група детайли, които също са значими: какво към този момент е налично? И каква е цената? Каква е тяхната финансова цена? Как можем да разчитаме на гаранциите и поддръжката за каквото и решение да взема?

Така че не че ще бъде автоматизирано, само че чувството за посока е много ясно за всички. И способността да бъдем привлекателни, да бъдем привлекателни, ще зависи значително от това какъв брой поредни сме вкъщи. Но това е нещо, което държавните управления знаят.

Ще има и конкуренция за поредни решения в региона на енергетиката. Не че всички ще създадат едно и също нещо. Не че всички ще играят едновременно. Но ще пораства.

Различните варианти в този [ключов] параграф [за прехода от изкопаеми горива] покриват по малко от всичко. Но значимото обръщение е, че пътищата са приведени в сходство с 1,5C, като се подсигурява, че 1,5C е в обсега.

Сега, несъмнено, би трябвало да бъдем съществени и би трябвало да развием това, което имаме пред себе си.

AM: Европа поема водеща роля в огромна част от дейностите в региона на климата и започваме да виждаме отбиване към това, както видяхме с Германия [за термопомпите] и в Холандия. И смятате ли, че тази договорка е задоволително добра, с цел да я продадете на гласоподавателите в Европа?

TR: Мисля, че договорката и като цяло програмата за климата е приказен мотор за построяването на Европа и европейския дух, европейския отговор и европейските полезности, които да се срещнат дружно както във вътрешен, по този начин и в интернационален подтекст.

И това също е значимо освен от позиция на стопанската система, построяването на благоприятни условия вкъщи, построяването на дипломатически връзки и партньорства с трети страни, само че и да почувстваме, че можем да вършим нещата дружно.

p> Честно казано съм много горделив от това по какъв начин се показа Европейският съюз [на COP28], освен поради отпечатъка, само че и по какъв начин се представихме дружно и по какъв начин връзките сред другите министри и присъединяване на всеки министър в доста съгласуван метод оказа помощ за това разпространение [относно споразумението].

Беше много мощно. Също по този начин мисля, че има доста провокации към дейностите в региона на климата, които знаем доста добре, тъй като ние [в ЕС] евентуално сме една крачка пред другите.

И към този момент преминахме през компликации, провокации, които ни разрешават да разберем за какво може да има хора, които се опасяват от смяната, какъв брой значимо е да се съчетаят обществената сензитивност, политиките, които се грижат за тези, които се опасяват от трансформацията, и обезпечаване на потенциал за създаване [на стопанската система, като в същото време се вземат поради измененията в климата].

Преминахме през доста сложна обстановка предходната година през 2022 година, когато огромна част от Европа се почувства в капан заради мощната си взаимозависимост от изкопаеми горива, идващи от Русия. И взехме решение да отговорим заедно ... по еластичен метод.

Но имаше доста значима поука, която можеше да се извлече от тази рецесия, която беше [че] тези, които са по-добре взаимосвързани, тези, които зависят доста повече от решения за възобновима сила, тези, които влагат в [енергия] успеваемост бяха в по-добра позиция да устоят и да избегнат най-голямото влияние на това разчитане [на петрола и газа].

Това улесни доста неща в стратегическо отношение, по какъв начин можем да се издигнем и да прекратим пакета с подобаващи 55 [процента понижения на излъчванията до 2030 г.] преди приключването на мандата на актуалната комисия и Народното събрание. Което е много впечатляващо. Това е пакет, който беше признат преди две години и ние прегледахме съвсем всички файлове и беше направено по в действителност бърз метод.

Да се ​​отървем от това, което е било [част от] нашата стопанска система толкоз дълго време, не е елементарно. Но знаем, че е значимо. Ние сме ангажирани да го създадем. И ние разбираме, че единственият метод да влезем в тези доста интензивни трансформации за толкоз къс интервал от време е [чрез] съчетание на екологичните условия,