The New York Times се бори срещу подобните на Wordle с известия за премахване поради авторски права
НЮ ЙОРК (AP) — The New York Times се бори срещу „клонингите“ на Wordle – твърдейки, че множество игри, вдъхновени от мега-популярната дума -играта за отгатване нарушава защитата на авторските права.
Стотици имитатори се появиха, откакто Wordle скочи до небесата на интернет славата преди по-малко от три години. И сега Times, който закупи играта през 2022 г., изпраща известия за премахване на хората, които стоят зад някои от подобните.
The Times е подал няколко известия за сваляне до разработчиците по Закона за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA). на игри, вдъхновени от Wordle, в които се цитира нарушение на собствеността на Times върху името Wordle, както и неговия външен вид и усещане – като оформлението и цветовата схема на зелени, сиви и жълти плочки.
В подготвено изявление, говорител на New York Times Co. каза, че компанията няма проблем с хората, създаващи подобни игри с думи, които не нарушават нейните „търговски марки или защитен с авторски права геймплей“ на Wordle. Но компанията предприе действия срещу един потребител на платформата за разработчици на софтуер GitHub, който създаде проект „клонинг на Wordle“, който включва инструкции как да се създаде „фалшива версия“ на Wordle, както и срещу други, които споделиха неговия код.
„В резултат на това започнаха да се появяват стотици уебсайтове с фалшиви игри „Wordle“, които използват търговската марка „Wordle“ на The Times и игра, защитена с авторски права, без разрешение или разрешение“, каза говорителят.
GitHub даде на потребителя възможност да промени кода и да премахне препратките към Wordle, добави говорителят, но той отказа.
Уведомленията за премахване на Times по DMCA бяха съобщени за първи път от tech outlet 404 миналата седмица. Много засегнати разработчици също се обърнаха към социалните медии, за да споделят своите разочарования. Мнозина казаха, че техните игри, които варират от подобни на Wordle предложения на други езици до повече игри за отгатване, ще бъдат премахнати в резултат на това.
Вигнеш Венкат, базиран в Калифорния софтуерен инженер, каза, че е създал своя вариант на Wordle преди няколко години, когато играта за първи път придоби популярност. Неговата игра, Hardle, първоначално е създадена за събитие за разкриване на пола на приятел – където гостите го насърчават да я пусне онлайн за обществено ползване.
Венкат каза, че оттогава е забравил за играта си, като я играе само спорадично през последните години, когато му го напомнят приятели.
„Не знам какво наистина ще извлекат от това, " той каза. „Имам предвид, че (в „Таймс“) вероятно милиони хора (играят) тяхната игра и има стотици или хиляди хора, които играят моята.“
Робърт Браунайс, професор по право на интелектуалната собственост в George Юридическият факултет на Вашингтонския университет добави, че немскоезичен спиноф на Wordle, който той и съпругата му играеха, който някога беше открит в „wordle.at“, изглежда е премахнат през последната седмица или две – което предполага, че може да е също получи известие за премахване.
От понеделник съобщение на сайта на wordle.at, сега наречено „Gridgames“, казва, че играта е премахната доброволно след получаване на „жалба във връзка със закона за търговските марки на САЩ“.
Говорителят на Times каза пред Асошиейтед прес в понеделник, че компанията за първи път се е свързала с GitHub на 2 януари относно проблемите с нарушенията – отбелязвайки, че оттогава стотици хора са били уведомени чрез GritHub.
В изявление до AP, говорител на GritHub каза, че платформата преглежда „щателно всички заявки за премахване на DMCA“ и дава възможност на засегнатите потребители да направят промени, преди да ги обработят.
Уведомленията в DMCA действат като инструмент за притежателите на авторски права да получат съдържание, което нарушава тяхната интелектуална собственост, свалено. Засегнатите потребители все още могат да се борят да запазят това, което са публикували, но това отваря възможността за скъпи съдебни спорове. В резултат на това мнозина не оспорват свалянето.
Все пак Браунайс каза, че вярва, че аргументите на Times за нарушаване на авторските права на Wordle са на „малко нестабилна основа“ поради няколко причини. Правилата на една игра, например, не са обхванати от авторски права – и това може да включва оформлението на самата игра, каза той.
„Ако използвате тази мрежа шест на пет, за да приложите правилата на играта (на правилно отгатване на дума) ... Мисля, че тази мрежа не подлежи на авторски права,” каза Браунайс, който е специалист по право на интелектуалната собственост, пред АП. „Това е продиктувано от правилата на играта.“
Това ни отвежда до цветовата схема на играта, която някои медийни компании успешно са защитили с авторски права в миналото. Все пак Браунайс отбелязва, че регистрацията на Wordle в Службата за авторско право на САЩ просто изброява неговия компютърен код и конкретни текстови инструкции – но не и цветове или графики.
Кодът с авторски права „не ви защитава срещу всеки, който просто би написал своите собствен код за внедряване на подобна игра“, каза Brauneis. И въпреки че е възможно подаване за разширяване на авторските права на Wordle е на път, текущата липса на цвят или графика в регистрацията означава, че потенциалният съдебен спор „е малко по-слаб“, каза той.
Brauneis добави, че търговската марка на името на Wordle, макар и приложима, не принадлежи към DMCA известие, тъй като законът за авторското право е отделен от закона за търговските марки.
Софтуерният инженер Джош Уордъл създаде ежедневната пъзел игра и я направи публична още през 2021 г. През януари 2022 г. той продаде Wordle на Times за отчетена седемцифрена сума.
Играта нарасна в популярност, превръщайки се във вирусна сензация, която вдъхнови други игри като „Heardle“, музикалната версия на Wordle, където отгатвате име на песен в рамките на шест слушания, и „Queerdle“, която използва асоциирани думи с queer общността.
В петък Times празнува пъзела от 1000 Wordle с това, което те наричат „национално ПАРТИ“, вдъхновено от минали отговори на Wordle.
