Тихо холандско село крие улики, докато европейската политика се отклонява надясно
СИНТ ВИЛЕБРОРД, Холандия (AP) — „Всеки е добре дошъл“, гласи табелата на вратата на църквата в това тихо холандско село, където съседите поздравяват един от друг от спретнати веранди с изглед към поддържани тревни площи.
Но тази декларация за толерантност изглежда странно неуместна.
Предприети от икономически и културни тревоги, които са събудили страховете за имигрантите, хората тук и в цяла Нидерландия са се отклонили далеч към дясно политически. Това е изключителен пример за тенденция, която се усеща в целия континент, която може да промени резултата от тазгодишните парламентарни избори за Европейския съюз.
В Синт Вилеброрд, който има малко имигранти сред своите 9300 жители, почти трима от четирима гласоподаватели избраха яростно антимигрантска, антимюсюлманска партия на избори миналата година, които разбиха имиджа на Холандия като гостоприемна, умерена страна .
Партията на свободата, ръководена от огнен човек с пероксидна коса на име Герт Вилдерс, получи близо една четвърт от всички гласове - в страна, където по-малко от 5 процента от хората са мюсюлмани - с лозунги като „без ислямски училища , Корани или джамии“ и „без отворени граници и масова имиграция, която не можем да си позволим“.
Гласоподавателите в цяла Европа все повече овластяват лидери като Вилдерс, които обещават да ограничат имиграцията и в някои случаи ограничават демократичните свободи: на религията, на изразяването, на правото на протест.
Тези сили са кипели в различна степен в отделни държави, включително в Германия, Франция, Испания, Швеция и Австрия. Но не след дълго, опасяват се експертите, те биха могли драматично да прекроят континента отгоре надолу.
През юни гласоподавателите в 27-те държави-членки на Европейския съюз ще изберат своя следващ парламент с петгодишен мандат. Анализаторите казват, че крайнодесните партии, които сега са шестата по големина група в парламента, са готови да спечелят места - и повече влияние върху политиките на ЕС, засягащи всичко - от граждански права до въпроси, свързани с пола, до имиграция.
„Хората имат да разчистват сметки със „старата политика“, каза Рем Кортевег, старши научен сътрудник в мозъчния тръст Clingendael в Хага.
В Холандия отдавна са убежище за неща като употреба на наркотици, решения за края на живота и въпроси, свързани с пола, това уреждане на сметки проправи пътя за пискливия глас на Вилдерс. „Гласуването за Вилдерс очевидно беше протестно гласуване“, каза Кортевег.
В някои други европейски нации изместването вдясно отиде дори по-далеч и започна да гризе основите на демокрацията.
В Унгария и Сърбия последните избори бяха свободни, но не и честни, казват експерти по демокрация, защото управляващите партии завладяха медиите, съдилищата и избирателните органи. ЕС задържа средства на Унгария и Полша като наказание за отстъпление от основни правила на закона.
А в Холандия и извън нея политици като Вилдерс изградиха подкрепата си върху обещания да не третират всички като равни пред закона. Това често се превежда като: дръжте чужденците навън.
„Ясната тенденция към политики срещу миграцията е налице“, каза Кортевег. „И в някои нации това вече позволи на радикалната десница да спечели властта.“
РАСТВАЩИ РАЗХОДИ, НАРАСТВАЩ ГНЕВ
Подкрепата за Партията на свободата на Вилдерс се е увеличила повече от два пъти от последния Избори в Холандия през 2021 г. С 23% от гласовете Вилдерс има добри шансове да оглави всяка бъдеща управляваща коалиция.
Никъде няма повече подкрепа за Вилдерс, отколкото в Рукфен, град в южната част на Холандия към която принадлежи село Синт Вилеброрд и където за първи път повече от половината гласоподаватели избраха партията на Вилдерс. През 2012 г. неговата партия получи 27 процента от гласовете в града.
В продължение на четвърт век гласоподавателите в Холандия стават все по-недоволни, тъй като последователните правителства – въпреки високите нива на данъчно облагане – не успяват да спрат ерозията на ползите от люлката до гроба, които гражданите очакват за неща като образование, здравеопазване и пенсии.
„Сякаш хората са принудени да гласуват за Вилдерс“, каза Уолтър де Йонг, 80. Пекар цял живот, Де Йонг каза, че е бил принуден да затвори бизнеса си миналата година поради нарастващите разходи и строгите правителствени правила.
„Всичко се връща назад. Всяка година става все по-лошо“, каза Де Йонг. Преди това той подкрепи партията на свободния пазар на премиера в оставка Марк Рюте, но избра да не гласува на последните избори.
Спадът в холандския стандарт на живот съвпадна с нарастващата имиграция. Повечето са дошли от Украйна и други бивши съветски държави; по-малък брой идват от страни като Сирия и Турция. Преди две десетилетия Холандия имаше нетен отлив на мигранти, но до 2022 г. той достигна приток от 224 000 в нация от 17,5 милиона.
Холандия също беше силно засегната от цената на -жива криза, засягаща всичко - от цените на здравеопазването до храната. Инфлацията подхрани неравенството и принуди някои семейства от по-ниската средна класа да изпаднат в бедност.
Доходите, необходими за закупуване на първи дом, са нараснали много по-бързо от доходите, според проучване от 2022 г. на холандския кредитор Rabobank.
„Жилищното настаняване е провал на политиката. Това е много вярно и много реално“, каза Том Тюнс от Лайденския университет. „И тогава имате популист, който казва: „Добре, причината е: на търсещите убежище се дава приоритет.“ Дори това да е лъжа, това е начинът, по който имиграцията се свързва чрез расистки съобщения. Това е изкупителна жертва.“
Уайлдърс разви тази линия на разсъждение в предизборната си платформа: „Защо търсещите убежище са първи на опашката, когато търсят оскъдно жилище? Трябва да спре.”
Неговите поддръжници хвърлиха вината за тези проблеми на управляващата коалиция на Рюте.
Това е модел, повтарян от избирателите в много европейски страни, каза Тюнс.
„И едно от местата, където тези гласове отиват твърде често, са радикалните десни партии, които си играят на социални и икономически теми – поне в техния дискурс“, каза Теунс.
h2>ИЗБЯГВАЙТЕ ИЛИ ПРЕГРЪЩАЙТЕ ПОПУЛИЗМА?
За традиционните партии от европейския център-дясно и ляво-центристки успехът на популистките послания представлява предизвикателство.
В миналото много от тях са гледали на новородените като на опасни хищници, склонни към унищожение. Предпочитаната аналогия за справяне с тях беше „sanitaire cordon“, защитната бариера, поставена, за да спре разпространението на инфекциозни болести. Политически погледнато, това означаваше да не се формират коалиции с тях.
В Белгия тази стратегия беше използвана за изолиране на крайнодесните националисти, а във Франция партията Национален фронт на Жан-Мари Льо Пен беше държана на една ръка разстояние дължина.
Въпреки това, под управлението на дъщерята на Льо Пен, Марин, Националният фронт – преименуван на Национално рали – вече не е парий. През ноември тя бе посрещната на протестно шествие срещу нарастващия антисемитизъм. Това накара критиците да използват нелицеприятния немски израз - "salonfähig" - за да опишат бивш изгнаник, приветстван в учтиво общество.
„Salonfähig“ често се използва за означаване на начина, по който нацистите — първоначално отбягвани — в крайна сметка успяха да навлязат в основната политика, преди пълното им превземане преди Втората световна война.
В Холандия , формирането на мажоритарна коалиция с партията на Вилдерс се смяташе за немислимо доскоро.
През 2010 г. партията на Вилдерс подкрепи холандско правителство на малцинството. Но Вилдерс отказа да се откаже от антиимигрантската си реторика и 1 1/2 години на ожесточение по-късно щепселът беше дръпнат.
Но тогава настроението на континента започна да се променя. Миграционната криза от 2015 г. в Европа беше повод за крайнодесни политики след спиращия отговор на ЕС на пристигането на около 100 000 търсещи убежище всеки месец.
Антимигрантската реторика на Уилдърс започна да резонира още повече. Миналата година броят на мигрантите, пристигащи в 27-членния блок по нерегламентиран начин - като лодки, пресичащи Средиземно море от Северна Африка - беше на най-високото си ниво от 2016 г., според граничната агенция на ЕС Frontex.
През юли коалицията на мнозинството на Марк Рюте се разпадна заради работата му с имиграцията и неговият приемник като лидер на партията VVD намекна, че Вилдерс може да е партньор, с когото да разговаря отново.
“ Изведнъж гласът за Вилдерс вече не беше пропилян глас“, каза Кортевег от мозъчния тръст Clingendael. „И Вилдерс излетя в анкетите.“
През декември член на партията на Вилдерс стана президент на парламента, отбелязвайки пробив в политическото приемане. Вече има реална перспектива неговата крайнодясна партия да се присъедини или дори да оглави управляваща коалиция с мнозинство.
Усещайки възможността за повече власт, Вилдерс каза, че би бил готов да изрази най-неблагоприятните си точки „временно в хладилника.“
Политическите съперници са скептични. „Когато поставите нещо в хладилника, вие го слагате там, за да го извадите по-късно прясно“, каза Франс Тимерманс, дългогодишен лявоцентристки лидер в холандската политика, който се кандидатира срещу Вилдерс на изборите през ноември.
Политически анализатори, които очакват изборите за Европейски парламент през юни, казват, че случващото се в страни като Холандия може да е предвестник за управляващото тяло на 450-милионното население на блока.
По-скоро от крайнодесните партии ако бъде изтеглен към центъра, центърът може да се отклони надясно.
„И това може да е най-голямата опасност за Европа“, каза Кортевег от Clingendael. „От една страна, подобни коалиции могат да премахнат най-острите остриета от тези политици. Но от друга страна, има огромен риск да се нормализират такива партита.“
___
Тази история, подкрепена от Центъра за докладване на кризи „Пулицър“, е част от текуща кампания на Associated Прес поредица, отразяваща заплахите за демокрацията в Европа.
