Tiktok и САЩ се изправят пред съда за закон, който може да доведе до забрана на популярната платформа

tiktok, изправен пред държавното управление на Съединени американски щати във федералния съд в понеделник, спорейки закон, който може да забрани платформата в няколко Кратките месеци са противоконституционни, до момента в който Министерството на правораздаването съобщи, че е належащо да се отстрани рискът от националната сигурност, подбуден от известната компания за обществени медии.

При повече от двучасово явяване пред състав от трима съдии във Федерален апелативен съд във Вашингтон, юристите за двете страни - и основателите на наличие - бяха притиснати по най -добрите си причини за и срещу закона Това принуждава Tiktok и неговата компания, основана в Китай Това, че законът незаслужено е ориентиран към компанията и се сблъсква с Първата корекция, тъй като Tiktok Inc. - американската рама на Tiktok - е американско образувание. След неговите забележки различен юрист, представляващ основатели на наличие, които също оспорват закона, настояват, че нарушава правата на американските представители и е сходно с възбраната на американците да разгласяват в медийни издания, благосъстоятелност на задгранични, като Politico, Al Jazeera или Spotify.

„ Законът пред този съд е невиждан и нейният резултат би бил поразителен “, сподели Пинкус, добавяйки, че законът ще наложи ограничавания на речта въз основа на бъдещи опасности.

Мярката, подписана от президента Джо Байдън през април, беше кулминационната точка на дългогодишна сага във Вашингтон по отношение на приложението за видео шерване на къси форми, което държавното управление вижда като опасност за националната сигурност заради връзките си с Китай.

Съединени американски щати обявиха, че е угрижен за това, че Tiktok събира големи потоци от потребителски данни, в това число сензитивна информация за навиците за гледане, които могат да попаднат в ръцете на китайското държавно управление посредством насила. Длъжностните лица също предизвестиха личния логаритъм, който подхранва това, което потребителите виждат в приложението, е уязвимо за операция от страна на китайските управляващи, които могат да го употребяват за оформяне на наличие на платформата по метод, който е сложен за разкриване.

Даниел Тени, юрист на Министерството на правораздаването, призна в съда, че събирането на данни е потребно за доста компании за търговски цели, като да вземем за пример целеви реклами или пригаждане на видеоклипове за ползите на потребителите.

„ Проблемът е, че същите данни са извънредно скъпи за задграничен съперник, който се пробва да компрометира сигурността на Съединените щати “, сподели той.

Pincus, юристът на Tiktok, съобщи, че Конгресът е трябвало да е позволил неточност от страна на разкриването на всяка евентуална агитация на платформата, вместо да преследва метод или бан, който двете компании са поддържали, ще управлява единствено ще управлява единствено ще управлява, че ще управлява единствено ще управлява метод, който двете компании са води към възбрана. Той също по този начин сподели, че изказванията на законодателите преди признат законът демонстрират, че са стимулирани от пропагандата, която те считат за Tiktok, а точно дисбаланс сред пропалестинското и про-Израелското наличие на платформата по време на войната в Газа.

Но съставът, формиран от двама републикански и един демократи, назначен за съдии - изрази прочут песимизъм, притискайки юристите от страна на Тикток, в случай че считат, че държавното управление има някаква независимост да ограничи авторитетната медийна компания, следена от задгранично дружество в спортен народ. В елементи от въпросите им по отношение на задграничната благосъстоятелност на Tiktok съдиите попитаха дали показаните причини ще се ползват в случаите, когато Съединени американски щати вземат участие във война.

Съдия Неоми Рао, който беше назначен от някогашния президент Доналд Тръмп, съобщи, че основателите, които съдят закона, могат да продължат да приказват по Tiktok, в случай че компанията се продаде или в случай че решат да разгласяват наличие на други платформи. Но Джефри Фишър, техният юрист, твърди, че няма „ взаимозаменяеми медиуми “ за тях, тъй като Tiktok - който има 170 милиона консуматори на Съединени американски щати - е неповторим по своя външен тип и чувството, а типовете аудитории, които им разрешава да доближат.

Пол Тран, един от основателите на наличие, който съди държавното управление, сподели на кореспонденти отвън правосъдната палата в понеделник, че компания за грижа за кожата той и брачната половинка му, учредена през 2018 година. Той сподели, че са се пробвали да пуснат на пазара своите артикули посредством обичайната реклама и други приложения за обществени медии. Но видеоклиповете на Tiktok бяха единственото нещо, което караше гледките, помагайки им да получат задоволително поръчки, с цел да се разпродадат от артикули и даже да се появят в телевизионни излъчвания.

„ Tiktok в действителност ободри нашата компания и я избави от срив “, сподели Трън.

В момента той означи, че компанията - Love and Pebble - продава повече от 90% от продуктите си над Tiktok, който обгръща юридическите такси за правосъдния развой.

През втората половина на правосъдното съвещание групата натисна Министерството на правораздаването при провокациите на първа корекция пред закона.

Съдия Шри Шринивасан, основният арбитър в съда, назначен от някогашния президент Барак Обама, съобщи, че напъните за превъзмогване на операцията на наличието посредством дейности на държавното управление провокират алармени камбани и въздействат на хората, които получават тирада върху Tiktok. Тени, юристът на DOJ, отговори, като сподели, че законът не е ориентиран към потребителите или основателите на Tiktok и че всяко влияние върху тях е единствено индиректно.

От своя страна, Tiktok неведнъж споделя, че не споделя данните на потребителите на Съединени американски щати с китайското държавно управление и че се отнася, че държавното управление е повдигнало, в никакъв случай не са били обосновани. В правосъдното си дело Tiktok и Bytedance също настояват, че освобождението не е допустимо. И даже и да е било, те споделят, че Tiktok ще бъде редуциран до черупка на предходното си аз, тъй като ще бъде лишен от технологията, която го зарежда.

Въпреки че главните разсъждения на държавното управление за закона са обществени, обилни Части от правосъдните му отчети включват информация, която е редактирана.

В едно от редактираните изказвания, показани в края на юли, Министерството на правораздаването твърди, че Tiktok е поел управлението от китайското държавно управление по отношение на наличието на своята платформа, без да разкрива спомагателни детайлности за това по кое време или за какво тези произшествия са се случили. Кейси Блекбърн, върховен чиновник на американското разузнаване, написа в правно изказване, че Bytedance и Tiktok „ подхващат дейности в отговор “ на китайското държавно управление желае „ да цензурират наличие отвън Китай “. Въпреки че разследващата общественост нямаше „ никаква информация “, че това се е случило на платформата, оперирана от Tiktok в Съединени американски щати, Блекбърн съобщи, че може да се случи.

Но фирмите настояват, че държавното управление може да предприеме по-пригоден метод за разрешаване на терзанията си.

По време на договарянията с високи залози с администрацията на Байдън преди повече от две години Tiktok показа Правителството с план на съглашение на 90 страници, което разрешава на трета страна да следи логаритъма на платформата, практиките за сдържаност на наличието и други стратегии. Но тя сподели, че не е реализирана договорка, защото през август 2022 година държавните чиновници всъщност се отдалечиха от таблицата за договаряния. размер и техническата трудност на платформата. Те споделят, че единственото нещо, което би разрешило терзанията на държавното управление, е да се пресечен връзките сред Tiktok и Bytedance.