Тина Стеге: Влагаме сърцето и душата си в преговорите за климата . . . за нас става въпрос за оцеляване

Маршаловите острови може да са дребна и отдалечена нация, само че се трансфораха в един от най-видните бранители на дейностите в региона на климата на сцената на Организация на обединените нации. Неговият делегат по въпросите на климата Тина Стеге приказва с кореспондента по въпросите на климата Attracta Mooney предходната седмица за финансовия дефицит, значимостта да имаш място на масата в световните договаряния и вероятностите за срещата на върха на Организация на обединените нации COP29 тази година.

Тя стартира като отговори на въпроси по отношение на разногласието, провесен към окончателното съглашение на COP28, обещано от президента на ОАЕ през декември без наличието на Алианса на дребните островни страни в залата, в този редактиран дубликат.

Тина Стеге: Бяхме извикани през нощта и предната вечер, с цел да разгледаме [черновата] текста и по-късно получихме окончателния текст същата заран, единствено няколко часа преди този момент решение в последна сметка да бъде признато. Бях един от многото, които четяха текста на решението, до момента в който се придвижвах към мястото призори, пробвайки се да мина през всичко, с цел да разберем дали това е нещо, с което можем да живеем.

Прочитайки го, несъмнено видях, че имаше в действителност положителни детайли, за които се борихме крепко, само че други неща бяха цялостна изненада и доста тревожни. Знаейки това, [имахме нужда] да се консултираме и да приказваме с други членове на Алианса на дребните островни страни (Aosis), с цел да разберем къде седят всички и дали можем като група да приемем това решение.

Стигнахме на мястото по-рано и всички отидохме в една стая с моите сътрудници и организирахме консултация и полемика и лиши време, тъй като доста от нас бяха много недоволни от тези малки врати, които видяхме в текста, което чувствахме, че в действителност го отслаби.

Най-накрая взехме решение и стигнахме до пленарната зала и доста от нас в действителност имаха проблеми с влизането. Охраната споделяше, че е пълно ... просто беше доста объркващо. И по-късно, когато тези от нас, които можеха да влязат, влязоха, ние влязохме при всички, които стояха, приветстваха и ръкопляскаха.

Бързо разбрах, че това, което се случва, е било харизано, безусловно до момента в който вървях до моето място с моя министър [на естествените запаси за Маршаловите острови]. Просто бях в потрес.

[В изказването си Анна Расмусен, основен договарящ за Aosis] доста ясно отразява това положение, в което всички ние бяхме, когато влязохме в тази стая, което е цялостен потрес, че това се случи без нас.

Беше реализиран прогрес [в окончателния текст, но] той се усилваше. И за нас това е разочароващо, тъй като, знаете ли, като сме на предната линия, ние надълбоко знаем и от нашия жив опит, че постепенният прогрес няма да избави Маршаловите острови.

Мисля, че бяхме ясни в [изявленията на ръководителя на Aosis и министъра] по отношение на доста сложното състояние, в което се чувствахме. Приехме решението, тъй като имаше в действителност положителни детайли и исторически детайл от действителното идентифициране на изкопаемите горива като корена на казуса и нуждата от преход – всички тези неща бяха позитивни. Но също по този начин изразявайки, че това просто не е задоволително, въз основа на действителностите, които живеем на място и които хората по света изпитват.

Attracta Mooney: Какво се съгласихте, когато излезете от срещата си в Aosis?

TS: Ами, както сподели ръководителят, тя изнесе изказването, което щяхме да изнесем. Тя изиска думата, тъй като трябваше да се каже незабавно.

AM: По това време се популяризира информация, че е стратегическо решение на дребните острови да не участват в стаята, тъй като това не е идеалното съглашение за вас.

TS: Да, чух този слух, когато излязохме от пленарната зала. За мен въобще няма смисъл, че по някакъв метод съществува концепцията, че сме там и играем игри. Искам да кажа, че това е последното нещо, което би трябвало да създадем в COP. Влагаме цялото си сърце и душа в тези договаряния и ги одобряваме толкоз съществено, тъй като за нас става дума за оцеляване.

Ние се консултираме и обсъждаме и се уверяваме, че сме дружно като група, когато вземаме решение. За мен това мислене допуска, че не сме взели участие във всяка стъпка от пътя, че по някакъв метод прибягваме до игра или тактика. Този финален език отразява цялата работа, която вършим през годината. Фактът, че окончателният компромис [където съглашението употребява етапа „ преход от “ вместо по-противоречивото „ поетапно унищожаване на изкопаемите горива “] в действителност отразява езика, който идва от Тихия океан, е тъй като сме били там на всяка стъпка от методът. Ние знаем тъкмо с какво можем да живеем.

Фактът, че сте минали надалеч от изкопаемите горива и национално избраните приноси за цялата стопанска система и толкоз доста препратки към 1,5 [градуса, оптималното повишение на температурите над прединдустриалните равнища, които дребните острови изискват] и науката ... отразяват тежката работа на островите. Това са неща, за които се борихме със зъби и нокти.

В същото време можем да хвърлим светлина върху обстоятелството, че това безусловно не е задоволително.

Когато сме там с толкоз доста страни, това е в действителност сложен, разочароващ и провокационен развой, който съвсем всякога ни оставя недоволни и смутени. Но в това време този в действителност мощен ангажимент за това какъв брой значим е нашият принос и по какъв начин би трябвало да присъстваме, с цел да сме сигурни, че тези задължения са отразени.

AM: Има ли нещо, което можете да вземете от това за бъдещи COPs? Тъй като пленарната зала стартира със забавяне, тъй че вие закъсняхте за към този момент закъснялата пленарна сесия ...

TS: Не мислите ли, че пленарните съвещания са почнали доста по-късно? Имам поради, че има пленарни съвещания, които стартират с часове [по-късно], тъй като е ясно, че не всички са включени. Много постоянно срещана процедура е [ако] една група към момента не е там, те просто не престават да я отблъскват. Да, закъсняхме малко, само че не толкоз. И [нямахме] визия, че по някакъв метод ще стартират без нас, тъй като това не е нашият опит.

AM: Другото нещо, за което [вицепремиерът на Испания и съръководител на делегацията на ЕС] Тереза Рибера ми приказва, беше, че това е съглашение, което е в действителност внимателно, и че в случай че един човек дръпне конец върху него, той просто ще се разплете. Мислите ли, че беше това?

TS: Да. Мисля, че имаше схващане, в нашата група също, че е по този начин. Така че беше внимателен баланс.

AM: Като цяло какво мислите за COP28?

TS: Мисля, че беше историческо, само че не безусловно трансформиращо, което в последна сметка се нуждае от Маршаловите острови.

Мисля, че има тази концепция, че по някакъв метод COPs ще решат този проблем. COPs са главен инструмент за реализиране на прогрес и даване на решения, само че това, което е най-важно, са дейностите, които страните подхващат вкъщи, и по какъв начин те фактически извършват доста от уговорките.

AM: Едно от нещата, които не бяха вярно прегледани в съглашението COP28, беше към финансите. Това приоритет ли е за вас на COP29?

TS: Финансите са безспорен приоритет за COP29. Искам да кажа, това частично се дължи на най-голямата тематика на масата, която е новата групова количествена цел [за финансирането на климата], която страните към този момент разискват на семинари и разнообразни конгреси, с цел да доведат до решение, което ще бъде взето на COP29. Ключът към осъществяването на всички тези задължения, за които сме се съгласили, е финансирането, което ще отключи това деяние.

Това са нещата, които би трябвало да разгледаме по доста по-ясен метод: повече специфики и в действителност да се захванете с даването на решения, тъй като не работи за разрастващите се страни и по-специално не работи за дребните островни разрастващи се страни (Sids).

Не единствено тези системи, които са основани във вселената на [Рамковата спогодба на Организация на обединените нации по изменение на климата] UNFCCC, тъй че фондове като Green Climate Fund, където има тонове проблеми с достъпността за Sids ... към този момент разполагаме с новия фонд за загуби и вреди. Все още има много работа, с цел да разберем по какъв начин да го разпределим вярно тази година.