Тръмп е ограничен в това, което може да каже за съдебното си дело. Неговите съюзници от Републиканската партия се появяват, за да помогнат
Бившият президент Доналд Тръмп е ограничен в това, което може да каже публично, докато се бори с обвиненията, че е направил плащания на порно актьор, за да повлияе незаконно на изборите през 2016 г. Но той получава помощ от някои съюзници на Републиканската партия, които се радват да се появят и да говорят.
САЩ Сенатор Рик Скот от Флорида беше последният сурогат, който придружаваше Тръмп, присъединявайки се към него в четвъртък за 14-ия ден от процеса му за мълчаливи пари в Ню Йорк. Миналата седмица главният прокурор на Тексас Кен Пакстън се присъедини към предполагаемия кандидат за президент на Републиканската партия.
Присъствието на републиканците в съдебната зала може да помогне на Тръмп да се свърже с избирателите, докато е заседнал в съда и усеща натиска на заповедта за запушване, наложена му от съдията. И Скот, и Пакстън са преживели собствени правни проблеми и са се противопоставили на това, което те наричат политически мотивирано преследване – послание, което отразява собственото на Тръмп. И докато да имаш приятели до себе си е обичайна практика, насърчавана от адвокатите, за да покажат подкрепа за обвиняемите в съда, това също е шанс за приятелите на Тръмп да демонстрират публично своята лоялност към лидера на Републиканската партия.
Скот започна деня си в четвъртък като гост в 6 сутринта в сутрешното шоу „Fox & Friends“. По-късно той влезе в съдебната зала зад Тръмп и стана свидетел на напрегнатия разговор между Сторми Даниелс и защитника на Тръмп, докато обсъждаха предполагаемата сексуална среща от 2006 г. между бившия президент и порноактьора.
Сенаторът се настани на първия ред на галерията в съдебната зала зад масата на защитата, присъединявайки се към антуража на Тръмп, и разговаря с адвоката и говорителя на Тръмп Алина Хаба, преди да седне.
След час и половина Скот напусна съдебната зала и пресече улицата, за да говори с новинарските издания. Там той коментира тема, която на Тръмп е наредено да не прави, като спомена дъщерята на съдия Хуан Мърчан и каза, че тя е политически агент, който събира пари за демократите.
„Това е просто група демократи, които казват, че искаме да сме сигурни, че Доналд Тръмп не може да говори“, каза Скот. „Тогава те имат заповед за запушване, така че той не може да участва в кампанията. Хванаха го в съдебна зала.“
Заповедта за запушване забранява на Тръмп да прави или насочва други да правят публични изявления за хора, свързани със случая, включително семейството на съдията.
Скот отрече присъствието му да има нещо общо със заповедта за запушване.
„Не. Писна ми“, каза той. „Просто просто не искат този човек в бюлетината.“
Пакстън не говори публично, когато се присъедини към Тръмп миналата седмица, но по-късно даде интервюта за Fox Business и Newsmax относно процеса, наричайки го „извращение на правосъдието“.
„Това е тиранично и да го спрем да говори и да се защитава и да го предпазим от основна кампания, мисля, че е трудно за вярване и се надявам, че американският народ го прави не се примирявайте с това“, каза Пакстън пред Fox Business на следващия ден.
Дейвид Уайнстийн, правен анализатор и бивш федерален прокурор, каза, че Тръмп не може пряко или косвено да коментира, добавяйки, че косвен коментар ще включва приятел, който казва нещо, което Тръмп е споделил или казал. Но сурогатите като Скот са свободни да говорят.
„Те могат да кажат каквото си искат. Те не са обвързани със заповед за запушване“, каза той.
Уайнстийн каза, че Тръмп не само е съден за престъпленията, в които е обвинен, но също така е и пред съда, докато се опитва да спечели избори .
„Той може да привлече други хора, може да покаже на избирателите на други държави, че има подкрепата на други политици“, каза той. „Това е политическа тактика и тактика за връзки с обществеността. Това няма нищо общо със защитата му.“
Адвокатите на Тръмп се противопоставиха на заповедта за запушване, като казаха, че на бившия президент трябва да бъде позволено да отговори на показанията на Даниелс. Но Merchan в четвъртък отказа искане да го промени.
Густаво Лаге, адвокат по наказателни дела, каза, че е спорно до каква степен се прилага тази заповед за забрана.
„Мисля, че на съда ще му е трудно да каже, че трета страна не може да изрази мнението или чувствата си относно процес“, каза Лаге.
Що се отнася до свързването с гласоподаватели чрез привличане на сурогати и съюзници, Lage каза, че това не трябва да е от значение в съда.
„Не мисля, че това е нещо, което съдът може или трябва да контролира, стига да не се намесва правораздаването в съдебната зала“, каза той.
