Тръмп иска от Върховния съд на САЩ да преразгледа решението на Колорадо, забраняващо му да участва в гласуването заради нападението от 6 януари
ДЕНВЪР (АП) — Бившият президент Доналд Тръмп поиска в сряда от Върховния съд на САЩ да преразгледа решение, което му забранява да влиза в Колорадо бюлетина, създавайки сблъсък с високи залози за това дали конституционна разпоредба, забраняваща онези, които „се занимават с въстание“, ще сложи край на политическата му кариера.
Тръмп обжалва решение 4-3 през декември на Върховния съд на Колорадо, че отбеляза първия път в историята, когато раздел 3 от 14-та поправка беше използван, за да забрани кандидат за президент от гласуването. Съдът установи, че ролята на Тръмп в нападението срещу Капитолия на 6 януари 2021 г. го е дисквалифицирала по клаузата.
Разпоредбата е използвана толкова пестеливо в американската история, че Върховният съд на САЩ никога не е постановявал върху него.
Развитието в сряда дойде ден, след като правният екип на Тръмп подаде жалба срещу решение на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоус, че Тръмп няма право да участва в гласуването в този щат заради ролята му в атаката на Капитолия. Решенията както на Върховния съд на Колорадо, така и на държавния секретар на Мейн са отложени, докато обжалванията бъдат разгледани.
Критиците на Тръмп са завели десетки съдебни дела, които искат да го дисквалифицират в множество щати. Той загуби Колорадо с 13 процентни пункта през 2020 г. и няма нужда да печели щата, за да спечели нито републиканската президентска номинация, нито президентството. Но решението в Колорадо има потенциала да накара съдилищата или държавните секретари да го отстранят от гласуването в други щати, които трябва да спечелят.
Нито един не беше успял, докато слабо мнозинство от седемте съдии в Колорадо – всички назначени от губернатори демократи – не се произнесоха миналия месец срещу Тръмп. Критиците предупредиха, че това е превишаване на пределите и че съдът не може просто да обяви, че атаката от 6 януари е „въстание“ без съдебен процес.
Новата жалба на Тръмп пред Върховния съд на САЩ също следва такава от Републиканската партия на Колорадо. Правни наблюдатели очакват, че Върховният съд ще поеме делото, тъй като то засяга неуредени конституционни въпроси, които са в основата на начина, по който се управлява страната.
Шон Гримсли, адвокат на ищците, които искат да дисквалифицират Тръмп в Колорадо , каза в правен подкаст, наречен „Law, disrupted“, че се надява най-висшият съд на нацията да побърза, след като приеме делото, както той очаква.
„Предстоят първични избори в Супер вторник и трябва да знаем отговора“, каза Гримсли.
Върховният съд в Колорадо потвърди констатацията на съдия от окръжен съд, че 6 януари е бил „въстание“, подтикнато от Тръмп. Той се съгласи с вносителите, шестима републикански и несвързани избиратели от Колорадо, чийто иск е финансиран от базирана във Вашингтон либерална група, че Тръмп очевидно е нарушил разпоредбата. Поради това съдът постанови, че той е дисквалифициран точно толкова ясно, колкото ако не отговаря на изискването за минимална възраст на Конституцията за президентство от 35 години.
По този начин Върховният съд на щата отмени решение на съдията от по-нисък съд, който каза, че не е ясно, че раздел 3 е предназначен да се прилага за президента. Това е един от многото въпроси, които най-висшият съд на нацията би разгледал.
Допълнителните включват дали щати като Колорадо могат да определят кой е обхванат от раздел 3, дали са необходими действия на Конгреса за създаване на процес за забрана на хора от длъжност , дали 6 януари отговаря на законовата дефиниция за въстание и дали Тръмп просто е участвал в дейността на Първата поправка този ден или е отговорен за насилствената атака, която имаше за цел да спре удостоверяването на победата на демократа Джо Байдън. Тръмп проведе митинг преди атаката на Капитолия, като каза на поддръжниците си, че „ако не се биете като ада, вече няма да имате държава.“
Шест от деветте съдии във Върховния съд на САЩ бяха назначени от републиканците, а трима от самия Тръмп.
Решението в Колорадо цитира предишно решение на Нийл Горсуч, един от назначените от Тръмп във Върховния съд, когато той беше федерален съдия в Колорадо. Това решение определи, че щатът има законен интерес да отстрани от изборите за президент натурализиран гражданин на САЩ, който не отговаря на изискванията за поста, тъй като е роден в Гвиана.
Разпоредбата почти не е използвана от годините след това Гражданската война, когато попречи на победените конфедерати да се върнат на предишните си държавни позиции. Клаузата от две изречения гласи, че всеки, който се е заклел да „подкрепи“ Конституцията и след това е участвал в бунт, не може да заема длъжност, освен ако две трети от гласовете на Конгреса не го разрешат.
Правните учени смятат, че единственото му приложение през 20-ти век беше цитиран от Конгреса през 1919 г., за да блокира избирането на социалист, който се противопостави на участието на САЩ в Първата световна война и беше избран в Камарата на представителите.
Но през 2022 г. съдия го използва за отстраняване на комисар на окръг в селските райони на Ню Мексико от длъжност, след като той беше осъден за престъпление за влизане в Капитолия на САЩ на 6 януари. Либерални групи заведоха дело, за да блокират представителите на републиканците Мадисън Которн и Марджъри Тейлър Грийн да се кандидатират за преизбиране поради ролята им в онзи ден. Случаят на Которн стана спорен, когато той загуби първичните си избори през 2022 г. и съдия постанови Грийн да остане в бюлетината.
Някои консерватори предупреждават, че ако Тръмп бъде отстранен, политическите групи рутинно ще използват раздел 3 срещу опоненти в неочаквани начини.
Администрацията на Байдън отбеляза, че президентът няма роля в съдебния спор.
Въпросът дали Тръмп може да бъде включен в бюлетината не е единственият въпрос, свързан с бившия президент или 6 януари, който има стигна до висшия съд. Съдиите миналия месец отхвърлиха искане от специалния прокурор Джак Смит бързо да се заеме и да се произнесе по твърденията на Тръмп, че той е имунитет срещу наказателно преследване по дело, обвиняващо го в заговор за отмяна на президентските избори, въпреки че въпросът може да бъде върнат в съда скоро в зависимост от решението на базиран във Вашингтон апелативен съд.
И съдът каза, че възнамерява да разгледа жалба, която може да отхвърли стотици обвинения, произтичащи от бунта в Капитолия, включително срещу Тръмп.
