Тръмп не е имунизиран срещу съдебно преследване по делото си за намеса в изборите през 2020 г., казва апелативният съд на САЩ
ВАШИНГТОН (АП) — Федерален апелативен състав постанови във вторник, че Доналд Тръмп може да бъде изправен пред съда по обвинения, че е планирал да отмени резултатите от изборите през 2020 г., отхвърляйки твърденията на бившия президент, че е имунитет срещу наказателно преследване.
Решението бележи втория път от толкова месеци, в който съдиите отхвърлят аргументите за имунитета на Тръмп и постановяват, че той може да бъде преследван за извършени действия докато беше в Белия дом и в навечерието на 6 януари 2021 г., когато тълпа негови поддръжници нахлу в Капитолия на САЩ. Но също така поставя началото на допълнителни обжалвания от бившия президент републиканец, които могат да стигнат до Върховния съд на САЩ. Първоначално делото беше насрочено за март, но беше отложено миналата седмица и съдията не определи веднага нова дата.
Дата на процеса носи огромни политически последици, като фаворитът на републиканците се надява да го отложи до изборите през ноември. Ако Тръмп победи президента Джо Байдън, той вероятно може да се опита да използва позицията си на ръководител на изпълнителната власт, за да нареди на нов главен прокурор да отхвърли федералните дела или потенциално може да поиска помилване за себе си.
Апелативният съд зае централно място в спора за имунитета, след като миналия месец Върховният съд каза, че поне временно не се намесва в него, отхвърляйки искането на специалния прокурор Джак Смит да се заеме с въпроса бързо и да издаде бързо решение.
Правно непровереният въпрос пред съда беше дали бивши президенти могат да бъдат преследвани, след като напуснат поста си, за действия, предприети в Белия дом, свързани със служебните им задължения.
Върховният съд постановява, че президентите са с имунитет срещу гражданска отговорност за официални действия, а адвокатите на Тръмп от месеци твърдят, че тази защита трябва да се разшири и до наказателно преследване.
Те казаха, че действията, в които Тръмп беше обвинен в неуспешния му опит да се вкопчи във властта, след като загуби изборите през 2020 г. от Байдън, включително принуждаването на неговия вицепрезидент да откаже да удостовери резултатите от изборите, всички попадат в рамките „външните периметри“ на официалните действия на президента.
Но екипът на Смит каза, че такъв имунитет не съществува в конституцията на САЩ или в предишни случаи и че във всеки случай действията на Тръмп не са били част от служебните си задължения.
САЩ Окръжният съдия Таня Чуткан, която председателства делото, отхвърли аргументите на Тръмп в становище от 1 декември, в което се казва, че офисът на президента „не дава доживотен пропуск за „излизане от затвора“. p>
След това адвокатите на Тръмп обжалваха пред апелативния съд на окръг Колумбия, но Смит поиска първо от Върховния съд да се произнесе с надеждата да осигури бързо и окончателно решение и да запази датата на процеса на 4 март. Върховният съд отхвърли искането, оставяйки въпроса на апелативния съд.
Делото беше обсъдено пред съдиите Флорънс Пан и Дж. Мишел Чайлдс, назначени от Байдън, демократ, и Карън Лекрафт Хендерсън, която беше назначен на пейката от президента Джордж Х.У. Буш, републиканец. Съдиите ясно изразиха скептицизма си към твърденията на Тръмп по време на спорове миналия месец, когато засипаха адвоката му с трудни въпроси и поставиха поредица от екстремни хипотези като начин да тестват правната му теория за имунитета – включително дали президентът, който е наредил на командосите на ВМС да убият политически съперник може да бъде преследван.
Адвокатът на Тръмп, Д. Джон Сауер, отговори с „да“, но само ако президентът първо е бил импийчмънт и осъден от Конгреса. Тази гледна точка е в съответствие с позицията на екипа, че конституцията не позволява наказателно преследване на бивши президенти, които са били импийчмънтни, но след това оправдани, като Тръмп.
Делото във Вашингтон е едно от четирите наказателни преследвания на Тръмп лица, докато се стреми да си върне Белия дом тази година. Той е изправен пред федерални обвинения във Флорида, че е задържал незаконно класифицирани документи в имението си Мар-а-Лаго, дело, което също е заведено от Смит и е насрочено за съдебен процес през май. Той също така е обвинен в щатския съд в Джорджия в план за подкопаване на изборите в този щат през 2020 г. и в Ню Йорк във връзка с тайни парични плащания, направени на порноактьора Сторми Даниелс. Той отрече каквото и да е нарушение.
