Тръмп поиска от федералния съд да се намеси в делото за тайните пари в опит да отмени присъдата и да отложи присъдата
НЮ ЙОРК (АП) — Бившият президент Доналд Тръмп изиска федерален съд късно в четвъртък да се намеси в неговото наказателно дело в Ню Йорк за секрети пари, търсейки метод да анулира присъдата си за углавно закононарушение и да отсрочи присъдата му за неопределен срок идващия месец.
Адвокати на сегашния републиканец номинираният изиска от федералния съд в Манхатън да изземе делото от щатския съд, където се е гледало, с аргумента, че историческото обвиняване е нарушило конституционните му права и е в несъгласие с неотдавнашното решение на Върховния съд на Съединени американски щати за президентския имунитет.
Тръмп юристи, които предходната година се провалиха в прелиминарен опит да трансферират делото във федералния съд, споделиха, че преместването му в този момент ще му даде „ неутрален конгрес, свободни от локални вражди “, с цел да се оправят с тези проблеми. В щатския съд те споделиха, че Тръмп е бил жертва на „ пристрастност, спор на ползи и изяви на неучтивост “.
Ако делото бъде преместено във федералния съд, юристите на Тръмп споделиха, че по-късно ще изискат анулация на присъдата и преустановяване на делото на съображение имунитет.
Ако делото остане в щатския съд и присъдата на Тръмп продължи както беше планувано на 18 септември - към седем седмици преди деня на изборите - това би било интервенция в изборите, споделиха неговите юристи, повишавайки призрака, че Тръмп може да бъде изпратен в пандиза тъкмо когато предварителното гласоподаване стартира.
Искането на Тръмп в четвъртък е готово да бъде решено от същия федерален арбитър от Манхатън, който отхвърли по-ранното му предложение да реалокира делото - решение, което разчисти пътя за процеса му в щатския съд.
„ Продължаващото произвеждане ще продължи да предизвиква директна и непоправима щета на президента Тръмп – водещият претендент на президентските избори през 2024 година – и гласоподавателите, намиращи се надалеч оттатък Манхатън “, пишат юристите на Тръмп Тод Бланш и Емил Бове в 64-странично U.S. Декларация в окръжния съд.
Окръжната прокуратура в Манхатън, която преследва случая на Тръмп и се опълчи на предходните му старания да извади делото от държавния съд, отхвърли коментар. Съобщение с молба за коментар беше оставено на представител на правосъдната система на щата Ню Йорк.
Тръмп беше наказан през май по 34 закононарушения за подправяне на бизнес документи, свързани с укриване на заплащане на секрети пари от 130 000 $ на порноактьора Сторми Даниелс, чиито обвинявания в афери заплашваха да попречат на президентските му избори през 2016 година
Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен заплати на Даниелс и по-късно му беше възобновена от Тръмп, чиято компания записва възобновяванията като правосъдни разходи. Тръмп твърди, че историите са погрешни, че възобновяванията са за законна работа и са регистрирани вярно и че делото против него е част от политически стимулиран „ лов на вещици “, целящ да навреди на актуалната му президентска акция.
Фалшифициране бизнес досиета се санкционира с до четири години зад решетките. Други вероятни присъди включват пробация или санкция.
Дори в случай че делото на Тръмп не бъде преместено във федералния съд, последвалите правосъдни разногласия биха могли да наложат закъснение на присъдата му, давайки му сериозна пролонгация, до момента в който се оправя с последствията от наказателната си присъда и домашната линия на белите си Домашно ръководство. Тръмп е първият някогашен президент, наказан за закононарушение.
Отделно, съдията по делото, Хуан М. Мърчан, претегля настояванията на Тръмп за отсрочване на присъдата до след деня на изборите, 5 ноември, и за анулация на присъдата и преустановяване на делото след решението за имунитета на Върховния съд.
Решението на Върховния съд от 1 юли лимитира наказателното гонене на някогашни президенти за публични дейности и лимитира прокурори, акцентирайки публични актове като доказателство, че неофициалните дейности на президента са били противозаконни.
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че прокурорите са избързали с процеса, вместо да изчакат решението на Върховния съд за президентския имунитет, и че процесът е бил „ очернен “ ” посредством доказателства, които не би трябвало да бъдат допускани според решението, като да вземем за пример някогашни чиновници на Белия дом, описващи по какъв начин е реагирал на новинарското отразяване на договорка за безмълвни пари и туитове, които той изпрати, до момента в който беше президент през 2018 година
Адвокатите на Тръмп преди този момент се позоваха на президентския имунитет в несполучлив опит предходната година, с цел да реалокират делото за безмълвни пари от щатския съд към федералния съд.
Съединени американски щати Окръжният арбитър Алвин К. Хелърщайн отхвърли изказванието на Тръмп, че обвиняванията в обвинителния акт за безмълвните пари включват служебни отговорности, като написа през юли 2023 година: „ Доказателствата в огромна степен допускат, че въпросът е бил чисто персонална движимост на президента – прикриване на неловко събитие. “
„ Парите, платени на кино звезда за възрастни, не са свързани с формалните дейности на президента. То не отразява по никакъв метод цвета на формалните отговорности на президента “, добави Хелърщайн.
Тръмп апелира решението, само че се отхвърли от борбата тъкмо преди крайния период през ноември 2023 година, с цел да подаде документи, в които показва за какво счита, че Хелърщайн би трябвало да бъде анулиран.
Адвокатите на Тръмп твърдяха в декларацията от четвъртък, че събитията са се трансформирали, откогато в началото са се пробвали да реалокират делото във федералния съд. Наред с други неща, те споделиха, че държавните прокурори са подвели съда, като споделиха по-рано, че процесът няма да включва публични отговорности или дейности на Тръмп като президент.
Имаше и показания, споделиха те, от Коен за евентуалното потребление на пълномощия за опрощение от Тръмп и реакцията му на разнообразни следствия на държанието му. Всички тези показания, пишат те, са свързани с дейностите на Тръмп като президент.
„ Президентът Тръмп има право на федерален конгрес за отбрана на своя президентски имунитет въз основа на решението на Върховния съд по делото Тръмп против Съединените щати, “, пишат Бланш и Бове. „ След като този случай бъде съответно отхвърлен, президентът Тръмп ще откри, че обвиняванията би трябвало да бъдат отхвърлени. “
Бланш и Бове също повториха изказванията си, че Мърчан се е отнесъл незаслужено с Тръмп, тъй като дъщерята на Мърчан е политически съветник на Демократическата партия и те твърдяха, че съдията неправилно заглушава Тръмп със заповед за затваряне на устата, която е запазил след присъдата.
Мърчан този месец отхвърли последното искане на Тръмп, че той се отдръпна от случая, като сподели, че настояването на Тръмп е преразглеждане, „ изпълнено с грешки и голословни изказвания “ по отношение на способността му да остане неутрален. Щатски апелативен съд неотдавна удостовери заповедта за задръстване.
Мърчан „ е подготвен да затвори президента Тръмп през последните седмици на акцията и той поддържа безпричинно и противоконституционно авансово ограничаване върху способността на президента Тръмп да реагира на политически офанзиви посредством критикуване на процедурите в окръг Ню Йорк “, споделиха Бланш и Бове.