Тръмп предлага бакшишите да бъдат необлагаеми. Какво би означавало това за работниците?

ВАШИНГТОН (AP) — Новото предложение на някогашния президент Доналд Тръмп за изключване на бакшишите от федералните налози получава мощни мнения от някои републикански законодатели, макар че остават съществени въпроси по отношение на въздействието на политиката и по какъв начин ще работи.

Сигурното е, че смяна в данъчното облагане на бакшишите ще засегне милиони. Бюрото по трудова статистика на Съединени американски щати пресмята, че има 2,24 милиона сервитьори и сервитьорки в цялата страна, като бакшишите съставляват огромен % от приходите им.

Поглед към това, което Тръмп предлага и вероятните политически и стопански последствия:

ПРЕДИЗБОРНАТА ГОДИНА НА ТРЪМП В НЕВАДА

Тръмп разгласи своите препоръки за освобождение от налози проект на протест на 9 юни в Невада, основен щат на бойното поле с шест електорални гласа в конкуренцията за Белия дом. Президентът Джо Байдън завоюва щата през 2020 година, само че акцията на Тръмп се надява да сложи щата в игра тази есен.

Невада има най-високата централизация на служащи с бакшиши в страната, с към 25,8 сервитьори и сервитьорки на 1000 работни места, следвана от Хавай и Флорида.

„ За тези хотелиерски служащи и хората, които получават бакшиши, вие ще бъдете доста щастливи, тъй като когато вляза в служба, няма да начисляваме налози върху бакшишите, хората, които дават бакшиши “, сподели Тръмп на митинга. „... Ще създадем това незабавно, незабавно в офиса. “

Представянето основава изострен политически контрастност сред демократи и републиканци. Докато Тръмп приема, че намаляването на налозите би помогнало на служащите, демократите като цяло утвърдиха напъните за увеличение на почасовите заплати - и е открит въпросът кой метод резонира повече с гласоподавателите.

Кулинарният съюз, който съставлява 60 000 служащи в Лас Вегас и Рино и поддържа Байдън, отхвърли проекта на Тръмп като трик.

„ Определено е належащо облекчение за печелившите бакшиши, само че служащите в Невада са задоволително умни да знаете разликата сред действителни решения и диви предизборни обещания от наказан нарушител. Секретарят-ковчежник на Кулинарния съюз Тед Паппаджордж сподели в изказване.

Лейл Брейнард, шеф на Националния стопански съвет на Белия дом, отхвърли да приказва за концепцията, препоръчана от Тръмп, защото като федерален чиновник, тя не би трябвало да приказва за политиката на акцията.

„ Какво мога споделяме, че президентът Байдън се бори за действителни решения, които фактически дават отговор на законната потребност на служащите от обективни заплати, считаме, че доста по-ефективно “, сподели тя, добавяйки, че служащите с бакшиш в Невада ще получат нарастване на приходите от 6000 $ от по-висока минимална заплата и елиминирането на минималната заплата с бакшиши.

КАК ЩЕ РАБОТИ ОСВОБОЖДАВАНЕТО ОТ ДАНЪЦИ?

Тръмп не е прецизирал дали желае да освободи бакшишите единствено от налози върху прихода или и от налог върху заплатите. Данъкът върху заплатите финансира Medicare и Social Security.

За служащите цялостното освобождение би означавало повече възнаграждение за у дома. А за федералното държавно управление това може да значи по-големи бюджетни дефицити.

Комитетът за виновен федерален бюджет, непартийна фискална наблюдателна група, пресметна, че освобождението на бакшишите както от налози върху приходите, по този начин и от налози върху заплатите ще понижи федералните доходи с 150 до 250 милиарда $ през идващото десетилетие.

Комитетът сподели, че освобождението на бакшишите от налози също ще накара работодателите и служащите да прекласифицират заплатите като бакшиши, когато е допустимо. Колкото повече се случва това, толкоз повече ще се усилват федералните дефицити. 10% нарастване на бакшишите, да вземем за пример, би нараснало прогнозата на комисията за изгубени федерални доходи до диапазон от 165 до 275 милиарда $ през идващото десетилетие.

Конгресът безспорно ще изследва предлагането на Тръмп по отношение на препоръките, защото обмисля кои елементи от Закона за данъчните облекчения и заетостта от 2017 година могат да изтекат след идната година, в това число по-ниските самостоятелни данъчни ставки. Законодателите към този момент се приготвят за задачата, макар че предлагането на Тръмп е нещо, за което мнозина не са мислили до неотдавна.

Реп. Върн Бюканън, R-Fla., старши член на Комитета по методите и средствата на Камарата, сподели, че законодателите ще би трябвало да обмислят общата цена на предлагането за препоръки и по какъв начин да ги платят.

„ Искам да бъда сензитивен защото работят доста, не можете да намерите задоволително сервитьори и явно огромна част от приходите им са бакшиши “, сподели Бюканън. „ Всички тези стратегии звучат добре. Всеки би желал да заплаща по-малко налози, само че ние би трябвало да плащаме сметките. “

„ Знам, че той се пробва да подсигурява, че хората с това равнище на приходи имат допустимо най-голямо облекчение. Може да успеем да създадем същото нещо, като създадем неговите данъчни облекчения по-постоянни и по-вероятно да се насочат към хората с по-ниски приходи “, сподели конгресменът Кевин Херн, R-Okla., който също служи в Комитета за способи и средства, който има пълномощия върху данъчната политика.

КОМПРОМИСИ ОТ НЕОБЛАГАНЕТО НА БАКШИШИТЕ

Както доста данъчни оферти, стремежът на Тръмп да освободи бакшишите може да има непредвидени последствия.

Хауърд Глекман, старши помощник в Центъра за данъчна политика, взаимно дружество на Urban Institute и Brookings Institution, твърди, че предлагането на Тръмп в действителност може да има противоположен резултат за доста служащи с бакшиш.

Например, някои клиенти може да отговорят на необлагаемите бакшиши, като понижат бакшиша си. Второ, това може да отслаби напъните в някои щати за последователно увеличение на минималната заплата за служащите с бакшиш, тъй че главното им възнаграждение да е в сходство с минималната заплата за другите служащи.

„ Примамката на необлагаемия приход може да накара доста служащи да се опълчват на прекосяването от бакшиши към заплати “, написа Глекман в обява в блог.

Глекман също по този начин се съмнява за какво един служащ в областта на услугите би трябвало да заобикаля заплащането на налози върху бакшиши за разлика от складов служащ, който печели същата сума. Той означи, че до момента в който Тръмп даде обещание да анулира налога върху бакшишите незабавно, единствено Конгресът може да анулира федералните налози и „ от съображения за резултатност, правдивост и постоянна данъчна администрация, да се надяваме, че няма да стане. “

ПОГЛЕЖДАНЕ НАПРЕД

Демократите значително отхвърлиха предлагането на Тръмп като трик за продобиване на гласоподаватели.

Сен. Деби Стабеноу, старши член на финансовата комисия на Сената, означи, че е била сервитьорка в колежа, наричайки това „ в действителност тежка работа “. Тя избира увеличение на минималната заплата за служащите с бакшиш, с цел да подхожда на минималната заплата за другите служащи.

„ От моя позиция не мисля, че предлагането (на Тръмп) е съществено и не мисля, че прави задоволително за справяне с работещите с ниски заплати “, сподели Стабенов.

Сен. Рон Уайдън, ръководител на финансовата комисия на Сената, сподели, че Тръмп „ изхвърля доста хрумвания, до момента в който върви “, само че неговият връх като президент отразява акцента върху данъчните облекчения за богатите и корпорациите.

“ Всички тези неща, които той изхвърля всеки ден, ще допускам, когато го видя “, сподели Уайдън.

Но ентусиазмът на Тръмп за концепцията наподобява пораства. Оттогава данъчното заричане се трансформира в съществена част от митингите и срещите на Тръмп и той повдигна предлагането си, до момента в който се срещаше със законодатели и бизнес водачи на Републиканската партия във Вашингтон предходната седмица.

„ Мисля, че в действителност е доста интелигентна концепция. Мъжете и дамите, които разчитат на бакшишите за облагите си, те работят на опашка “, сподели сенатор Рон Джонсън, R-Wis. „ Това е доста добра, целенасочена данъчна промяна тъкмо там. “

Някои законодатели и съдружници започнаха да разгласяват в Туитър фотоси на своите ресторантски сметки с ръкописни известия, предопределени да разпространят думата за обещанието на Тръмп. Конгресменът Дерик Ван Орден, R-Wis., написа „ Гласувайте за Тръмп! “ и „ Без налог върху бакшишите! “ на сметката си от ресторант в Милуоки.

Музикантът Кид Рок, изтъкнат покровител на Тръмп, показа фотография в X.

„ Гласуването за Тръмп е гласоподаване за липса на налог върху препоръки!! ” той написа на разписката си. Той даде бакшиш от 400 $ на сметка от 1143 $ в скъпа сладкарница, съгласно фотографията.

___

Авторът на Associated Press Джонатан Дж. Купър във Финикс способства за този отчет.