Тръмп се стреми да запълни празнината в приходите от 1,6 трилиона долара с набор от нови мита
ВАШИНГТОН (АП) — Администрацията на Тръмп тази седмица ускори амбициозните си старания да размени към 1,6 трилиона $ изгубени доходи от мита, които бяха отстранени с решението на Върховния съд да понижи набор от налози върху вноса на президента.
Възстановяването на тези изгубени доходи, на които Белият дом разчиташе, с цел да помогне за компенсиране на внезапната цена от няколко трилиона долари на своите данъчни облекчения, е допустимо, само че ще бъде предизвикателство, споделят специалисти. Администрацията би трябвало да употребява разнообразни правни разпореждания, с цел да наложи нови отговорности, а тези разпореждания изискват по-дълги и комплицирани процеси, които американските компании могат да употребяват, с цел да търсят изключения. Може да минат месеци или повече, преди да стане ясно какъв брой доходи ще донесат заместващите цени.
„ Не бих се обзаложила, че тази администрация не може да си върне на хартия същата ефикасна тарифна ставка, която имаше преди “, сподели Елена Пател, съдиректор на Центъра за данъчна политика Urban-Brookings. Но новият метод ще „ улесни хората да оспорват цените, което ще сложи огромна звездичка върху приходите, до момента в който всичко не бъде уредено “.
В сряда комерсиалният представител на Съединени американски щати Джеймисън Гриър сподели, че администрацията ще проверява 16 стопански системи - в това число Европейския съюз - за това дали техните държавни управления субсидират несъразмерен заводски потенциал по метод, който слага в неизгодно състояние производството в Съединени американски щати. Разследването ще обхване също Китай, Южна Корея и Япония, сподели Гриър.
В допълнение, той сподели, че ще има второ следствие на десетки страни, с цел да се види дали техният неуспех да забранят артикули, създадени посредством насилствен труд, съставлява нечестна комерсиална процедура, която вреди на Съединените щати. Това следствие ще обхване и Европейски Съюз и Китай, както и Мексико, Канада, Австралия и Бразилия.
И двете следствия се организират според раздел 301 от Закона за търговията от 1974 година, който изисква администрацията да се съветва с целевите страни, както и да организира обществени чувания и да разреши на засегнатите промишлености в Съединени американски щати да разясняват. Изслушване като част от следствието на потенциала на фабриката ще се организира на 5 май, до момента в който чуване на следствието на насилствения труд ще се състои на 28 април.
Това е доста надалеч от закона за изключителни обстановки, на който президентът Доналд Тръмп разчита през първата си година на поста, който му разреши неотложно да наложи мита на всяка страна, на съвсем всяко равнище, просто посредством издаване на изпълнителна заповед.
Много след решението на Върховния съд Тръмп наложи мито от 10% върху целия импорт според настрана законово пълномощие, само че това мито може да продължи единствено 150 дни. Президентът сподели, че ще го увеличи до 15%, оптимално разрешеното, само че към момента не го е направил. Около две дузини страни към този момент оспориха новите цени. Администрацията се стреми да приключи своите следствия по раздел 301 преди приключването на митата от 10%.
Усилието акцентира смисъла, което Белият дом на Тръмп придава на митата като средство за увеличение на приходите в миг, когато федералното държавно управление е изправено пред големи годишни бюджетни дефицити за десетилетия напред. Предишните администрации, в противен случай, използваха цените по-щадящо, с цел да защитят в тясна степен съответни браншове.
Ерика Йорк, вицепрезидент на федералната данъчна политика в Tax Foundation, означи, че първото следствие обгръща почти 70% от вноса, до момента в който второто ще обхване съвсем всички.
„ Тази просторност подсказва, че задачата не е да се оправят с проблемите, а вместо това да се пресъздаде широкообхватен тарифен инструмент “, сподели тя.
Тръмп вижда митата като метод да принуди непознатите страни да оказват помощ всъщност да заплащат разноските за държавните услуги на Съединени американски щати, макар че всички скорошни стопански изследвания откриват, че американските компании и консуматори заплащат митата, в това число тези от Федералната аварийна банка на Ню Йорк и икономисти от Харвардския университет. В речта си за положението на съюза предишния месец Тръмп даже посочи своите мита като евентуален сурогат на налога върху приходите, който ще върне данъчния режим на Съединените щати към края на 19 век.
Тръмп също желае мита, които да оказват помощ за заплащането на данъчните облекчения, които той разшири в основно законодателство предходната година. Законодателството за понижаване на налозите се чака, съгласно най-новите оценки на безпартийната Бюджетна работа на Конгреса, да добави 4,7 трилиона $ към националния дълг за едно десетилетие, до момента в който всички отговорности на Тръмп, в това число тези, които не са анулирани от съда, се чака да компенсират към 3 трилиона $ - или две трети от тези разноски.
Решението на съда от 20 февруари, че той към този момент не може да постанова изключителни мита, отстрани към $1,6 трилиона предстоящи доходи през идващото десетилетие, съгласно CBO.
Някои от митата на Тръмп остават в действие, в това число предходни мита за Китай и Канада, които бяха наложени след по-ранни 301 следствия. Администрацията също наложи мита върху някои характерни артикули, в това число стомана, дървен материал и коли. Те, комбинирани с цената от 10% за част от тази година, би трябвало да доведат до към 668 милиарда $ през идващото десетилетие, пресмята Tax Foundation.
„ Ще е нужна в действителност огромна комбинация от тези други следствия, с цел да се компенсират (загубените) цени “, сподели Йорк.
Усилията на администрацията също са необикновени, тъй като отразяват несъразмерното разчитане на цените, с цел да донесат повече държавни доходи. Тръмп също сподели, че митата имат за цел да върнат производството в Съединените щати и той ги е употребявал, с цел да подтиква търговски покупко-продажби.
„ Това, което прави това в действителност друго “, сподели Кент Сметърс, изпълнителен шеф на бюджетния модел на Penn Wharton, „ това в действителност е първият път, когато цените се употребяват основно като средство за повишение на приходите. “
Пател, в това време, твърди, че увеличението на приходите може да се направи по-надеждно и по-ясно от Конгреса. Закони като раздел 301 обичайно са предопределени да се употребяват за справяне със характерни проблеми на комерсиалната политика в избрани страни.
„ Не би трябвало да е там, с цел да покачва доходи “, сподели тя. „ Ако желаеме да увеличим приходите посредством мита, тогава Конгресът би трябвало да наложи широкообхватна цена. “
