Тръмп заплаши 100% тарифа за филми, направени извън САЩ. Here’s what we know

NEW YORK (AP) — President Donald Trump is eyeing Hollywood for his next round of tariffs, threatening to levy all films produced outside the U.S. at a steep rate of 100%.

Over the weekend, Trump accused other countries of “stealing the movie-making capabilities ” of the U.S. and said that he had authorized the Commerce Department and the U.S. Trade Representative to immediately begin the process of implementing this new import tax на всички задгранични филми. Но спомагателни специфики или дати не бяха предоставени. И Белият дом удостовери, че по -късно не са взети дефинитивни решения от понеделник.

Тръмп по -късно съобщи, че ще се срещне с ръководителите на промишлеността по отношение на предлагането, само че доста остава неразбираемо по какъв начин може да се ползва даже налог върху вноса на комплицирани, интернационалните продукции.

Ако бъдат наложени, специалистите предизвестяват, че такава цена ще усили фрапантно разноските за правене на филми през днешния ден. Тази неустановеност би могла да сложи основателите на филми в Лимбо, сходно на други промишлености, които неотдавна бяха уловени в кръстосването на настоящите търговски войни.

За разлика от други браншове, които неотдавна бяха ориентирани от цените, обаче, филмите надвишават физическите артикули, поставяйки под въпрос по -големи интелектуални парцели. Ето какво знаем.

Why is Trump threatening this steep movie tariff?

Trump is citing national security concerns, a justification he’s similarly used to impose import taxes on certain countries and a range of sector-specific goods.

In a Sunday night post on his social media platform Truth Social, Trump claimed that the American movie industry is “DYING to a very fast death ” as other countries offer “all sorts of incentives ” to draw filmmaking away От Съединени американски щати

Тръмп преди този момент изрази угриженост по отношение на филмовата продукция, която се движи в чужбина. И през последните години американската кино и телевизионна продукция е възпрепятствана сред неуспехи от пандемията Covid-19, холивудската колегия от 2023 година и последните пожари в региона на Лос Анджелис. Програмите за стимулиране също са повлияни, когато филмите се снимат както в чужбина, по този начин и в Съединени американски щати, като повече произвеждане напуща Калифорния в щати като Джорджия и Ню Мексико-както и страни като Канада.

Но за разлика от други браншове, ориентирани към неотдавна наложените цени на Тръмп, американската кино промишленост сега има търговски недостиг, който е в интерес на Съединени американски щати.

В киносалоните, американски създадени филми преобладаващо преобладават на вътрешния пазар. Данните от Асоциацията на кино лентата също демонстрират, че американските филми са създали 22,6 милиарда $ експорт и 15,3 милиарда $ търговски остатък през 2023 година - с скорошен отчет, отбелязващ, че тези филми „ генерират позитивен баланс на търговски баланс на всеки главен пазар в света “ за Съединени американски щати.

Миналата година, интернационалните пазари, регистрират над 70% от общите доходи на Hollood. в университета Корнел. Тя предизвестява, че цените и евентуалното възмездие от други страни, които се отразяват на тази промишленост, могат да доведат до милиарди долари на изгубени доходи и хиляди работни места.

„ За мен (това) има просто смисъл “, сподели тя и добави, че сходни цени могат да „ подкопаят другояче протягаща част от американската стопанска система. “

How could a tax on foreign-made movies work?

That’s anyone’s guess.

“Traditional tariffs apply to physical imports crossing borders, but film production primarily involves digital services — shooting, editing and post-production work that happens electronically, ” notes Ann Koppuzha, a lawyer and business law lecturer at Santa Clara University’s Leavey School of Бизнес.

Копуджа сподели, че производството на филми е по -скоро като приложна услуга, която може да бъде обложена с налог, а не тарифирана. Но налозите изискват утвърждение на Конгреса, което може да бъде предизвикателство даже при републиканско болшинство.

Правенето на филм също е необикновено комплициран и интернационален развой. Обичайно е както огромните, по този начин и дребните филми да включват произвеждане в Съединени американски щати и в други страни. Филми с огромен бюджет като идната „ Мисия: Невъзможно-Последното разчитане “, да вземем за пример, се снимат по целия свят.

Съединени американски щати. Студията постоянно снимат в чужбина, защото данъчните тласъци могат да подкрепят индустриалните разноски. Но цената за одеяло оттатък борда може да обезкуражи това или да ограничи разновидностите, сподели Ким - наранява както холивудските филми, по този начин и световната промишленост, която оказва помощ да ги сътвори.

„ Когато вършиме сходни правила за одеяло, ви липсва част от нюанса на това по какъв начин работи производството “, добави Стивън Шифман, дълготраен деец от промишлеността и асистент -професор в университета в Джорджтаун. „ Понякога просто би трябвало да отидете до мястото, тъй като почтено казано е прекомерно скъпо, единствено с цел да се опитате да създадете в звукова сцена “

Шифман показва известни заглавия, снимани отвън Съединени американски щати - като поредицата „ Хари Потър “ на Уорнър Брос, която беше съвсем напълно снимана в Съединени американски щати.

Може ли филмовите цени да имат последици от друга интелектуална благосъстоятелност?

Като цяло специалистите предизвестяват, че вероятността за тарифиране на задгранични филми се впуска в неразучени води.

„ Няма просто казус или смисъл за използване на цени за тези типове креативен услуги “, сподели Копузха. И до момента в който администрацията на Тръмп може да разшири сходни закани за други форми на интелектуална благосъстоятелност, като музика, „ те ще срещнат едни и същи на практика трудности. “

Но в случай че са сполучливи, някои също предизвестяват за евентуално възмездие. Ким показва „ квоти “, че някои страни трябваше да оказват помощ за усилване на домашните си филми, като подсигуряват, че те ще получат част от театралните екрани, да вземем за пример. Many have reduced or suspended such quotas over the years in the name of open trade — but if the U.S. places a sweeping tariff on all foreign-made films, these kinds of quotas could come back, “which would hurt Hollywood film or any of the U.S.-made intellectual property, ” Kim said.

And while U.S. dominance in film means “there are fewer substitutes ” for retaliation, Schiffman notes that other forms of entertainment — like game development — може да се види свързани въздействия по пътя.

Други акцентират евентуалните последствия от възпрепятстването на интернационалното съдействие като цяло.

„ Разпределението на креативното наличие изисква премислени стопански подходи, които признават по какъв начин актуалният роман на истории тече през границите “, отбелязва Франк Албарела, американските медии и водача на бранша на телекомуникациите в KPMG. “The question hanging over every screen: Might we better nurture American storytelling through smart, targeted incentives, or could we inadvertently force audiences to pay more for what could become a narrower creative landscape? ”

__________

AP Writers Jake Coyle and Jill Colvin in New York, Aamer Madhani in Palm Beach, Florida and Darlene Superville in Washington contributed to this отчет.