Центърът на тежестта на Вашингтон по отношение на имиграцията се измести надясно. Могат ли страните да се споразумеят?

ВАШИНГТОН (AP) — Преди десетилетие Капитолийският рид беше обхванат от неотложна нужда да се преразгледа имиграционната система на нацията, подхранван в огромна степен от републиканците, които се усещаха политически императивни да си пробие път към гласоподавателите от малцинствата, като одобри по-щедри политики.

Но нищо не стана закон и от този момент центърът на тежестта на Вашингтон във връзка с имиграцията се измести явно надясно, като дебатът в този момент се концентрира върху ограниченията има за цел да държи мигрантите на открито, защото републиканците усещат, че имат политическо превъзходство.

Отдавна са изчезнали бърборенето и разногласията сред партиите за това по какъв начин да обезпечат път към поданство за имигрантите или осъвременена система за разрешителни за работа за поощряване на повече законна миграция. Вместо това борбите в последно време се концентрираха върху това до каква степен да се затегнат законите за убежището и да се лимитират обичайните пълномощия на президента да пази избрани групи мигранти.

Сега демократите и републиканците още веднъж се борят да реализират имиграционна договорка - и следствията от неуспеха се простират надалеч оттатък южната граница. Републиканците в Конгреса упорстват за по-строги гранични ограничения като цена за даване на милиарди в спомагателна помощ за Украйна, а безизходицата излага на риск бъдещето на американската военна помощ за Киев, защото нашествието на Русия в Украйна наближава двугодишната граница.

Демократите „ отстъпиха земята на републиканците във връзка с имиграцията и границите “, сподели Арън Райхлин-Мелник, политически шеф в Американския имиграционен съвет, организация с нестопанска цел, която се застъпва за правата на имигрантите. „ Администрацията наподобява не вижда преимущество да води по този въпрос, само че мисля, че те се прострелват в крайници. “

Неразрешимата природа на имиграционните диспути изпъква внезапно тази седмица, защото двупартийна група от сенатори, натоварени да намерят гранична договорка, не разполага с време за реализиране на съглашение. В сряда Сенатът не съумя да придвижи искане за незабавни разноски от близо 106 милиарда $ от Байдън за покриване на потребностите на националната сигурност, в това число Украйна, Израел и границата. Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., е хладнокръвен покровител на Украйна, само че все пак акцентира уединено пред президента Джо Байдън, че администрацията ще би трябвало да се пребори с граничната политика, с цел да отключи тези пари.

В изявление в Белия дом в сряда Байдън даде да се разбере, че е подготвен да се съгласи най-малко с някои от измененията, които републиканците търсят.

„ Готов съм да направя обилни взаимни отстъпки по границата “, сподели той. „ Трябва да изправим счупената гранична система. Той е строшен. “

При затворени порти демократите се опълчиха на настояванията на републиканците да понижат изпълнителните пълномощия на Байдън за краткотрайно допускане на избрани мигранти в страната. И въпреки всичко демократите персонално наподобяват склонни да правят отстъпка на договарящите от Републиканската партия в други области, изключително във връзка с затрудняването на претендентите за леговище да преодолеят първичната спънка, преди правосъдните им процедури да могат да продължат в Съединените щати.

Това е смяна в интерес на републиканците даже от предходната година: имаше сходни съглашения по отношение на убежището сред договарящите в Сената тогава, само че това щеше да бъде в подмяна на конвенционален път към поданство за почти 2 милиона „ Мечтатели “ ”, които са пристигнали незаконно в Съединените щати като деца.

Sen. Thom Tillis, R-NC, непрекъснат договарящ за имиграцията, акцентира, че във „ всеки конгрес основата за компромис се трансформира “.

„ Демократите би трябвало да схванат, че ръководим една от двете камари на Капитолийския рид “, сподели Тилис. „ Те би трябвало да схванат, че с право ще получим нещо по-консервативно от някои от покупко-продажбите, които са контрактувани на последния Конгрес. “

По време на договарянията за границата в Сената, Белият дом остана очевидно настрани, пробвайки се значително да възпроизведе тактиката си на предходни сполучливи законодателни договаряния като тези, които в последна сметка доведоха до превръщането на по-строги ограничавания за носене на оръжие в закон.

Но също по този начин не е загадка, че границата е проблем, който Байдън би предпочел да избегне.

Въпреки че Байдън като вицепрезидент оглавяваше дипломатическите старания на администрацията на Обама в Централна Америка, съответно границата е един от дребното въпроси, които той не ръководи през 36-те си години в Сената, нито два мандата като вицепрезидент.

Като президент, задачата на Байдън беше да схване външнополитически метод към границата, обрисувайки въпроса като предизвикателство на полукълбото, а освен като проблем на Съединени американски щати. Байдън съвсем незабавно след встъпването си в служба разкри някои от по-твърдолинейните политики на някогашния президент Доналд Тръмп. И предходната година той управлява края на дял 42, здравните ограничавания от епохата на пандемията на границата, които улесниха отказването на мигранти да влизат в Съединени американски щати. за противозаконното прекосяване на границата. Но броят на мигрантите на границата, след първичния спад след края на дял 42, се повишава фрапантно. Сега градове като Чикаго, Ню Йорк и Денвър се борят да ръководят мигрантите, които са били преместени в техните градове, принуждавайки демократите в региони надалеч на север да се изправят пред провокации, сходни на тези, пред които от дълго време са изправени граничните страни.

Вътре в Белия дом заместник-началникът на кабинета Натали Куилиан — в началото назначена да следи използването на законите за подписите на Байдън, като солидния инфраструктурен пакет, който преди малко навърши две години — в този момент координира реакцията на администрацията към ръководените от Демократическата партия градове и щати които желаеха помощ за ръководство на притока от мигранти.

„ Има фундаментална смяна в Демократическата партия във връзка с имиграцията “, която се случи през последните шест месеца, защото броят на мигрантите в тези градове набъбна, сподели Музафар Чишти, старши теоретичен помощник и шеф на офиса на Института за миграционна политика в юридическия факултет на Нюйоркския университет.

Преди демократите настръхваха при всяка евентуална полемика за границата, изключително след Тръмп. Но Чищи добави: „ Това към този момент не е правилно. Гърбовете им не се повдигат, когато видят някой да споделя, че желаеме да създадем някои промени в политиките на границата. “

Сътрудници и съдружници на Байдън споделиха, че президентът е подготвен да одобри нови ограничавания върху убежището и евентуално други промени в имиграционната политика, ръководена от републиканците, изключително откакто броят им на границата продължава да нараства. Неговото в допълнение искане за финансиране, което желае 14 милиарда $ за границата, ще наеме повече чиновници по въпросите на убежището, ще усили потенциала за задържане на фамилиите на мигранти и ще наеме повече съдии в имиграционни съдилища.

Сега има насъбрани над 1 милион каузи, и единствено се усилва. Някои мигранти са пуснати в Съединени американски щати и чакат с години, преди да им бъде казано дали дават отговор на изискванията за леговище.

Арестите на границата сред Съединени американски щати и Мексико през август до октомври се усилиха повече от два пъти през предходните три месеца, защото мигрантите и трафикантите се приспособиха към новите разпореждания за даване на леговище след края на дял 42. Нелегалните прекосявания на границата бяха 188 778 през октомври, което е спад от 218 763 през септември, който беше вторият най-голям месец в историята.

Решението на Белия дом да отдели в допълнение финансиране за помощта по границата с Украйна даде на законодателите, споделят републиканците, индиректен намек да договорят промени в политиката, които другояче биха предиздвикали демократите да се почувстват неловко.

„ Фактът, че те в действителност се пробват да работят и да схванат какво можем да създадем, с цел да създадем гранична сигурност, ми споделя, че той схваща, че на американския народ им писна от настоящето им състояние “, сподели Тилис за Байдън и Белия дом.

Позицията на Републиканската партия се ускорява още повече от новото републиканско болшинство в Камарата на представителите, което значително се съпротивлява на продължаващата помощ за Украйна, което прави цената на спомагателната помощ за Белия дом доста по-висока.

И за разлика от сполучливите договаряния за оръжия предходната година - когато демократите имаха политическо преимущество, откакто всеобщите стрелби провокираха публични апели за усилване на рестриктивните мерки - имиграцията значително се преглежда като проблем, който се бори на територията на републиканците.

>

Но съгласно мнението на демократите, Тръмп и неговите твърдолинейни имиграционни политики, съчетани с неприязън към помощта за Украйна, не престават да се обрисуват, правейки републиканците неспособни да сключат договорка, която би включвала раздразнение на част от тяхната база, която остава твърдо се опълчват на помощта за Украйна и всичко по-малко от твърдолинейната политика, която към този момент са изложили.

Сен. Майкъл Бенет, D-Colo., Един от основните създатели на законопроекта за имиграцията от 2013 година, който по този начин и не стана закон, сподели, че имиграционната система на Съединени американски щати като цяло към момента се нуждае от главен ремонт.

Но „ не можем да създадем това тъкмо в този момент в подтекста на този законопроект за Украйна “, сподели той. „ Твърде комплицирано е. Това е прекомерно надалеч. И почтено казано, няма причина да обвързваме границата с финансирането на Украйна. “

___

Кореспондентът на АП в Конгреса Лиза Маскаро и писателят на Асошиейтед прес Стивън Гроувс способстваха за този отчет.