Твърденията на Габард за анти-Тръмп конспирация не се подкрепят от разсекретени документи

Вашингтон (AP)-Директорът на националното разузнаване Тулси Габард този месец декласифициран материал, за който тя твърди, че се оказа „ предателна интрига “ от администрацията на Обама през 2016 година, с цел да се политицизира разузнаването на Съединени американски щати.

Като доказателство, Габард цитира неотдавна декласифицираните имейли от чиновници на Обама и петгодишен систематизиран отчет на Камарата с вярата да подкопае заключението на разследващата общественост, че съветският президент Владимир Путин желае да ускори Тръмп и да отхвърля дейностите на Русия по време на демократичния му конкурент Хилъри Клинтън.

Русия по време на избора на 2016 година остават някои от най-изпитните събития в неотдавнашната история на Русия по време на демократичния му конкурент Хилъри Клинтън.

Русия по време на избора на 2016 година остават някои от най-вече изпитите. Кампанията на Кремъл и последващият отговор на държавното управление на Съединени американски щати бяха обект на най-малко пет съществени следствия от ръководената от Републиканската комисия за разузнаване на Камарата и Сената; две специфични юристи на Министерството на правосъдието; и генералния контрольор на отдела.

Тези следствия или завършиха - или одобриха заключението - че Русия подхваща акция за интервенция в изборите посредством потреблението на обществени медии и хакнати материали.

Сондата, ръководена от вкъщи, извършена от съдружници на Тръмп, също се съгласи, че Русия организира акция за изборни интервенция, само че съобщи, че задачата е да сеят безпорядък в Съединени американски щати, а не да се ускори Тръмп. Няколко от отчетите подлагат на критика дейностите на чиновниците на администрацията на Обама, изключително във ФБР, само че не оспорват главните констатации, които Москва се стреми да се намеси в изборите.

Асошиейтед прес е прегледал тези отчети, с цел да оцени по какъв начин се подреждат претенциите на Габард:

Руска интервенция на изборите

Твърде: „ Разузнавателната общественост имаше една оценка: че Русия не е имала желанието и способността да се опита да повлияе на резултата от изборите в Съединени американски щати, водеща до деня на изборите. Същата оценка беше направена след изборите. “ - Gabbard to Fox News във вторник.

Документите, които Габард пусна, не поддържат изказванието й. Тя цитира шепа имейли от 2016 година, в които чиновниците стигат до заключението, че Русия няма желание да манипулира броя на гласовете в Съединени американски щати посредством хакерски атаки в системите за гласоподаване.

Администрацията на президента Барак Обама в никакъв случай не се твърди, че инфраструктурата на гласуването е подправена. По -скоро администрацията съобщи, че Русия е провеждала скрита акция за въздействие, употребявайки хакнати и откраднати материали от видни демократи. След това съветските оперативни лица използваха тази информация като част от финансираните от страната медии и обществени медии, с цел да възпалят публичното мнение на Съединени американски щати. Повече от две дузини руснаци бяха упрекнати през 2018 година по отношение на тези старания.

следствията, ръководени от републиканците в Конгреса, потвърдиха това умозаключение и имейлите, които Габард пусна, не опонират на тази констатация.

Имайте съвет за вести?

Свържете се с световния проверяващ екип на AP в. За сигурни и поверителни връзки използвайте безплатното приложение за сигнал +1 (202) 281-8604.

Промяна в оценката?

Твърдението: „ Имаше смяна, 180-градусова смяна от оценката на разследващата общественост, водеща до изборите, към тази, която президентът Обама насочи, да бъде показан, откакто Доналд Тръмп завоюва изборите, които изцяло опонират на тези оценки, които бяха пристигнали преди. “ - Gabbard to Fox News във вторник.

Нямаше смяна.

Имейлите, които Габард пуснаха, демонстрират, че чиновник на Министерството на вътрешната сигурност през август 2016 година сподели на тогавашния режисьор на националното разузнаване Джеймс Клапър, че „ няма индикация за съветска опасност за директно манипулиране на действителния брой на гласовете. “

Публичната оценка Администрацията на Обама е оповестена през януари 2017 година или компрометирани не участваха в съотношението на гласовете. ”

Намерението на Путин

Твърде: Администрацията на Обама„ създава оценката на разследващата общественост през януари 2017 година, която знае, че е погрешна, насърчавайки лъжата, че Владимир Путин и съветското държавно управление помогнаха на президента Тръмп да завоюва изборите през 2016 година “. - Gabbard on Truth Social сряда.

Материалът, разкрит тази седмица, разкрива някакво противоречие в границите на разследващата общественост за това дали Путин желае да помогне на Тръмп или просто да разпадне американската общност. Същият въпрос докара до партизано разделяне на панела за разузнаване на къщата, когато прегледа въпроса няколко години по -късно.

Меморандумът на Габард, оповестен предходната седмица, цитира „ свирка “, за който тя споделя, че е служил в разследващата общественост по това време и който е представен като споделя, че той не може да се „ съгласува с добра съвест “ с преценката на разследващата общественост, че Russion е имал „ Pene е да се съобрази с разследващата общественост “. и дебатът не е необикновен при правенето на отчети за разузнаването. The Republican-led Senate Intelligence Committee examined whether there was any political interference in the Obama administration’s conclusions and reported that “all analysts expressed that they were free to debate, object to content, and assess confidence levels, as is normal and proper. ”

In 2018, Putin directly addressed the question of whether he preferred Trump at a press conference in Helsinki even as he sidestepped a question about whether he directed any of his подчинени да оказват помощ на Тръмп.

„ Да, аз го направих “, сподели Путин. „ Тъй като той приказва за връщането на връзките на САЩ-Русия към естественото си положение. “

Steele Dossier

Твърдението: „ Те към този момент използваха дискредитирана информация като досието на Стийл-те знаеха, че това е дискредитирано по това време. “ - Gabbard to Fox News във вторник.

Досието се отнася до сбирка от опозиционни проучвателен досиета, формирани от някогашен английски разузнавач Кристофър Стийл, чиято работа е финансирана от демократите по време на изборите през 2016 година

Това не беше основата на решението на ФБР да открие следствие през юли 2016 година за евентуална съгласуваност сред акцията на Тръмп и Русия, откри генералният контрольор на Министерството на правораздаването. Някои от записите, оповестени от Габард тази седмица, също разкриват, че това е човешки източник на Централна разследваща организация, непосредствен до Кремъл, на който организацията се разчита най-вече за заключението си, че Путин желае да помогне на Тръмп и да нарани Клинтън, а не на досието на Стийл.

Агентите на ФБР по случая даже не пристигнаха да имат досието до седмици след следствието им. Въпреки това, последователите на Тръмп са се възползвали от непровереното желание в документа, с цел да подбият по -широкото следствие на Русия. Много от изказванията на Стийл от този момент са дискредитирани или отказани.

Вярно е обаче, че ФБР и Министерството на правораздаването разчитат частично на досието на Стийл, с цел да получат заповеди за наблюдаване, с цел да подслушват връзката на някогашен консултант на акцията на Тръмп, откри генералният контрольор. Агентите на ФБР продължиха да преследват тези заповеди, даже откакто се появиха въпроси по отношение на достоверността на отчитането на Стийл.

Досието също беше обобщено-по отношение на възраженията на тогавашния шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан, той каза-в две страници при приложението към класифицираната версия на оценката на общността на разузнаването.