„Умишленият избор на дизайн“ на Instagram го прави опасен за тийнейджъри, въпреки мета обещанията, докладът открива

Въпреки годините на чувания в Конгреса, правосъдни каузи, университетски проучвания, сигнали за подаване на сигнали и свидетелства от родители и младежи за заплахите от Instagram, диво известното приложение на мета, диво известното приложение на мета, на известното приложение на мета, което е диво известно приложение на Meta, се е провалило за деца от вреди, с ограничения за вреди на децата, с овкусени, за Instagram, диво известно приложение на Meta, не е съумяло да се откаже от вреди от вреди, с измервателни съдове за вреди, за това, че е измервано на Instagram, Meta на известното приложение се е провалило от вреди от заплахите от Instagram, Meta на диво известното приложение не е съумяло да отбрани децата от щета, с „ страховити неефективни “. Свирките Arturo Bejar и четири групи с нестопанска цел.

Усилията на Meta за справяне с сигурността и психологичното здраве на младежите в неговите платформи от дълго време са посрещнати с рецензии, че измененията не стигат задоволително надалеч. Сега, отчетът, оповестен в четвъртък, от Бежар, киберсигурността за народна власт в Нюйоркския университет и Североизточния университет, Фондация Моли Роуз, Феърплей и родители, твърди, че META е избрала да не подхваща „ действителни стъпки “ за справяне с проблемите на сигурността за „ поддържане вместо това за пръскащи заглавия за нови принадлежности за родители и Instagram тийнейджърски сметки за подложени консуматори “.

Meta съобщи, че отчетът неправилно показва напъните си за сигурност на младежите.

Докладът прави оценка 47 от 53 -те функционалности за сигурност на Meta за младежи в Instagram и откри, че по -голямата част от тях или към този момент не са налични или неефективни. Други понижиха вредата, само че пристигнаха с някои „ забележителни ограничавания “, до момента в който единствено осем инструмента работеха по предопределение без ограничавания. Фокусът на отчета беше върху дизайна на Instagram, а не върху умереността на наличието.

„ Това разграничаване е от решаващо значение, тъй като платформите за обществени медии и техните бранители постоянно свързват напъните за възстановяване на дизайна на платформата с цензурата “, се споделя в отчета. „ Въпреки това, оценяването на инструментите за сигурност и извикването на мета, когато тези принадлежности не работят както е дадено, няма нищо общо със свободата на словото. Задържането на мета отговорност за измамите на младежите и родителите за това какъв брой безвреден е Instagram, не е проблем със свободата на речта. “

Мета назова отчета „ подвеждащ, рисково умозрителен “ и сподели, че той подкопава „ значимия диалог за сигурността на младежите.

„ Този ​​доклад неведнъж неправилно показва напъните ни да овластяваме родителите и да защитим младежите, като неправилно утвърждаваме по какъв начин работят нашите принадлежности за сигурност и по какъв начин милиони родители и младежи ги употребяват през днешния ден. Тийнейджърските сметки водят промишлеността, тъй като те обезпечават автоматизирани отбрани за сигурност и директен наставнически надзор “, сподели Мета. “The reality is teens who were placed into these protections saw less sensitive content, experienced less unwanted contact, and spent less time on Instagram at night. Parents also have robust tools at their fingertips, from limiting usage to monitoring interactions. We’ll continue improving our tools, and we welcome constructive feedback — but this report is not that. ”

Meta has not disclosed what percentage of parents use its parental control tools. Подобни характерности могат да бъдат потребни за фамилии, в които родителите към този момент вземат участие в онлайн живота и дейностите на детето си, само че специалистите настояват Че платформите му в действителност са безвредни. "

Авторите сътвориха тийнейджърски тестови сметки, както и злонамерени сметки за възрастни и младежи, които биха се пробвали да взаимодействат с тези сметки, с цел да оценят защитните ограничения на Instagram.

Например, до момента в който Meta се стреми да ограничи възрастните непознати да се свържат с малолетни консуматори в приложението си, възрастните към момента могат да споделят с малолетни „ посредством доста функционалности, които са присъщи в дизайна на Instagram “, се споделя в отчета. В доста случаи възрастните непознати бяха предложени на незначителната сметка от функционалностите на Instagram като макари и „ хора да следват “.

„ Най -важното, когато нежелателен полов прогрес или несъответствуващ контакт, дизайнът на продукта на Meta необяснимо не включва ефикасен метод за младежа да уведоми компанията за нежелания прогрес “, се споделя в отчета.

Instagram също тласка функционалността си за изчезващи известия към младежите с анимирана премия като тласък да я употребяват. Изчезващите известия могат да бъдат рискови за малолетни и се употребяват за продажба на опиати и развъждане, „ и оставете незначителната сметка без прибягване “, съгласно отчета.

Друга функционалност за сигурност, която би трябвало да се скрие или филтрира общи офанзивни думи и изречения, с цел да се предотврати тормозът, също беше открито, че е „ значително неефективна “.

„ Грозно обидни и мизогинистични изречения бяха измежду изискванията, които свободно успяхме да изпратим от един тийнейджърски акаунт в различен “, се споделя в отчета. Например, известие, което предизвиква получателя да се убие - и съдържа пошъл период за дамите - не е филтрирано и не е приложено към него предизвестия.

Meta споделя, че инструментът в никакъв случай не е бил предопределен да филтрира всички известия, единствено поръчки за известия. Компанията разшири своите тийнейджърски сметки в четвъртък до потребителите по целия свят.

Тъй като се стреми да добави защитни ограничения за младежи, Meta също даде обещание, че няма да демонстрира неуместно наличие на младежи, като изявления за самонараняване, хранителни разстройства или самоубийство. Докладът открива, че нейните тийнейджърски аватари обаче са предложени полово наличие на възрастта, в това число „ графични полови описания, потреблението на карикатури за разказване на унизителни полови дейности и къси прояви на голота “. ;

В допълнение, Instagram предложи и „ набор от самонараняване, самонараняване и наличие на изображение на тялото “ на тийнейджърските сметки, за които в отчета се споделя, че „ би било рационално да докара до неподходящи въздействия за младежите, в това число младежите, които изпитват неприятно психическо здраве или самонариенти и самоубийствени хрумвания и държания. подтикван от логаритъма на Instagram за осъществяване на сексуализирано държание, като внушителни танци.

Авторите направиха няколко рекомендации за META за възстановяване на сигурността на младежите, в това число постоянно тестване на червен тим на известия и блокиране на контроли, предоставяйки „ елементарен, ефикасен и възнаграждаващ метод “ за младежите да оповестяват за неуместно държание или контакти в директни известия и издание на данни за опита на младежите в приложението. Те също по този начин допускат, че рекомендациите, направени в тийнейджърската сметка на 13-годишния юноша, би трябвало да бъдат „ рационално оценени от PG “, а Мета би трябвало да пита децата за техния опит от сензитивно наличие, което са били предложени, в това число „ периодичност, активност и тежест. “

„ Докато не забележим смислени дейности, тийнейджърските сметки ще останат още една пропусната опция да защитят децата от щета, а Instagram ще продължи да бъде лекомислен.