Ускорен законопроект на законодателите на Ню Джърси, който може да ограничи достъпа до записи съгласно закона за отворените записи

ТРЕНТЪН, Ню Джърси (АП) — Законодателите на Ню Джърси гласоподаваха в понеделник за придвижване на мярка, която може да улесни държавните организации да задържат документи според държавния закон за отворените регистри, представяйки го като модернизиращ законопроект, който ще понижи облагите.

Комисиите в водения от Демократическата партия Сенат и Асамблея утвърдиха ускореното законодателство, което идва месеци откакто членовете бяха определени и измежду буря от митинги от бранители на прозрачността, които споделят, че законопроектът ще улесни приемането на информация от държавното управление по-трудно.

Онези, които се опълчиха, включваха двама водещи претенденти на Демократическата партия за Сената на Съединени американски щати, първата дама Тами Мърфи и представителя Анди Ким, дружно с държавната работа на публичния бранител, Лигата на дамите гласоподаватели и Американския съюз за цивилен свободи.

Свидетелските показания в бюджетната комисия на Сената продължиха с часове в понеделник, преобладаващо от тези, които се опълчиха на мярката, макар че имаше поддръжници.

„ Това е офанзива против прозрачността и част от притеснителна наклонност в законодателния орган на Ню Джърси, където законодателите понижават обществения достъп до информация под прикритието на „ бистрота “, съгласно писмо от Лигата на дамите гласоподаватели, ACLU и Партията на работещите фамилии към законодателните водачи.

Мярката прави редица промени в Закона за отворените обществени регистри на Ню Джърси, който датира от 1975 година и има за цел да направи документите, основани и поддържани от държавни и локални организации, налични за обществеността.

Основен акцент на законопроекта е възбраната за откриване на каквито и да било записи пред по този начин наречените брокери на данни или търговски ползи, които събират и продават информация, предоставена от държавни организации. Примерите, които последователите на законопроекта дадоха, включват тези, които търсят лицензи за кучета или информация за недвижими парцели.

Сред измененията са условие пазителите на записи да редактират идентифицираща информация, която считат, че може да докара до „ тормоз “, условие, което съгласно критиците е неразбираемо и може да обезпечи ненужни редакции; то категорично освобождава организациите от всяко обвързване да обръщат записи в електронен носител; отстранява неотложен достъп до записи, в случай че са по-стари от една година, където съгласно настоящото законодателство попечителите „ нормално би трябвало “ да дават неотложен достъп до бюджети, контракти и ваучери за заплащане, показващи по какъв начин са употребявани обществени средства; изисква заявителите да употребяват формуляр, основан от организацията, от която търсят документи, спрямо настоящата обстановка, при която организациите рутинно удостоверяват изпратените по имейл поръчки за документи; и лимитира разкриването на имейли и преписка на държавни чиновници, в случай че не са обрисувани съответна тематика и времева рамка.

Вносителите на законопроекта отхвърлиха концепцията, че той е ориентиран към ограничение на достъпа до обществени архиви.

Те споделиха, че законодателството е нужна актуализация на закона, който не е преразглеждан повече от две десетилетия. Освен това има за цел да понижи вълната от претенции, заливащи локалните управляващи, изключително от търговски ползи, съгласно спонсорите.

„ Гледам на това като на рационализация на OPRA “, декларира сенатор Пол Сарло, законопроектът спонсор и ръководител на бюджетна комисия, сподели. „ Искаме да спрем хората да печелят от OPRA на гърба на данъкоплатците. “

В някои случаи градските чиновници са претрупани от броя на настояванията за записи, с които се сблъскват, поемайки задачите им смени, съгласно Лори Бъкелю, шеф по държавните въпроси на авторитетната Лига на общините, която съставлява градовете в щата. Обработката и редактирането на един час на запис от полицейска телекамера, да вземем за пример, може да отнеме три часа, сподели тя.

Приемането на законопроекта идва по време на Слънчевата седмица, време, когато публицисти, цивилен и други групи акцентират значимостта на обществените регистри и отвореното ръководство, и единствено година след губернатора на Демократическата партия Фил Мърфи и следения от Демократите законодателен орган промени държавните закони за финансиране на акциите, с цел да разреши по-високи предели за вноски и разноски.

Бившият водач на болшинството в Сената на щата Лорета Уайнбърг назова законопроекта объркващ и прикани законодателите да му се опълчват.

„ Това е цялостната сърцевина на OPRA “, сподели тя в обява в X, някогашен Twitter. „ Трябва да се спре! Моля, не обръщайте NJ обратно. “

Достъпът до имейли на чиновници и други обществени записи постоянно води до новинарски истории, целящи да хвърлят светлина върху това по какъв начин работи държавното управление.

През 2018 година, да вземем за пример, законът за архивите докара до разкриването на имейли, показващи по какъв начин администрацията на тогавашния губернатор работи с ръководителите на компания за комунални услуги, лобираща пред законодателите за избавяне от 300 милиона $ за нейните нуклеарни централи.

Мярката също по този начин включва 8 милиона $ за обезпечаване на даване на записи по електронен път и за Съвета по държавни документи на щата, който преглежда разногласия по отношение на публикуването на записи.