Уволнението на Тръмп от 2 демократи по Федералната комисия по търговия беше противоконституционно, съдийските правила

Федерален арбитър постанови, че президентът Доналд Тръмп незаконно уволни двама демократи по Федералната комерсиална комисия по -рано тази година в напъните си да упражнява надзор върху самостоятелните организации в държавното управление.

един от комисарите, Алваро Бедуя, откакто се помири, откакто се оспори. Другият просител, кръвопролитие на Ребека Кели, към този момент може да възобнови отговорностите си като комисар, защото Тръмп липсва конституционния орган да я в профил, съдията се произнесе в четвъртък.

Адвокатите за администрацията на Тръмп съвсем незабавно оповестиха желанието си да апелира.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Лорен Алихан цитира десетилетия на юридически казус в писменото си мнение, в това число решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 1935 година, което откри сходен опит на президента Франклин Д. Рузвелт, беше нелегално, защото комисарите могат да бъдат отстранени единствено по идея, а не по волност на президента. Тя сподели, че нейното решение ще съблюдава „ ясно открития закон, който е признат от коефициент на държавно управление, доказан от различен коефициент и се съгласи от тринадесет ръководители в течение на деветдесет години “.

Тръмп уволни двамата демократични членове на Комисията през март. FTC е регулатор, основан от Конгреса, който ползва ограниченията за отбрана на потребителите и законодателството за антитръстовото законодателство. Неговите места нормално включват трима членове на партията на президента и двама от противниковата партия.

Комисарите Бедоя и клането обявиха, че са били уволнени нелегално и незабавно дадоха обещание да съди. По -късно Бедоя подаде оставката си през юни. Клането са останали четири години в мандата си като комисар.

“As the Court recognized today, the law is clear, and I look forward to getting back to work, ” Slaughter said in a statement Thursday.

During a May court hearing in federal court in Washington, D.C., plaintiffs’ attorneys warned against granting the president “absolute removal power over any executive officer, ” saying it would effectively eliminate an important check on his power.

„ Това в никакъв случай не е било по този начин в тази страна “, съобщи юрист Аарон Кроуел. „ Това не е законът. Това в никакъв случай не е било законът. “

Но юристите на администрацията на Тръмп настояват, че ролята на FTC се е разширила от 30 -те години на предишния век и като такива членовете му би трябвало да дават отговор непосредствено на президента.

„ Президентът би трябвало да може да отстрани някой, който интензивно блокира политиката си, да вземем за пример “, да вземем за пример от катедрата на правораздаването, да може да отстрани някой, който интензивно блокира политиката си. Изслушване.

Алихан, който беше номиниран за федералната скамейка от президента Джо Байдън през 2023 година, означи дългия ред президенти пред Тръмп, който не се опита да прокара лимитите.

Комисарите се назначават от президента и доказани от Сената. Те обслужват седемгодишни условия, които са подредени, с цел да се предотвратят голям брой свободни работни места едновременно. Те могат да бъдат уволнени за проявление на съответно неприятно държание, в това число неефективност, занемаряване на задължението и корист в служба.

Тръмп сподели на Бедоя и кръвопролитие, че ги отхвърля, защото тяхната работа в комисията не е в несъгласие с целите на администрацията му, съгласно делото.

В своето решение от 1935 година Върховният съд единомислещо одобри, че президентът не може да уволни водачи на самостоятелни организации без причина. В противоположен случай организациите ще станат по -политически и по -малко самостоятелни. Въпреки че това ограничаване беше ерозирано в следващо решение, което пристигна през 2020 година, то значително остана на мястото си. Случаят, прочут като реализатор на Хъмфри, е централен в редица правосъдни провокации против личния състав на администрацията на Тръмп, ориентирани към препоръките и ръководителите на държавното управление.

Правната битка за стрелбата може да има последствия за други самостоятелни организации, в това число Федералния запас, институция, която дълго се е търсила да отбрани независимостта си. Икономистите и финансовите пазари в огромна степен поддържат самостоятелен Фед, защото се тормозят, че политизираната версия би била по -неохотно да подхващат непопулярни стъпки за битка с инфлацията, като повишение на лихвите.

Ищците настояват, че политизираният FTC може също да благоприятства мощните корпорации, до момента в който усилва цените за потребителите.

Адвокатът Амит Агарвал съобщи, че казусът не е единствено за клиентите му, които резервират работата си. He said it’s about protecting “the will of the American people ” and their right to have independent agencies working on their behalf.

“America is already suffering from an excess of executive power, and the last thing we need is to hand vast new powers to the president over Congress’s explicit and longstanding objection, ” Agarwal said in a statement responding to the ruling, adding that “if Trump wants even more power, he should ask the people’s elected representatives В Конгреса, не определени и политически неотчетни съдилища. "