В Джорджия назрява нова битка за избирателния закон, този път заради предизвикателствата на гласоподавателите
АТЛАНТА (AP) — Джорджия е разтърсена от яростни битки за изборните закони още след малката загуба на демократа Стейси Ейбрамс от републиканеца Браян Кемп в Надпреварата за губернатор през 2018 г.
Щатският сблъсък избухна в националното съзнание през 2021 г., когато републиканците — под натиск от активисти на Републиканската партия, които прокараха фалшивите твърдения на Доналд Тръмп, че е загубил изборите през 2020 г. поради широко разпространена измама — пробиха разрастващ се закон, поставящ нов ограничения за избирателите.
Сега, след като остават само месеци преди вероятния реванш между Тръмп и президента Джо Байдън, Джорджия отново бърка в щатските изборни закони. Само миналата седмица републиканските законодатели приеха нов законопроект, който ще позволи премахването на хора от избирателните списъци чрез оспорване на правото на гласуване. Очаква се подписът или ветото на Кемп.
Поддръжници казват, че подобни предизвикателства предотвратяват измами чрез изкореняване на дублиращи се записи и премахване на избиратели, които са се преместили извън щата. Противниците твърдят, че злоупотребяват с данни и ще подложат законните гласоподаватели на съдебна процедура.
Ето по-отблизо въпроса:
КАКВО Е ИЗБИРАТЕЛНО ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО?
Грузия, заедно с други щати, позволява на гражданите да подават оспорвания на правото на дадено лице да гласува, като например както когато имат лични познания за съсед, който се мести извън държавата. Сега обаче жителите все повече предизвикват голям брой избиратели чрез използването на безлични данни, включително Националния списък за промяна на адреси, поддържан от пощенската служба на САЩ. Други претърсват списъците, търсейки хора, които не са регистрирани по местоживеене. Група от Тексас, наречена True the Vote, предизвика 364 000 избиратели в Джорджия преди два балотажа на Сената на САЩ през 2021 г. Оттогава отделни лица и групи предизвикаха още около 100 000.
КАКВО МОТИВИРА КАНДИДАТИТЕ?
Съгласно федералния закон Джорджия може да премахне някого от списъците само ако не отговори на писмо на регистрирания си адрес и след това не гласува в две последователни федерални общи Избори. Този процес може да отнеме пет години. Републиканските активисти, които подкрепят оспорването на голям брой избиратели, казват, че това е твърде дълго.
„Това са гласоподаватели, които са се преместили няколко месеца или години преди да гласуват на стария си адрес, върнали са се и са показали шофьорска книжка, за която са знаели, че не са актуализирали, твърдят, че все още живеят там, и им е дадена възможността да гласуват,“ каза Марк Дейвис, жител на окръг Гуинет, който каза, че е преглеждал избирателните списъци от десетилетия. Той свидетелства за републиканците на изслушване в щатския Сенат на 15 февруари, което помогна за оформянето на тазгодишното законодателство.
ЗАЩО НЯКОИ СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯТ НА ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА?
Противниците описват претендентите за масово гласуване като „бдители“, които нарушават баланса между актуализирането на избирателните списъци и гарантирането, че всеки има право на глас.
„Тук има хора, които искат да се преструват, че имаме огромен проблем с нашите списъци и че ако има име на мъртъв човек в списъците, това е реален риск за сигурността“, конгресмен Сайра Дрейпър, демократ от Атланта, която се противопостави на законопроекта, каза миналата седмица. „Но оставете настрана всяването на страх и логичните скокове, и фактите разкриват, че действителната измама на гласоподавателите в Грузия е безкрайно малка.“
Fair Fight Action, група, основана от Ейбрамс, която неуспешно съди за предизвикателствата True the Vote, твърди, че подобни предизвикателства са непропорционално насочени към по-младите и по-бедните избиратели, включително афро-американците, защото те се местят по-често. Временният главен изпълнителен директор на Fair Fight Лорън Гро-Уарго каза, че вярва, че републиканците се опитват да спечелят изборите в Джорджия, като изтласкват демократически настроените гласоподаватели.
Опонентите също така отбелязват, че претендентите случайно включват партийни активисти и съюзници на Тръмп, които подкрепиха Тръмп неверни твърдения. Един от тях е Брад Карвър, ръководител на работната група за доверие в изборите на Републиканската партия в Джорджия и един от 16-те републиканци, които невярно твърдят, че са законни избиратели на Тръмп в Джорджия. Замесена е и Клета Мичъл, бивш адвокат на Тръмп, която участва в телефонния разговор през януари 2021 г., по време на който Тръмп призова държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер да „намери“ достатъчно гласове, за да отмени победата на Байдън в Джорджия.
„Аз Не мога да повярвам, че все още се навеждаме, за да се приспособим към отричащите изборите, теоретиците на конспирацията и необвинените съзаговорници, когато става дума за изборна политика“, каза Дрейпър.
КАКВО ЩЕ НАПРАВИ НОВИЯТ ЗАКОНОПРОЕКТ?
Законопроектът определя вероятните причини за премахване на гласоподаватели от списъците, сред които смърт, доказателство за гласуване или регистрация в друга юрисдикция, освобождаване от данъци, посочващо основно местожителство другаде , или чужд адрес. Най-противоречивото е, че в новия законопроект се казва, че националният списък за промяна на адреса може да бъде разгледан, макар и не изключително. Противниците казват, че списъкът е ненадежден.
Не е ясно обаче как законът ще промени нещата, тъй като държавата никога не е издавала насоки за окръзите как да се справят с предизвикателствата. Това означава, че някои може да ги приемат въз основа на вероятните причини, посочени в законопроекта, докато други могат да отхвърлят масовите предизвикателства директно.
КАКВО ВИЖДАТ ПРОТИВНИЦИТЕ КАТО ПРОБЛЕМИ?
Противниците на новото законопроектът казва, че може да навреди на законните избиратели. Например хората понякога живеят на място на дейност, което би се считало за нежилищен адрес. Длъжностни лица от кабинета на Рафенспергер казват, че има по-надеждни видове информация, като например данни от шофьорска книжка, за потвърждаване на правото на гласуване.
Габриел Стерлинг, главен оперативен директор на Raffensperger, свидетелства през февруари, че премахването на гласоподаватели от списъците твърде агресивно може да доведе до съдебни дела съгласно Закона за националната регистрация на гласоподавателите.
„Когато правите хлабаво съпоставяне на данни, получавате много фалшиви положителни резултати“, каза Стърлинг. „Когато получите много фалшиви положителни резултати... тогава ви съдят и тогава имате много проблеми с поддържането на списъка.“
В законопроекта също така се казва, че бездомните хора трябва да използват окръжния гласоподавател регистрационна служба като техен адрес, вместо къде живеят. Противниците казват, че това може да затрудни гласуването на бездомните граждани, защото регистрираното им избирателно място може да е далече.
МОГАТ ЛИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛИТЕ ДА БЪДАТ ИЗПЛАШЕНИ?
Противниците казват, че получаването на писмо с предизвикателство на гласоподавател по пощата е страшно изживяване и може да се наложи избирателите да отделят време, за да се явят на окръжна среща, за да защитят своята допустимост.
Федерален съдия постанови през януари обаче, че оспорванията не представляват незаконно сплашване съгласно Закона за избирателните права.
ИМА ЛИ ОСНОВАНИЯ ЗА СЪДЕБЕН ИСК?< /h2>
Американският съюз за граждански свободи на Джорджия вече заплаши да съди, ако Кемп подпише законопроекта.
Националният закон за регистрация на избирателите гласи, че щатите и окръзите не могат да правят системни промени в избирателните списъци в рамките на 90 дни след федерални избори. Законопроектът за Джорджия би позволил приемането на предизвикателства и премахването на избирателите от списъците до 45 дни преди изборите.
