В „Дом на динамита“ Катрин Бигелоу изследва 18 минути, които решават съдбата на цивилизацията

Венеция, Италия (AP) - Катрин Бигелоу е извънредно спокойна, когато приказва за нуклеарна заличаване.

Това не значи, че тя не е в тематиката - доста противоположното. Режисьорът, извоюван с Оскар, го разисква с съвестност на сериозността. Но също по този начин не е нужно да облича опасността в хипербола, без значение дали в диалог или в новия си филм „ Къща на динамит “. Реалността на това по какъв начин би се разиграла, е задоволително смразяваща.

Осемнадесет минути не е доста време да се реши ориста на цивилизацията в края на краищата. Но това е за всички американски водачи, които биха имали в изискванията на непосредствена нуклеарна стачка, почнала отнякъде в Тихия океан. Филмът, в театрите в петък и стрийминг в Netflix на 24 октомври, влиза в обстановката на Белия дом и стратегическата команда на Съединени американски щати, с цел да покаже на публиката тъкмо какво може да се случи в тези скъпи няколко моменти.

Ядреният абсурд

Пресечната точка на военната и геополитиката е позната територия за Бигелоу, без значение дали изследва десетилетия лов на Осама Бин Ладен в „ Нулева тъмна тридесет “ или напрежението от разсейващи се експлозиви в Ирак в „ Нараняващата се шкафче “. Ядрените оръжия също са били във филмите й: „ К-19: Вдовицата “ беше за първата балистична ракетна подводница на Съветския съюз. Най -известните й произведения наподобява постоянно стартират с строго надълбоко гмуркане в действителен сюжет.

„ Намирам се на пресечната точка на изкуството и информацията и публицистиката и в този случай военните още веднъж и още веднъж “, споделя Бигелоу пред Асошиейтед прес. „ Винаги стартира с въпрос, за който съм любопитен. За да намеря отговора, би трябвало да върша тези филми. Това е много муден метод да стигна до него. “

Дете на Студената война, Бигелоу, 73, си спомня да направи патицата и да покрие тренировки. Ядреното заличаване просто е реалност от живота толкоз дълго, колкото може да си спомни. Въпреки че опасността не е намаляла - сега девет страни или споделят, че имат нуклеарни оръжия, или се счита, че ги имат - Бигелоу има вяра, че публичният интерес има. Думата е заглавие на Stillin съвсем всекидневно, само че диалогът е несъмнено на друго място.

, озвучавайки алармата

За да поеме по -лудият абсурд на живота в тази „ Дом на динамита “, тя си партнира с Ноа Опенхайм, кариерна публицист и сценарист, който председателстваше NBC News от 2017 до 2023 година и който показа нуклеарното си маскиране. Той приказва с доста сегашни и някогашни военни чиновници в няколко администрации, с цел да построи история за този 18-минутен прозорец от три разнообразни гледни точки. Той ще стартира от противоракетна защита и ще се оправи с хранителната верига до вземащия решения: президентът на Съединени американски щати.

„ Има толкоз доста пластове хора, които биха взели участие в рецесия като тази и решение като това. И едно от ирониите е, че хората, които прекарват най-вече време, практикувайки за това, които имат най-вече опит, в действителност са най-ниски на гладуването “, сподели Оппенхайм. „ Президентът на Съединените щати е единственият човек, който има пълномощието да вземе решение какво да прави. Но евентуално е този, който е този президент, и това е правилно от зората на нуклеарната ера, не е прекарал доста време, мислейки за това. “

Когато попита какъв брой време президентът или министърът на защитата прекарва за тренировки за това, един някогашен формален им е споделил, че е споделил по -малко, в сравнение с час.

Сложна игра на 3D шах

Слагането на всичко това беше, Бигелоу се засмя, като игра на игра на 3D шах. Графиците на актьорите бързо се втурнаха да го снимат по едно и също време. Instead, it would involve a complex choreography of phone calls, zoom screens and various sets to weave together the many people involved including in the Situation Room, the Pentagon, U.S. Strategic Command, FEMA and at Fort Greely, where they would launch the “ground-based interceptors. ”

There were three- and four-star generals on the set as technical advisers who were ready to answer questions big and small about anything from the chain of command to simply how an officer might handle the „ Ядрен футбол. “

„ Бях в стая на действителните бойци “, съобщи Ребека Фъргюсън, която играе старши офицер за дежурство в стаята за стаи. „ Говори за това коя е тя като режисьор, подхранва реализма на този миг в тази стая. “

също толкоз наложителна беше концепцията, че зад костюмите, образованието и разрешенията за сигурност са хора с живота. Героят на Фъргюсън беше цяла нощ с болното си дете. Експертът по Северна Корея (Грета Лий) има почивен ден. Съветникът по националната сигурност получава колоноскопия и неговият заместител (Габриел Басо) оперира вместо него (и закъснява за работа).

„ Това е толкоз значимо да се хуманизира обстановката като нереална и ужасяваща като това “, сподели Бигелоу.

Секретарят на защитата, изигран от Джаред Харис, е безутешен за брачната половинка си и прекомерно разсеяното си мислене за това, че е Естергис, е на разстояние, с цел да бъде от доста секретар, изигран от Джаред Харис. Помощ.

„ Отварянето на прозореца, когато можете, в тези моменти на човешка накърнимост е това, което е очарователно в играта на сходни истории “, сподели Харис.

Не, Идрис Елба не играе Барак Обама

Няколко рецензии към този момент са създали догатката, че кастингът на Идрис Елба като президент на Съединени американски щати е кимване на Барак Обама. Но това не беше желанието на основателите на филми. Всъщност Бигелоу и Опенхайм направиха смисъл да създадат кино лентата допустимо най-непартиен. Те не се интересуваха от диалог за това коя партия управлява даже с актьорите си.

„ Президентът е изобразен във филми доста, доста пъти “, сподели Елба. „ Това, което Катрин искаше за този сегмент от кино лентата, беше характерът на президента на Съединените щати да бъде човек. Да бъде обвързван. “

Един от най -големите въпроси е кой започва ракетата. Някои настояват, че това е Северна Корея. Други считат, че това е Русия. Единият споделя, че може би току -що е бил размазан капитан на подводницата. Агресорът беше оставен съзнателно нееднозначен.

„ Не можеш да бъдеш в профил на никого, тъй като няма страни “, сподели Фъргюсън. “There’s a system, and the question is: Is it faulty? Is it good? That the president can push a button and nuke the world. Do we support that? Do we know this? ”

We are our own villain

Like her other geopolitically themed films, “A House of Dynamite ” straddles the line between entertainment and journalism, conveying important information in a thrillingly cinematic way, and allowing people Да почувстваме вицерално заплахата и залозите.

„ Тя слага хората в обувките на бомбардировката или анализатора на Централно разузнавателно управление на САЩ или на хората от Stratcom или Ridele защитата и ви кара в действителност да разберете на равнището на червата какво става и с какво се сблъскват тези хора и това, от което се нуждаем групово “, сподели Опенхайм.

филмовите производители през днешния ден могат да бъдат коси. Мнозина ще приказват за това, че желаят да вдъхновят „ диалог “ и „ диспути “, само че не стигат до такава степен, че да разгласят личните си позиции. Но Бигелоу е освежаващо непосредствено по отношение на очакванията си за „ Дом на динамита “.

„ Непролиферацията би трябвало да бъде тематика №1, която се оправяме сега “, сподели Бигелоу. „ Измислихме ги… ние сме наш изверг. “