В интервю за АП главният прокурор Тод Бланш защитава своята история, докато политическият натиск расте

САН ХУАН, Пуерто Рико (АП) — верността на основния прокурор Тод Бланш към президента Доналд Тръмп съвсем му коства потвърждението. Сега идва същинското тестване за Бланш.

Бившият персонален юрист на Тръмп влезе в управителната роля, изправен пред предизвикателство, което други водачи на Министерството на правораздаването на републиканския президент не можаха да преодолеят: вдяване на иглата сред условията на Тръмп за нарушение на границите и задължението на прокурора да поддържа върховенството на закона. В същото време Бланш би трябвало да се опита да стабилизира работна мощ, разтърсена от изселването на опитни юристи и ерозията на доверието в правосъдната власт.

В широкообхватно изявление за Асошиейтед прес по време на пътешестване до Пуерто Рико тази седмица Бланш даде обещание да управлява отдела с честност, отхвърляйки терзанията на критиците, които споделят, че дейностите му до момента - в това число обвинителен акт против дългогодишния зложелател на Тръмп и някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми – слагат под въпрос дали Бланш към момента действа като персонален юрист на Тръмп.

Поредица от настоящи следствия с политически заряд под наблюдението на Бланш може да го принуди да избира сред дългогодишната си преданост към президента и основополагащите правила на организацията на кабинета, която управлява. Заложена е ориста на отдел, който към този момент се разклаща под ръководството на президент, който ясно сподели желанието си за отмъщение поради престъпния надзор, против който се сблъска.

„ Моята честност, моята ангажираност към върховенството на закона е същата през днешния ден, както в деня, когато приключих “, сподели Бланш пред АП, когато беше запитан къде ще начертае чертата на настояванията от Белия дом. „ Никога не бих направил нещо неетично или погрешно, нито бих нарушил клетвата си, без значение от събитията. “

Критиците не са съгласни.

Като настоящ основен прокурор, Бланш беше подложена на рецензии от законодатели, в това число доста републиканци, за подписването на фонд от 1,8 милиарда $, предопределен да компенсира съдружниците на Тръмп, които имаха вяра, че са политически преследвани. Той също по този начин даде зелена светлина на договорка, която даде на Тръмп, организацията Тръмп и двама от синовете му имунитет против данъчни инспекции. Тези ходове, необикновени стъпки, целящи да дават на президента и неговите съдружници широкообхватни изгоди, изложиха на риск потвърждението на Бланш, което накара основни сенатори да изразят угриженост.

Бланш, сходно на другите генерални прокурори на Тръмп, върви по въже

В изявлението за АП Бланш насочи рецензии към отдела под негово управление, целите си като основен прокурор и загубите, които администрацията е имала в случаи на високо равнище. Той също по този начин разказа Министерството на правораздаването като институция, чиято самостоятелност е ерозирала от дълго време – характерност, която е в несъгласие с десетилетия жестока автономност, която изправя предизвикателство към най-високите ешелони на властта във Вашингтон и отвън него.

Този уебсайт е предпазен от reCAPTCHA и Гугъл Политика за дискретност и Условия за прилагане ползвам.

Бланш, някогашен федерален прокурор в Ню Йорк, върви по същото въже като другите трима основни прокурори на Тръмп, доказани от Сената. Те откриха, че обещанията им да съблюдават върховенството на закона и етичните правила на отдела опонират на настояванията на президента да подчини институцията на волята му.

По време на първия мандат на Тръмп един основен прокурор вбеси Тръмп поради отдръпването му от следствие на печелившата акция на Тръмп в Белия дом и беше заставен да напусне. Друг подаде оставка седмици откакто скъса с Тръмп поради подправените изказвания на Тръмп за изборни измами. Непосредственият предходник на Бланш, Пам Бонди, беше свален от власт през април, откакто не съумя да организира сполучливи наказателни преследвания против политическите врагове на президента.

Потвърждението на Бланш през този месец заради опозицията от страна на двама републикански сенатори акцентира възходящата угриженост по отношение на разрушаването на дългогодишната традиция на Министерството на правораздаването за самостоятелност от Белия дом, която има за цел да отбрани безпристрастността на политически чувствителни следствия и правосъдни преследвания.

Загриженост, че Министерството на правораздаването е въоръжено

Бланш настръхва при предлагането, че Министерството на правораздаването би трябвало да бъде без значение от президента и той обясни мнението си, че изпълнителната власт има както властта, по този начин и правото да образува и управлява правоприлагащата организация.

Той твърдо пази честността на делата, заведени от администрацията против хипотетичните политически съперници на президента, постоянно акцентирайки личния си опит, представляващ Тръмп в наказателни каузи, заведени от Министерството на правораздаването на президента демократ Джо Байдън. Бланш и президентът характеризират тези случаи като политически стимулирани.

„ Мисля, че основните прокурори и други споделиха: „ О, ние сме самостоятелни “. Не мисля, че това в действителност е правилно “, сподели Бланш пред АП.

Бланш твърди, че Министерството на правораздаването не е било в действителност без значение, когато той е бил федерален прокурор или по време на администрацията на Байдън. Но тази характерност подценява обстоятелството, че при Байдън Министерството на правораздаването проверява самия Байдън за боравенето му с класифицирани документи и обезпечи обвинявания в два обособени случая против сина му Хънтър, преди Байдън да го помилва.

Двете наказателни каузи, заведени от специфичния прокурор Джак Смит против Тръмп, се основават на обвинявания, подкрепени от продължителни следствия, че Тръмп е класифицирал документи в имението си Мар-а-Лаго във Флорида и е попречил напъните на държавното управление да ги върне назад и е заговорничил да анулира изборите през 2020 година

Нарастващо съмнение към Министерството на правораздаването измежду съдиите

Бланш се опита да подчертае фокуса на администрацията върху оправянето с незаконната имиграция, насилствената престъпност и картелите за трафик на опиати, като подчертава върху случаи като разбиването на пуерториканска тайфа, което той разгласи по време на визитата си на островната територия на Съединени американски щати.

Но политическите цели на Бланш постоянно са засенчени от възходящия брой следствия, които навлякоха рецензии, че отделът се употребява като оръжие в акцията на президента за отмъщение.

Поддръжниците на Бланш настояват, че околните връзки, които той е развил с Тръмп, до момента в който е бил негов юрист по наказателни каузи, могат да го създадат по-ефективен при отблъскването или обясняването на правните ограничавания на настояванията на президента. Други се чудят дали той ще се оправи по-добре от Бонди против същата скептична правосъдна система и в действителност и правни трудности, които попречиха напъните за реализиране на мечтаните резултати.

Бланш също се сблъсква с възходящото съмнение към Министерството на правораздаването измежду съдиите, които в голям брой каузи са упреквали държавни юристи в укриване на информация или заблуждение на съдилищата. Съдилищата в някои случаи са отменили призовки или са наредили преразглеждане на протоколите от огромното жури, а наказателните каузи против Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс бяха прекъснати, откакто арбитър откри, че прокурорът, който ги е завел, е нелегално назначен.

Но Бланш омаловажава опасенията, че ерозията на правосъдното доверие може да попречи на напъните му да реализира прогрес в дневния си ред.

„ Изолираните произшествия, които попадат в новините, не отразяват метода, по който съдията се усеща съгласно мен или метода, по който прокурорите си правят работата в цялата страна “, сподели Бланш.

___

Авторът на Associated Press Ерик Тъкър във Вашингтон способства за този отчет.