В нови мемоари Джил Байдън се чуди дали признаването на лошия дебат на Джо би било по-добре

ВАШИНГТОН (АП) – В новите си записки някогашната първа дама Джил Байдън разсъждава върху неприятното показване на някогашния президент Джо Байдън в дебата против Доналд Тръмп преди съвсем две години и се чуди дали не би било по-добре да го признае, в сравнение с да успокоява поддръжниците си по-късно.

Представянето на демократа в последна сметка се оказа негова крах, до момента в който той водеше акция за преизбиране, като засилваше опасенията дали тогавашният 81-годишен мъж може да изкара втори мандат. В последна сметка той се отхвърли от кандидатурата си под напън от страна на своята партия и поддържа своя вицепрезидент Камала Харис, която загуби от републиканеца Тръмп.

В „ Изглед от източното крило “, записки за нейните години в Белия дом, които ще бъдат оповестени идващия вторник, тя сподели, че към момента не знае за какво брачният партньор й се показа толкоз пагубно оня ден.

Асошиейтед прес се снабди с копие от 274-страничния ръкопис на книгата, който включва нейните първи обществени мнения за дебата и последвалата верига от събития, които върнаха Джо Байдън към персоналния живот в Делауеър по-рано, в сравнение с си е представял.

Книгата също по този начин обгръща неговата диагноза рак на простатата след овакантяване на поста и федералния развой на сина им Хънтър по обвинявания в оръжие, наред с други въпроси по време на мандата на Джо Байдън, дружно с това по какъв начин тя жонглира сред спомагателните отговорности на това да бъде първа дама и учителската си кариера.

Джил Байдън написа, че брачният партньор й „ изглеждаше мъгляв “ в хотелския им апартамент в Атланта преди дебата. Беше уверена, че ще се оправи добре, сподели тя, тъй като огромните събития го зареждаха с сила. Но когато събитието, спонсорирано от CNN, стартира, " Веднага забелязах, че Джо не наподобява добре. Той не изглеждаше себе си от началото. "

Няколко минути по-късно той сподели нещо отвън ред за „ най-сетне победихме Medicare. “

„ Той късо съединяване ли е? Мислех си “, написа тя. " Това инсулт ли е? Имаше възприятието, че гледаме AI холограма на индивида, който познавахме, и холограмата светеше. "

Тя се чудеше дали не е бил дрогиран или има незабавна здравна помощ.

Той се усъвършенства, до момента в който дебатът продължи, " само че не задоволително, с цел да увери мен или всеки, който го следи, че е добре. Очевидно не беше ", сподели Джил Байдън. „ Никога през живота си не бях виждал това изражение на лицето му. “

Докато слизаха от сцената по-късно, той употребява живописен език, с цел да й прошепне, че е объркал нещо, което тя одобри като „ знак, че се е върнал при себе си “.

Но „ до ден сегашен към момента не знам какво се е случило “, написа тя. Те участваха на протест след дебата и се отбиха в Waffle House, преди да отпътуват за Северна Каролина за изява на идващия ден.

Официалното пояснение по това време от Белия дом и други близки до президента беше, че той страда от простуда. Но Джил Байдън сподели, че се чуди дали трябваше да признаят това, което милиони хора видяха - „ че той изглеждаше доста зле в този спор “.

„ Мисля, че най-големият урок за нас беше, че в случай че не обясниш нещо задоволително добре, въпросът няма да изчезне “, написа тя. „ Никога не е предлагано задоволително приемливо пояснение за представянето на Джо в дебата и доста хора в никакъв случай не са го преодолели. “

Представянето на Байдън в дебата изкристализира опасенията на доста гласоподаватели, че той е прекомерно остарял, с цел да продължи да служи като президент. Това провокира нов кръг от апели към него да обмисли отдръпване като номиниран от партията, защото сътрудниците му демократи се опасяваха от завръщането на Тръмп в Белия дом, в случай че Байдън остане техен претендент.

Тапанният темп от апели към него да напусне конкуренцията стартира преди края на дебата и „ в идващите дни ще става все по-силен и по-силен “, написа Джил Байдън.