В обръщение за медийната етика бивш редактор на Washington Post се тревожи за избледняващия морален компас

НЮ ЙОРК (AP) — В тирада за смисъла на етиката в новинарските медии ветеранът редактор и пенсиониран водач на Washington Post Марти Барон подлага на критика водачите на CBS News, застъпническите публицисти и главните кореспонденти, които не съумяха да отразят нападателно годността на някогашния президент Джо Байдън за офис.

Известният барон, също някогашен редактор на The Boston Globe и The Miami Herald, изнесе съществена тирада в сряда, когато Нюйоркският университет раздаде награди за публицистика. Асошиейтед прес беше похвалена за своята „ неотстъпчива отбрана на етичните стандарти и правила “, защото не промени насоките си за жанр, откакто президентът Доналд Тръмп преименува Мексиканския залив. Делото на AP против Белия дом за ограничение на част от достъпа му сега се преглежда от апелативен съд.

Нюйоркският университет също по този начин отличи The Atlantic за това, че писа за това, че редакторът му несъзнателно е бил включен в текстова верига с администрацията на Тръмп и военни фигури, както и студенти-журналисти в Нюйоркския университет, Станфорд и Тексаския университет в Далас.

Притеснения, че „ всекиму неговото “ замества етичния компас

Докато призна, че рискува да звучи лицемерно, Барон се впусна напряко. Той сподели, че се тормози, че публицистите не могат да реализират единодушие по отношение на етичния компас – търсенето на истината със примирение е неговото предложение – и че „ всекиму своето “ се трансформира в разрастващ се етос за мнозина, които отразяват и приказват за новините.

„ Няма да си създадем услуга, в случай че това се окаже по този начин “, сподели той. „ Всички ние евентуално ще бъдем опетнени от най-лошите практики на всеки един от нас. “

Барон похвали някои работи, които смяташе за образцови, в това число репортажа на репортера на Miami Herald Джули К. Браун за случая Джефри Епщайн и историите за Найт Ридър в навечерието на войната в Ирак преди повече от две десетилетия. Но той отдели повече време на терзанията си.

Сред тях: магнатът Paramount Global Дейвид Елисън и неговият избор за основен редактор на CBS News, създателят на Free Press Бари Вайс, нареждат тази мрежа. Paramount също по този начин желае утвърждение от администрацията на Тръмп за поглъщането на Warner Bros. Discovery, което също ще даде на компанията надзор над CNN. Елисън сподели, че CBS News - и CNN, в случай че се стигне до това - ще запазят публицистичната си самостоятелност.

Елисън сподели, че желае CBS News да даде приоритет на диалозите с американци, които политически се разпознават като лявоцентристки или дясноцентристки, група, която той счита за болшинството в страната. Барон сподели, че това е " политическа цел. Не е журналистическа. "

Той сподели, че една новинарска организация, употребяваща това като управителен принцип, „ е обречена да направи компромис с етиката, когато се счита, че една твърда история, която се движи към издание, попада отвън избраната зона на политически комфорт “. Представител на CBS News няма неотложен коментар.

Възприеманата непосредственост на Елисън с администрацията на Тръмп се е трансформирала в призма, през която в този момент се преглежда огромна част от отразяването на CBS News.

Например, мрежата беше подложена на критика през февруари за друго рамкиране на статистически данни за това кого ICE арестува при репресии върху имиграцията. Мрежата в началото заяви, че 40% от задържаните нямат престъпно минало и че 14% са упрекнати или наказани за насилствени закононарушения - по този начин нареченото „ най-лошото от най-лошото “, за което администрацията говореше за депортиране. Но по-късно във „ Вечерните вести на CBS “ фокусът се измести към статистиката, че 60% от задържаните са имали престъпно минало.

CBS News също получиха внимание, тъй като поканиха чиновници на администрацията на Тръмп да седнат на масата им по-късно този месец на вечерята на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом. Тези предложения за вечеря са нормални за новинарските издания на това събитие — освен за CBS — само че се следят по-внимателно заради офанзивите на администрацията против медиите.

Кабелни мрежи, които работят като мегафон за администрацията

В речта си в Нюйоркския университет Барон също подлага на критика „ кабелните мрежи, които действат като рупори и мегафони за администрацията, която рутинно насочва персони в ефир на неговите висши позиции и които им обезпечават доходоносни места за кацане, когато изоставен, се вършат значително неразличими от държавните управления, които би трябвало да отразяват. отрицателни ” в отразяването им на войната в Иран. Той сподели, че това му припомня на библейска история за фарисеи, които хвърлят подозрение върху знамение, осъществено от Христос.

„ Вашата политически стимулирана неприязън към президента Тръмп съвсем изцяло ви заслепява от блясъка на нашите американски воини “, сподели Хегсет в четвъртък.

Барон жигосах медийни фигури от двете политически страни, които виждат всичко през партизанска призма, съветват се единствено с хора, които споделят това, което желаят да чуят, и се хващат за изолиран факт, с цел да вършат всеобхватни преценки. „ Това е промишленост за отвращение и покровителство “, сподели той, „ а не специалност за определяне на обстоятелства. “

Той също сподели, че доста публицисти не са съумели да изпълнят задачата да търсят истината за когнитивните и физически проблеми на Байдън по време на мандата му като президент. Барон разгласи отдръпването си от поста през януари 2021 година, дни откакто Байдън встъпи в служба.

„ Някои измежду нас се стесняват да изследват нападателно интелектуалното и физическото му здраве от боязън да не подкрепят акцията на Доналд Тръмп и да отхвърлен лоялните читатели, фенове и слушатели? “ — попита Барон. " Моето съмнение е да. Ако е по този начин, това ще бъде ли етичен срив в нашата специалност? Отново бих споделил да. "

___

Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.