В стремежа си да разстрои Русия, Макрон провокира съюзниците
С разтърсващото си ненадейно изказване, че изпращането на западни войски в Украйна „ не би трябвало да се изключва “, президентът на Франция Еманюел Макрон разруши едно табу, разпали спор, популяризира смут измежду съдружниците и наложи сметка за бъдещето на Европа.
За един военен водач, който ненавижда мързеливото мислене, копнее за Европа на военна мощ и обича светлината на прожекторите, това беше задоволително типично. В последна сметка господин Макрон беше този, който през 2019 година разказа НАТО като измъчен от „ мозъчна гибел “ и който предходната година предизвести Европа да не се трансформира в стратегически „ васал “ на Америка.
Но смелите изказвания са едно, а търпеливото слагане на детайлите за реализиране на тези цели е друго. Г-н Макрон постоянно е предпочитал провокацията пред подготовката, даже в случай че постоянно има право, както когато твърди от 2017 година, че Европа би трябвало да укрепи своята отбранителна промишленост, с цел да реализира по-голяма стратегическа мощност.
Тази седмица не беше изключение. Като се заклати напред, без да построи консенсус измежду съдружниците, господин Макрон може да е направил повече, с цел да илюстрира западните разделения и границите на това до каква степен съдружниците от НАТО са подготвени да стигнат в отбрана на Украйна, в сравнение с да реализира „ стратегическата неизясненост “, която съгласно него е нужна, с цел да остане президент Владимир В. Путин от Русия гадае.
Mr. Провокацията на Макрон изглеждаше частично като блян към приложимост в миг, когато той е изолиран вкъщи и наподобява маргинална фигура във войната сред Израел и Хамас. Франция изигра централна роля в координирането на помощта на Европейския съюз за Украйна, в това число стратегия от 54 милиарда $ за поддръжка на Киев, утвърдена този месец, само че нейният личен принос в помощ изостава от Германия, Англия и Съединените щати.
Въпреки това, за господин Макрон причините за „ друго деяние “ в Украйна, както той се изрази в понеделник след среща в Париж на водачи и публични лица от 27 страни, най-вече европейски, са големи.
От началото на пълномащабната инвазия на Русия в Украйна преди две години, Западът се стреми да овладее спора в Украйна и да избегне огнена война сред Русия и НАТО, която може да ескалира в нуклеарно опълчване. Оттук и съмнението на неговите съдружници.
Но ограничението има явни ограничавания, които накараха Украйна да се бори да удържи линията против по-голяма съветска мощ. Русия неотдавна завзе територия на източния фронт; Украйна няма нужните оръжия и боеприпаси; несигурността към американската поддръжка за войната в година на избори; и никой не знае къде ще спре един самоуверен господин Путин. Като се има поради всичко това, повече от същото наподобява несериозно за Франция.
„ Поражението на Русия е безусловно належащо за сигурността и стабилността на Европа “, сподели господин Макрон, отхвърляйки с внимателната дефиниция Русия не би трябвало да печели, желана от Съединените щати и Германия.
Зад думите на френския президент се криеше неспокойствие от очевидната стратегическа безотговорност, предоставена на господин. Путин от Запада.
„ Положителното е, че Макрон се пробва да вкара баланс на силите и затова обезсърчаване с Русия – кажете на Путин, че сме подготвени за каквото и да е, тъй че би трябвало да се тревожите, ние няма да се откажем, ” сподели Никол Бачаран, обществен академик и специалист по Съединените щати в университета Sciences Po.
Но тя също по този начин уточни кумулативен проблем за господин Макрон – неналичието на доверие на водач, който е бил на непосилен военновременен стратегически път.
Започна с опита му да включване на Русия в нова европейска „ архитектура на сигурността “ през 2019 година, макар съветското анексиране на Крим пет години по-рано. Това беше последвано от изказването му през 2022 година, че „ не би трябвало да унижаваме Русия “, и дългото практикуване на безсмислието на многократни телефонни позвънявания до господин Путин в месеците след пълномащабното навлизане на съветския водач.
Сега това доближи кулминационната точка си с френския президент в авангарда на непокорство на господин Путин и в ослепителен концерт с президента на Украйна Володимир Зеленски, негов някогашен критик. Зеленски похвали концепцията на Макрон в сряда, като сподели, че сходни начинания „ са положителни за целия свят “.
Нищо чудно, че някои европейци потриват очите си. „ Той дава подтик, само че хората не усещат, че могат да му се доверят, че е пореден “, сподели госпожа Бачаран. Дори страни, които са съгласни с разбора на господин Макрон, може да се поколебаят пред лицето на неговата неустойчивост.
Със сигурност неговата неприкритост за изпращане на войски беше непредвидена. Поне в кратковременен проект наподобява, че резултатът е бил по-скоро стратегическо комплициране, в сравнение с „ стратегическа двоякост “. от Съединените щати в Швеция отхвърли разполагането на войски. Той също по този начин акцентира френско-германските разлики във връзка с войната, защото канцлерът Олаф Шолц освен изключи немските сили, само че и всевъзможни „ сухопътни войски от европейски страни или НАТО “.
„ Бедствие ”, сподели авторитетното немско списание Der Spiegel за разликите сред двамата водачи.
Г-н. Подигравателното наказание на Макрон на повтарящите се забавяния и обръщания в западната политика по отношение на Украйна – „ в никакъв случай, в никакъв случай танкове, в никакъв случай, в никакъв случай самолети, в никакъв случай, в никакъв случай ракети с огромен обхват “ – наподобява изключително провокативно за Германия, защото Франция е измежду тези, които споделят „ не “, преди да кажат да.
Когато Франция и Германия са в спор, Европа е склонна да закъса, тъкмо това, което господин Макрон не желае в настоящия си съвсем седемгодишен блян към по-голяма Европа „ стратегическа автономност “ от Съединените щати.
Mr. Визията на Макрон за самостоятелна европейска защита наподобява по-актуална от всеки път с европейците, разтревожени от вероятното завръщане в Белия дом на Доналд Дж. Тръмп - и с него, съгласно думите на самия господин Тръмп, допустимо мигане към Русия да направи най-лошото. Силната украинска взаимозависимост от Съединените щати за оръжия акцентира продължаващата взаимозависимост на Европа от Вашингтон с наближаването на 75-ата годишнина на НАТО тази година.
И въпреки всичко, защото страните на първа линия с Русия желаят Америка дълготрайно наличие, на господин Макрон му беше мъчно да насочи Европа към по-голяма самостоятелност.
У дома, където известността му е спаднала и той не разполага с безусловно болшинство в Народното събрание, господин Макрон се сблъска с неодобрение поради явна смяна на политиката, решена без никакъв народен спор, повтарящ се проблем през цялото мощно централизирано президентство от горната страна надолу.
От крайната левица на крайната десница, законодателите осъдиха това, което Оливър Форе, социалист, назова „ безумието “ на евентуална война с Русия. Джордан Бардела, президентът на извънредно дясната партия Национално обединяване, която е близка до Москва, упрекна господин Макрон, че е „ изгубил самообладание “.
Все отново, никой не отговори на главния въпрос, заложен от господин Макрон: Как да спре напредъка на Русия и провалянето на Украйна, което би заплашило свободата и отворените общества в цяла Европа.
„ Макрон в последна сметка разбра че разговорът с Русия няма да докара до на никое място, а възходящите хакерски атаки против Франция и други страни го убедиха, че Путин няма да спре в Украйна “, сподели Никола Тенцер, политолог, който от дълго време се застъпва за изпращането на западни войски в Украйна. „ Доверието в НАТО и самата Европа са изложени на риск. “
В този смисъл, до момента в който Русия напредва и пакет от 60 милиарда $ американска помощ за Украйна е арестуван в Конгреса от републиканската съпротива, господин Макрон може да е наложил нужната преоценка, изключително като се има поради опцията господин Тръмп да бъде избран отново.
„ Трябва ли да делегираме бъдещето си на американския гласоподавател? “ – попита господин Макрон. „ Моят отговор е не, каквото и да реши този гласоподавател. “
Дуплирайки изказването на господин Макрон, макар фурора, който провокира, почитан чиновник, непосредствен до него, сподели на Вторник, че „ Ние утешаваме господин Путин с усещането му, че сме слаби, когато пишем чекове, вършим изказвания, изпращаме артилерия и произвеждаме снаряди, само че най-много не желаеме да поемаме никакъв риск сами. “
В същото време, сподели служителят, поискал анонимност в сходство с френския дипломатически протокол, Франция остава ангажирана с избягването на „ борба сред Алианса и Русия “.
Какво тъкмо има поради Франция не е ясно, само че наподобява евентуално всевъзможни войски да бъдат изпратени за цели, които „ не прекрачват прага на враждебност “, както Стефан Сежурне, външният министър, го изрази Националното заседание.
Сред тези цели разминирането, образованието и помощта за локално произвеждане на оръжия наподобяват вероятни, всичко това за отбрана против по-нататъшен съветски прогрес, само че без присъединяване в всяко настъпателно украинско деяние.
Разбира се, Русия ще дефинира западната „ враждебност “ съгласно личните си условия. Кремъл към този момент предизвести, че господин Макрон е въвел „ доста значим нов детайл “, който може да докара до директен конфликт сред съветските сили и НАТО.
Ако западните войски са в миналото на земята в Украйна в какъвто и да е брой, съветска ракета или ракета, която убива който и да е от тях, на доктрина може да задейства член 5 от Договора за НАТО, крайъгълният камък на Алианса, който споделя, че въоръжено нахлуване против който и да е член „ ще се смята за офанзива против всички тях. “
Точно този път към ескалация президентът Байдън и канцлерът Шолц имат намерение да заобикалят от началото на войната.
Резултатът е, че Украйна оцеля, само че не надви. За господин Макрон това, наподобява, не е задоволително.
„ Всичко е допустимо, в случай че е потребно за реализиране на задачата ни “, сподели той и добави, че Европа би трябвало да работи тъй като ориста на Украйна „ зависи от нас и това би трябвало да създадем “.