Вълна от антинаучни законопроекти, прокарани от съюзниците на Кенеди, удря държавните сгради, застрашавайки защитата на здравето
Повече от 420 антинаучни законопроекта, атакуващи дългогодишни отбрани на публичното здраве – ваксини, сигурност на млякото и флуорид – бяха показани в държавните домове в Съединени американски щати тази година, част от проведена, политически рационална акция за регистриране в закон на дневен ред, учреден на теории на конспирацията.
Разследване на Associated Press откри, че вълната от законодателство се е надигнала в множеството щати, тласкана от хора с близки връзки с министъра на опазването на здравето и човешките услуги Робърт Ф. Кенеди-младши. Усилията ще отстранен отбраните, които са изграждани в продължение на век и са неразделна част от американския живот и общество. Около 30 законопроекта са въведени или признати в 12 щата.
Служители от администрацията на Тръмп насочват деятели да прокарват антинаучно законодателство в щатите – където се намират органите за публично здраве – с крайната цел да трансформират законите и мозъците на национално равнище.
Усилията възстановяват концепциите, подхранвани от придвижването срещу имунизациите, което Кенеди е управлявал от години. Неговата стратегия Make America Healthy Again маскира антинаучни хрумвания, като в същото време предизвиква цели като правене на храната по-естествена или понижаване на химикалите. Междувременно равнищата на имунизиране не престават да падат, позволявайки на инфекциозните заболявания морбили и магарешка кашлица да се завърнат, защото Кенеди се стреми да преработи необятно федералните политики по въпросите на публичното здраве, в това число флуорид и ваксини.
Съюзниците на Кенеди оспорват, че техният дневен ред е антинаучен или се управлява от теории на конспирацията, само че доста специалисти не са съгласни.
▶ Бъдете в крайник с най-новите вести от Съединени американски щати, като се регистрирате за нашия канал в WhatsApp.
„ Маршът на тайното мислене от периферията към мейнстрийма, който в този момент управлява публичната политика, би трябвало да бъде сигнал за пробуждане за всички американци “, сподели Девин Бъргхарт, президент и изпълнителен шеф на Института за проучване и обучение по правата на индивида, който следи придвижването срещу имунизациите от десетилетия. „ Хората безусловно ще умрат от това като резултат. “
Ашли и Ерик Далбърг от Лоуел, Индиана, изгубиха 8-годишния си наследник Лиъм от болест, предотвратима с ваксина през април.
„ Мислех, че съществуването на ваксини ще отбрани децата ни “, сподели Ерик Далберг. „ За страдание не стана, тъй като други деца, други възрастни, също би трябвало да бъдат имунизирани, с цел да подейства. “
Лиам беше изключително уязвим, тъй като имаше тежка астма и алергии. Той беше имунизиран против Haemophilus influenzae вид b или Hib, само че това аргументи отичане на мозъка му и го умъртви по-малко от два дни, откакто се оплака от главоболие. Hib се предава посредством дихателни капчици, постоянно се популяризира посредством кашлица и кихане. Лекарите споделиха, че казусът на Лиъм евентуално произтича от неимунизиран човек, сподели Ашли Далбърг.
С други две деца семейство Далберг се тормозят да живеят в една от многото общности в Съединени американски щати с ниски равнища на имунизация. Щатската статистика демонстрира, че едно от всеки пет деца в детската градина в техния окръг не дава отговор на условията за имунизация.
„ Няма болежка, която да е по-лоша от болката от загубата на дете “, сподели Ашли Далбърг, която носи урна с праха на Лиъм на фамилни къмпинги, с цел да не бъде зарязан. „ Не – и не мога – да преживея загубата на различен. “
Стотици законопроекти срещу имунизациите
Семейство Далберг и други се борят против мощно антинаучно придвижване, което натъртва на „ здравната независимост “, само че оспорва потвърдени здравни ограничения. Експертите споделят, че световните старания за ваксини са избавили повече от 150 милиона живота от 1974 година насам, кариесите са намалели фрапантно, откогато флуорирането на водата в общността стартира през 1945 година, а пастьоризацията на млякото е избавила милиони от заболявания, породени от храни.
Въпреки тези триумфи, деятелите популяризират подправени теории на конспирацията, някои датиращи от десетилетия, че безвредните ваксини нараняват или убиват огромен брой хора, че флуоридът се употребява за отравяне на популацията или че пастьоризацията прави млякото по-малко хранително и е от изгода най-вече за млечната индустрия.
В своя разбор на законодателството AP се концентрира върху тези три политики за публично опазване на здравето, зад които стоят ясни медицински доказателства и са цели на Движение „ Направете Америка още веднъж здрава “. AP потърси законодателството от 2025 година във всичките 50 щата, като проучва повече от 1000 законопроекта, събрани от Националната конференция на държавните законодателни органи и софтуера за следене на сметки Plural, с цел да откри дали подкопават научно обоснованите отбрани за човешкото здраве.
Сметките срещу имунизациите – 350 от тях – бяха най-често срещаните. Те преглеждат казуса от разнообразни ъгли: възбрана на дискриминирането против неимунизирани хора, основаване на престъпно закононарушение за увреждане от имунизацията, условие кръвните банки да тестват за доказателства за имунизации и въвеждане на 48-часов интервал на изчакване за ваксина.
Законодателите признават, че от време на време черпят ентусиазъм от други щати: Законопроектите на доста места са ориентирани към иРНК имунизациите, на които се приписва спасяването милиони животи по време на COVID-19 пандемия. Два законопроекта в Минесота неправилно ги дефинират като „ оръжия за всеобщо заличаване “.
Тъй като имунизациите станаха по-политизирани по време на пандемията, бяха признати по-екстремни законопроекти за ваксини, сподели Дорит Райс, специалист по законодателството по отношение на имунизациите в UC Law San Francisco.
„ Във времена на неустановеност и проблеми теориите на конспирацията имат по-голяма мощ “, сподели Рейс.
Повечето законопроекти не са признати – някои починаха, а други чакат – само че минимум 26 закона срещу имунизациите бяха признати в 11 щата тази година.
Повечето от тези законопроекти бяха подкрепени от най-малко една от четирите национални групи, свързани с Кенеди: MAHA Action, Stand for Health Freedom, Националният информативен център за ваксини и фондацията Weston A. Price.
Групите също се опълчиха на десетки научно обосновани законопроекти, в това число този, който ще отбрани хората посредством стягане на условията за ваксина против бяс за домашни любимци.
Има мрежа от връзки сред групите и Кенеди. MAHA Action се управлява от хора, близки до него, в това число дългогодишния му издател на книги Тони Лайънс и някогашен чиновник на акцията Дел Бигтрий. Stand for Health Freedom е съосновател от Sayer Ji, който в този момент поучава групата и доброволците с MAHA Action.
Групата, която Кенеди ръководеше, Children’s Health Defense, беше спонсор на конференции, провеждани от NVIC и Weston Price. Кенеди беше показан представител и за двете групи. Когато Кенеди почисти федералната комисия, която поучава имунизациите, той избра шефа по проучванията на NVIC за нов член.
Въпреки че групите не постоянно са съгласни или координират напъните си, те от време на време работят дружно. NVIC, Stand for Health Freedom и Weston Price си сътрудничиха по писмо от юни до Комисията за религиозна независимост на президента Доналд Тръмп, в което се желае федералното държавно управление да стои настрани от държавното законодателство в региона на публичното опазване на здравето – в това число религиозни изключения за ваксини.
Активистите срещу имунизациите видяха, че вълната се отклонява от научното законодателство и имаше поврат: NVIC сподели, че през 2015 година се опълчи на шест пъти повече законопроекти от то поддържаше. Миналата година поддържа повече от два пъти повече законопроекти, в сравнение с се опълчи.
В имейл до AP водачът на NVIC Барбара Лоу Фишър назова федералния отговор на пандемията от COVID-19 тежък, само че сигнал за пробуждане в законодателните органи на щата, където „ законодателите схванаха заплахата за свободата, подбудена от мандатите за ваксини, по метод, по който не са го разбирали преди. “
Тя сподели наложителната имунизация е неприятна политика за публично здраве.
Групите, проследени от AP, изпращат сигнали, провеждат телефонни акции, наводняват пощенските кутии на законодателите и обществените медии, организират диалози в Zoom с деятели в цялата страна и изпращат членове да свидетелстват в държавните институции.
Lyons сподели пред AP, че задачата на позвъняванията е да образоват хората. Той възрази против потреблението на термините антинаука и теории на конспирацията, като сподели: „ Това е просто подстрекателско изказване, целящо да накара милиони хора да си помислят, че се случва нещо неприятно. “
Работата на групите отразява възходящото въздействие на дребното придвижване срещу имунизациите, сподели Норт Сондърс, президент на American Families for Vaccines. Защитниците знаят по какъв начин да съберат пари за претенденти и да основат антиваксинни първенци, сподели той, и употребяват законодателни маневри, с цел да задържат някои сметки и да оказват помощ на други да преодолеят трудностите.
„ Те в действителност са комплицирана политическа интервенция за разлика от единствено няколко родители, които не желаят да имунизират децата си “, сподели Сондърс.
В Индиана, републиканският представител Брус Бордърс спонсорира два законопроекта по искане на групата Hoosiers за здравна независимост. Едно би разрешило на хората да се откажат от мандатите на работодателя за ваксина; различен би претендирал от производителите на ваксини да организират избрани изследвания за сигурност.
Бърдърс, който има застрахователна компания и работи като подражател на Елвис, сподели, че е воден от угриженост за внука си, който съгласно него е развил аутизъм след имунизиране – макар че няма надеждни научни доказателства, които са вероятни.
Той сподели, че тези законопроекти не са антинаучни и че почита лекарите, само че има вяра на някои медицински въпроси заслужават повече инспекция.
„ Направих доста проучвания по този въпрос поради моя внук “, сподели Бордърс. „ Бих споделил, че моето изследване по тези въпроси би се изравнило с това на доста хора в региона на медицината. “
Други антинаучни законопроекти
Хората постоянно са въвлечени в антинаучни хрумвания по заобиколен метод, сподели Райс. Те могат да дойдат в придвижването MAHA с основателни терзания по отношение на храненето, да вземем за пример, след което да бъдат изложени на други, които имат вяра, че сили заговорничат, с цел да поддържат хората заболели.
„ Дезинформацията е заразна “, сподели тя.
Припокриването на тайни хрумвания е явно в набора от законопроекти, подкрепени от някои групи, яхнали известността на MAHA. MAHA Action и Stand for Health Freedom поддържаха законодателството за възбрана на флуора в питейната вода. Stand for Health Freedom и Weston Price се опълчиха на законопроекта на Северна Каролина, който съгласно тях заплашва продажбите на сурово мляко.
Техните причини постоянно се основават на концепцията за поддържане на здравето по натурален път. Stand for Health Freedom, която не отговори на молбите на AP за коментар, сподели на своите почитатели: „ Водата би трябвало да хидратира, а не да лекува “, до момента в който настояваше за законопроект срещу флуорид. Уестън Прайс организира акция за сурово мляко, което назовава „ същинско мляко “, а уебсайтът на групата съдържа недоказани изказвания, че то може да помогне при лекуването на астма, алергии и екзема.
AP откри повече от 70 сметки, които биха понижили достъпа до флуорид или улеснили продажбата или потреблението на артикули от сурово мляко. Много сметки за флуорид биха забранили непосредствено прибавянето му към водните системи. Един в Пенсилвания беше наименуван „ Закон за избор на флуорид “ от неговия спонсор, който сподели, че хората ще бъдат овластени „ да вземат осведомени здравни решения “ и вместо това ще могат да получават добавки с флуор или локално лекуване.
За суровото мляко сметките ще разрешат продажби отвън фермите в Арканзас, ще декриминализират продажбата му в Хавай и ще разрешат на фермите в Оклахома да продават сурово магаре мляко.
Сали Фалън Морел, президент на Weston Price, сподели пред AP, че изгодите от суровото мляко са големи, а рисковете минимални, отричайки сходни вярвания да са интрига. Въпреки че тя показа изследвания, рекламиращи изгодите, специалистите споделят, че извличането на директни връзки е мъчно. Американските центрове за надзор и предварителна защита на болесттите споделят, че пастьоризираното мляко предлага същите хранителни изгоди без опасности.
Междувременно суровото мляко продължава да провокира епидемии, като една във Флорида разболя 21 души през август.
В отговор основният хирург на Флорида доктор Джоузеф Ладапо сподели, че поддържа решението на хората да употребяват сурово мляко за капацитет изгоди.
„ Флоридийците имат свободата да вършат осведомен здравен избор “, написа той в обществените медии.
Други антинаучни хрумвания също са в цялостен подем във Флорида.
Заедно с Юта, Флорида забрани флуорида в публичната питейна вода тази година. Експертите акцентират, че флуоридът освен предотвратява кариеса, само че защищава от проблеми и даже сърдечни проблеми.
Коалиция, включваща MAHA Action, Stand for Health Freedom и Children’s Health Defense, поддържа набор от законопроекти, които отидоха след имунизациите, флуорида и други елементи от дневния ред на MAHA. Тя провежда рейсове, с цел да докара хората до Капитолия за законодателния ден.
MAHA Action организира постоянни диалози в Zoom от лятото насам с присъединяване на чиновници от администрацията на Тръмп и съветници на Кенеди, които акцентират значимостта на напредването на целите на MAHA в щатите. В чатовете в Zoom, получени от AP, деятелите желаят тематики за диалог и да се свържат с локални групи.
Заместник-началникът на кабинета на Кенеди, Стефани Спиър, каза на деятели при едно позвъняване, че е извънредно значимо да се „ задействат “ в държавното ръководство: „ Това е гои