Ванс или Харис: Изборът на вицепрезидент помага ли за спечелването на изборите в САЩ?

В понеделник Доналд Тръмп избра сенатора от Охайо Джей Ди Ванс за собствен републикански претендент на президентските избори в Съединените щати след седмици на спекулации кой е същинският заможен магнат и някогашен президент биха избрали.

На противниковия лист в това време е Камала Харис, която се кандидатира с демократа Джо Байдън. Харис е настоящият вицепрезидент, който се кандидатира с Байдън през 2020 година, когато сенаторът от Калифорния стана първата чернокожа жена и първият американец от азиатски генезис, който се състезава за президентските избори на огромна партия.

След изказването на Ванс анализаторите обмисляха вероятните аргументи, заради които Тръмп може да е избрал някогашния рисков капиталист и създател, който до преди няколко години беше изострен критик на някогашния президент.

Но в действителност ли изборът на вицепрезидент усилва възможностите на претендента за президент да завоюва изборите? Al Jazeera разрушава десетилетия на изборни резултати, анкети и разбори, с цел да разбере.

Президентите показват ли се по-добре в родния щат на вицепрезидента?

Това постоянно е централно основание, което политическите лица цитират - вярата, че определеният вицепрезидент може да помогне на билета да завоюва неговия или нейния щат.

Въпреки това, откриватели, които са изучавали резултатите от изборите в продължение на десетилетия, споделят, че няма доста доказателства, че това пресмятане в действителност оказва помощ.

„ Много рядко се случва да открием, че претендент за вицепремиер би обезпечил избран роден щат “, сподели Кайл Копко, помощник-професор по политически науки в Елизабеттаун Колидж в Пенсилвания, сподели пред Ал Джазира.

Копко е ​​проучил задълбочено и е писал за електоралния резултат от противниците с Кристофър Дивайн, професор по политически науки в Дейтънския университет.

По време на проучването си Копко откри, че вицепрезидентите могат да активизират повече гласове за претенденти за президент най-често, в случай че идват от дребна страна и имат огромен политически опит. Това не се отнася за JD Vance.

Пример за претендент като този беше самият Байдън, когато беше вицепрезидент на някогашния президент Барак Обама на изборите през 2008 година и 2012 година, сподели Копко.

Байдън идва от Делауеър, дребен щат единствено с три окръга. Той имаше „ голям политически опит, служейки в Сената от Делауеър “, сподели Копко.

„ Но Делауеър към този момент беше много пореден либерален щат в изборната гилдия. “

Как са се справяли президентите в предишното в щата на своя вицепрезидент?

Въпреки че претендентите за президентски пост нормално печелят в родните щати на противниците си, през последните десетилетия те съвсем постоянно избират вицепрезиденти от щати, които по този начин или другояче се чака да завоюват, а не от щати, които се трансформират.

Когато са избрали претенденти за вицепрезиденти от щатите в салдото, резултатите са смесени – в най-хубавия случай.

Вземете поради 1960 година, когато демократът Джон Ф. Кенеди завоюва Тексас, родния щат на неговия съотборник Линдън Б. Джонсън, с 50,5 % гласове.

И Кенеди, и Джонсън споделиха, че в случай че не беше Джонсън, Кенеди нямаше да реализира облаги на юг. Копко сподели, че отсам идва митът за преимуществото на вицепрезидента в родната страна.

Демократите, които обичайно преобладаваха в политиката на Тексас, бяха изгубили в щата през 1952 година и 1956 година – и по тази причина можеха да се нуждаят от подтик. Анализът на Копко на данните от изследването от тези избори обаче демонстрира, че Джонсън в действителност е бил неизвестен измежду гласоподавателите в щата и може да е наранил Кенеди в Тексас. Надпреварата в щата беше близка – Кенеди победи Ричард Никсън с 2 процентни пункта.

През 1992 година и 1996 година демократът Бил Клинтън завоюва в Тенеси, щата на неговия съотборник Ал Гор. Това беше първият път, когато демократите завоюваха Тенеси от 1964 година насам. Но виновен ли беше Ал Гор? През 2000 година, когато Гор беше претендент за президент на своята партия, той загуби в Тенеси от Джордж Буш.

Ако загубата на Гор през 2000 година в Тенеси сподели, че претендентите за президент нямат обезпечени победи в техния щат, това важи и за номинираните за вицепрезидент.

На изборите през 1968 година, до момента в който републиканецът Ричард Никсън печели комфортно президентството, противникът на демократите Хюбърт Хъмфри печели в Мериленд, родния щат на вицепрезидента на Никсън Спиро Агню.

Ами последните години?

През 2020 година Байдън завоюва в Калифорния, щата на Харис, с 63,5 % от гласовете. От 1992 година обаче в Калифорния постоянно печели претендент на демократите. Губернаторът на Индиана Майк Пенс беше вицепрезидент на Тръмп и Тръмп завоюва в щата с 57 % от гласовете. От 1968 година републиканските претенденти печелят в Индиана на всички избори като се изключи 2008 година, когато победи демократът Обама. През 2016 година Тръмп, който се кандидатира с Пенс, завоюва в Индиана с 57,2% от гласовете. Хилари Клинтън се кандидатира със сенатора от Вирджиния Тим Кейн за Демократическата партия. Клинтън завоюва Вирджиния с 50,2% от гласовете. През 2012 година Обама се кандидатира с Байдън като негов вицепрезидент и опустошава Делауеър с 58,6 % от гласовете. Представителят на Уисконсин Пол Райън беше противник на Републиканската партия Мит Ромни. Ромни не завоюва в Уисконсин, където Обама сграбчи 52,8% от гласовете. През 2008 година Обама завоюва в Делауеър с 62 % от гласовете. Републиканският кандидат Джон Маккейн избра някогашния губернатор на Аляска Сара Пейлин да се кандидатира с него. Маккейн завоюва в Аляска с 50 % от гласовете.

Какво ни споделят минали анкети?

Дори претендентите за президент да се показват малко по-добре в родния щат на противника си, както сочат някои изследвания, общата им национална известност наподобява значително незасегната.

На последните избори Байдън разгласи Харис за собствен вицепрезидент на 11 август 2020 година

Въз основа на междинната стойност на платформата за разбор на гласуването FiveThirtyEight от анкети на президентските избори през 2020 година Харис не е оказал доста въздействие върху известността на Байдън измежду гласоподавателите.

В края на февруари 2020 година Байдън и Тръмп бяха близки в анкетите, като Байдън изпреварваше единствено 3,8 процентни пункта от републиканския си съперник. Тази разлика се утрои до 9,5 процентни пункта до края на юни 2020 година, преди Харис да бъде разгласен за вицепрезидент на Байдън.

На 3 август 2020 година Байдън изпреварваше с 8,2 процентни пункта, при 50,5 % против 42,3 % на Тръмп. До 24 август представянето на Байдън в анкетата означи единствено слаб тласък; той беше с 51,4 % в анкетите.

За изборите през 2016 година Тръмп разгласи Майк Пенс за собствен претендент на 15 юли 2016 година, до момента в който съперничката на Демократическата партия Клинтън избра Кейн за собствен вицепрезидент на 22 юли 2016 година

Конкуренцията сред Тръмп и Хилари Клинтън беше близка на 9 юни 2016 година, като Клинтън водеше единствено с 4 процентни пункта, съгласно междинното национално изследване на FiveThirtyEight през тази година. Разликата се сви до 3,5 до 14 юли 2016 година

До 30 юли 2016 година, откакто и двата избора за вицепрезидент бяха оповестени, Клинтън и Тръмп бяха един до различен, гласувайки съвсем идентично. Разликата обаче набъбна и август и септември видяха най-голямата разлика в процентни пунктове сред Клинтън и Тръмп, достигайки връх до 8,1 през това време.

Вицепрезидентите разрешават ли на претендентите за президент да се оправят по-добре с избрани демографски данни?

Когато Байдън избра Харис за собствен противник, анализаторите предвидиха, че това ще увеличи поддръжката за Байдън измежду чернокожите гласоподаватели.

Проучване, извършено от Центъра за проучване на многообразието и демокрацията на Северозападния университет през лятото на 2020 година, откри, че 57 % от афроамериканците дават отговор, че биха били по-ентусиазирани да гласоподават за Байдън, в случай че той избере афроамериканка за собствен вицепрезидент.

След изборите екзитпол на CBS сподели, че 90 % от чернокожите избирателки са подкрепили Байдън. Чернокожите дами обаче съставляват единствено 9 % от извадката на екзитпола, включваща 15 285 респонденти.

Копко сподели, че неговият разбор открива малко доказателства за възстановяване на гласовете на вицепрезидентите измежду избрани групи гласоподаватели.

Например, сподели той, има малко статистически доказателства, доказващи, че Джералдин Фераро, вицепрезидентката на претендента на Демократическата партия Уолтър Мондейл през 1984 година, или Сара Пейлин, определената от Джон Маккейн за вицепрезидент през 2008 година, са съумели да активизират дамите гласоподаватели за техните билети, макар че и двете са известни измежду гласоподавателите в изследванията на публичното мнение.

Всъщност отчет на Pew Research Center, разбиващ резултатите от изборите през 2020 година, сподели, че Тръмп е навлязъл измежду дамите гласоподаватели, спечелвайки 44 % от каузи на гласовете от дами, спрямо 2016 година, когато беше 39 %. Това за една година, когато Харис беше в противниковия билет, а Тръмп имаше Пенс за собствен противник.

Какви други фактори вземат поради претендентите за президент?

Ако претендентите за президент не избират своите съотборници въз основа на способността им да трансформират щатите или тъй като могат доста да привлекат демографски групи, които другояче не биха дали своят вот за тях, какви са другите фактори, които играят роля?

Копко сподели, че някои президенти избират вицепрезидент, който е в сходство с тяхната политика, с цел да укрепи политическия им дневен ред пред гласоподавателите. Той сподели, че макар че е мъчно да се дефинира цялостната мотивация на Тръмп зад избора на Ванс, той спекулира, че Тръмп е избрал Ванс, тъй като с него ще бъде по-лесно да се работи, в случай че Тръмп завоюва изборите, тъй като политическите им цели се припокриват.

Може да има и друга причина. В тази трета президентска конкуренция в този момент Тръмп се изправи против редица републиканци, които го провокираха през 2016, 2020 или 2024 година, преди – в множеството случаи – да се наредят и да целунат пръстена.

Ванс, въпреки и някогашен критик на Тръмп, в никакъв случай не се е състезавал против него на изборите.

„ Джей Ди Ванс не се кандидатира за президент. Той не атакуваше Тръмп по време на предизборната акция “, сподели Копко.