Световни новини без цензура!
Въпреки предупрежденията за безопасност, полицейските управления продължават да прилагат неправилно позиции и техники за задържане
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-14 | 13:02:23

Въпреки предупрежденията за безопасност, полицейските управления продължават да прилагат неправилно позиции и техники за задържане

Двама служители на реда стояха на протегнатите ръце на Фернандо Родригес, с белезници, свързващи китките му. Друг стои върху оковите, оковаващи краката на 24-годишния юноша. Четвърти офицер коленичи на гърба на Родригес. Петият натовари тежестта си върху задните елементи на мъжа.

Петима чиновници от полицейските ръководства на Хамптън Сити и Хенри Каунти в Джорджия укротиха Родригес късно на 20 септември 2019 година, откакто получиха голям брой позвънявания за гол мъж, който се разхождаше черен път. Подробностите за случилото се се разкриват в правосъдни документи, полицейски отчети и отчети от аутопсията, както и запис на телесна камера на служител на реда, прегледан от Центъра за проверяваща публицистика Хауърд към Държавния университет на Аризона.

Полицейските разкази разказват жестока борба с Родригес, за който беше обявено, че работи безредно и евентуално под въздействието на опиати, включващо минимум девет шока с Taser. Видео и аудио от камерата на тялото рисуват по-пълна картина на случилото се, в това число че Родригес е бил шокиран минимум 16 пъти по време на случая.

Когато служителите на реда дойдоха на място, Родригес подцени заповедите да легне по стомах на земята и продължи да се отдалечава. Един служител на реда стреля с електрошокера си в опит да хвърли Родригес с лицето на земята в по този начин наречената легнала позиция. „ Ударете го още веднъж “, сподели един служител на реда, имайки поради Taser. „ Някой да седне върху него; седнете върху него всички “, заповяда различен.

С петима служители на реда, които държаха надолу разнообразни елементи на тялото му, Родригес лежеше по стомах с оковани китки и глезени за близо 10 минути, преди служител на реда да го попита дали към момента диша. „ Той задържа дъха си “, отговори различен.

„ Просто не желаех да удрям момчето до гибел. Това се случи с последния, който направихме “, сподели един служител на реда, до момента в който чакаха парамедиците.

След като извика няколко пъти в легнало състояние, Родригес беше спокоен и имобилен, до момента в който медиците дойдоха. Един от служителите на реда, застанал върху него, сподели: „ В момента той играе на опосум. “

Широко признатите най-хубави практики гласят, че служителите на реда би трябвало неотложно да смъкват някого от стомаха му, откакто му бъдат сложени белезници. Въпреки това, изминаха повече от 13 минути, откакто Родригес беше борен в легнало състояние и когато парамедиците го претърколиха по тил, демонстрира видео от камерата на тялото. Родригес беше откаран по неотложност в болничното заведение, където личният състав намерения, че е бил прегазен от кола заради нещо, което приличаше на „ следи от протектор на гуми “ по ръцете му. Той умря три дни по-късно.

Окръжен следовател дефинира гибелта му като ликвидиране, породено от асфиксия заради физическо задържане в легнало състояние с прилепяне на гръдния панер. Друго изброено значимо изискване е използването на LSD.

В продължение на десетилетия висшите правоприлагащи органи предизвестяват, че избрани техники за ограничение могат да попречат на способността на някого да диша и да усилят риска от гибел, изключително при хора, които са нездравословни и тези под въздействието на медикаментите. Но неналичието на стандартизация в полицейската активност и смесените послания от страна на правоприлагащите и медицинските общности доведоха до спорни политики за образование на чиновници.

Разследване на Howard Center на ASU в съдействие с Асошиейтед прес откри 60 други случаи, сходни на тези на Родригес, при които медицински чиновник цитира позиционна асфиксия – когато физическото състояние на някого значи, че не може да диша вярно – или задържане по податливост като причиняващи или допринасящи за гибел. Тези смъртни случаи са осъществени от 2012 година до 2021 година

Поне два щата, Вашингтон и Калифорния, се пробваха да лимитират потреблението на задържане под легнало състояние в последните закони за промяна на полицията, макар че градовете заплащат милиони долари в съглашения на фамилиите на жертвите.

Семейството на Родригес заведе дело против град Хамптън, окръг Хенри и петимата служители на реда през май 2021 година, потвърждавайки, че полицията е употребила несъразмерна мощ и че образованието на служителите на реда е отговорно. Град Хемптън и фамилията на Родригес уредиха федералния иск за 3 милиона $. Съдебно дело против двама от служителите на реда от окръг Хенри беше уредено за неразкрита сума. Адвокатите, представляващи града и окръга, не дадоха отговор на искане за коментар.

ШИРОКО СПОРАЗУМЕНИЕ

През 1993 година Международната асоциация на началниците на полицията предложи чиновниците да заобикалят тактики, които усилват риск от позиционна асфиксия, като да вземем за пример използване на напън за нескончаем интервал от време, държане на обвинените по стомах или превозване на някого в поза с вратовръзка – когато глезените и китките са оковани с белезници, по-късно вързани дружно зад тила на лицето. Две години по-късно Министерството на правораздаването на Съединени американски щати сподели, че би трябвало да се заобикалят „ оптимални “ техники за ограничение на склонността, като да вземем за пример връзване.

ФБР предизвести през 2006 година за заплахите от позиционна асфиксия и посъветва правоприлагащите органи да заобикалят техники за задържане, които лимитират дишането. Пет години по-късно организацията с нестопанска цел Police Executive Research Forum, която е профилирана в проучвания и създаване на политики в региона на правоприлагането, признава рисковете от позиционна асфиксия, изключително откакто служители на реда ударят някого с електрошок.

Опасността от дълготрайно ограничение на легнало състояние е „ една от относително дребното области в полицейската активност, където има толкоз близо до универсалното единодушие, колкото е допустимо да има “, сподели Сет Стоутън, професор по право и криминология в Университета на Южна Каролина. „ В обучителната среда бих споделил, че в случай че не е всеобщо прието, това е идващото най-хубаво нещо за всеобщо признание. “

Но защото Конституцията на Съединени американски щати лимитира властта на федералното държавно управление да контролира страната и локалните държавни управления в области като полицията, локалните правоприлагащи организации са в положение да разработят свои лични политики и наръчници за образование.

Десетилетен спор в здравната общественост по отношение на заплахите от задържане на податливост способства за смесени послания.

В края на 80-те години на предишния век патологът Доналд Рей и съавтори от Вашингтонския университет стигнаха до заключението, че ограничаването на позицията би трябвало да се признава при смъртни случаи, когато човек е „ накривен, с белезници и вързан за прасета “. Група откриватели от Калифорнийския университет в Сан Диего оспориха това умозаключение през 1997 година, като споделиха, че задържането в легнало състояние не води до „ клинично значимо “ влияние върху дишането измежду здрави млади субекти.

Една година по-късно Томас Нойман от Университетът на Калифорния в Сан Диего сподели, че е разкрил, че връзването не предизвиква позиционна асфиксия. Националният институт на правораздаването, изследователският отдел на Министерството на правораздаването, цитира това изследване и насърчи правоприлагащите органи да оценят своите политики „ в светлината на тези нови открития “.

Въпреки това, през юли 2022 година екип от патолози и кардиолози, които пишат в Journal of Forensic Sciences, постулират, че задържането в легнало състояние може да докара до „ сърдечен арест в податливост към задържане “, а не до асфиксия. Те споделиха, че изследването в Сан Диего и други сходни не са взели под внимание „ изискванията на стрес в действителния свят “, които идват с тактиката за ограничение.

ПРОТИВОРЕЧИВО ОБУЧЕНИЕ

Много щати дефинират минимални условия за образование за организации. Центърът Хауърд обаче откри голям брой организации с политики, които опонират на тези минимални условия, в това число полицейското ръководство на окръг Хенри в Джорджия.

Тогавашният шеф на полицията в окръг Хенри Марк Амерман свидетелства в делото на Родригес, че доколкото му е известно, чиновниците на отдела не са минали образование за това по какъв начин да слагат обвинен в легнало състояние или при позиционна асфиксия.

По време на гибелта на Родригес неналичието на образование в полицейското ръководство на окръг Хенри опонира на правоприлагащите органи на Джорджия Ръководството за стандарти на програмата за узаконяване от януари 2019 година, което упоменатите организации би трябвало да имат писмени насоки по отношение на ограничаващите устройства и способи. Техниките, които биха могли да доведат до позиционна асфиксия, би трябвало да бъдат неразрешени, поучава той.

Амерман също по този начин сподели, че отделът в никакъв случай не е виждал някой да има затруднения от позиционна асфиксия или склонно задържане. Записите обаче демонстрират, че през 2016 година двама служители на реда от окръг Хенри са взели участие в гибелта на Джаки Уиймс младши, който изгубил схващане, до момента в който бил държан в легнало състояние. Едва когато служителите на реда реалокираха Уиймс в седнало състояние, схванаха, че той е спрял да диша, съгласно отчет от престъпно следствие.

Майкъл Уайт, професор от Държавния университет в Аризона и съдиректор на Министерство на правораздаването стратегия за подкрепяне на правоприлагащите органи с камери, носени на тялото, упоменатата политика е ефикасна единствено в случай че се схваща и ползва.

„ Без правоприлагане политиката е просто лист хартия “, сподели Уайт в имейл. „ С правоприлагането политиката е в основата на отчетността. “

___

Репортерът Тейлър Стивънс способства за тази история, която е основана от Хауърд Центъра за проверяваща публицистика към Държавния университет на Аризона Училище по публицистика и всеобща връзка Уолтър Кронкайт. Центърът на Хауърд е самодейност на Фонда на Скрипс Хауърд в чест на починалия началник на новинарската промишленост и пионер Рой У. Хауърд. Свържете се с нас на [email protected] или на X (по-рано Twitter) @HowardCenterASU.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!