Въпроси и отговори: Астронавтът от Аполо Шмит говори за връщането на Луната и живота във Вселената

АЛБУКЕРКЕ, Ню Мерси (АП) — Беше 1972 година и астронавтите от Аполо Харисън „ Джак “ Шмит и Юджийн Сърнан преди малко бяха стъпили на повърхността на Луната, с цел да стартират да събират проби от скали и почва.

Мисията щеше да означи краят на една епоха за американската галактическа стратегия, само че Шмит към този момент гледаше към бъдещето. Гласът му, трещещ над високочестотен радиосигнал този ден, той показа мислите си със Сърнан и тези, които го слушаха в контрола на задачата.

„ Е, споделям ти, Джийн, мисля, че идващото потомство би трябвало да одобри това като предизвикателство. Нека ги забележим някой ден да оставят стъпки като тези “, сподели Шмит.

90-годишният Шмит е един от четиримата към момента живи луноходи на Аполо през днешния ден. Теренен геолог, той беше първият академик, стъпил на Луната и неговият опит оказа помощ да се отговори на въпроси за произхода на тази огромна канара там горе и какво ни споделя тя за Слънчевата система.

Шмит още веднъж почувства тръпката, когато екипажът на Artemis II излетя в космоса при историческо прехвръкване край Луната. Чисто неспокойствие и капацитет за доста повече. И той е окуражен, до момента в който новите генерации се връщат на Луната и оттатък нея.

Интервюиран от Асошиейтед прес, някогашният американски сенатор от Ню Мексико приказва за всичко - от смисъла на съществуването на лунна база до потреблението на нови енергийни източници и дали сме сами във Вселената. Тъмната материя и квантовото усложнение също бяха упоменати, като Шмит сподели, че доста открития занапред предстоят.

„ Просто би трябвало да запомните “, сподели той, „ това, което се наричаше свръхестествено, евентуално би трябвало да се назовава незнайна физика. “

Това изявление е редактирано за краткост.

В: Какво ще кажете за съществуването на лунна база?

Е, мисля, че лунната база има доста смисъл и постоянно е имало по доста аргументи. Единият е геополитически. Вероятно най-важното е геополитическото наличие в дълбокия космос - и в подготовката за пътешестване до Марс.

Луната разполага с запаси, които ще понижат разноските за фактически пътешестване до Марс и натрупва опит. Едно от нещата, за които хората не престават да не помнят, е, че сте минали през няколко генерации и новото потомство би трябвало да натрупа опит - психически, както и на практика за това по какъв начин работите в дълбокия космос. И те го вършат. Това беше може би най-важната част от Artemis II, защото тя даде на хората от земята, Mission Control и други, опита в този момент в действителност да имат риска като действителен, а не като част от симулация.

В: Каква беше задачата ви по време на Аполо 17?

Разбрах доста какво са научили другите екипажи, какво са научили от някои от ранните разбори на проби и по тази причина се опитвахме да сложим нещо като глазура на тортата за отговаряне на въпроси в доста комплицирана геоложка област, наречена Taurus-Littrow.

Taurus-Littrow в действителност е по-дълбок от Големия каньон и по тази причина има тримерен аспект, който не сме имали при други задачи. Освен това съществуването на полеви геолог като мен на борда означаваше, че би трябвало да бъдем по-ефективни при събирането на проби, които имат важен аспект към по-нататъшното ни схващане за произхода на Луната, нейната връзка със Земята и, става известно, също връзката й с историята на слънцето.

В: Значи надграждаме знанията си за вселената към нас?

Няма подозрение, че Луната има история, която да ни опише.

Тя записва историята на слънчевата система откогато слънчевата система се е формирала преди към 4,5 милиарда години. Това в действителност ни дава луната - тази библиотека от познания, от евентуални познания за това по какъв начин се е развила слънчевата система и по-късно какво прави слънцето през тези 4,5 милиарда години.

В скорошната работа, която правих в този пласт от парчета, реголита, откриваме, че слънцето е станало даже по-активно, в сравнение с е било почти по същото време, когато имахме детонация на живот в океаните на Земята, и по този начин океаните може да са били и съвсем несъмнено са се затопляли към това по-активно слънце, а животът харесва топлината. Така че се умножи освен като количество, само че и като многообразие. Бозайниците започнаха да се появяват скоро по-късно, животът стартира да се движи нагоре към континентите, които се бяха образували, тъй че нещата в действителност започнаха да се движат преди към половин милиард години.

В: Разкажете ни за лунните скали

Това е проба от базалтова лава и имаме доста базалтова лава тук, в Ню Мексико. Това е друго с това, че е богато на исполин, по-богато от множеството земни базалти. И този исполин се оказва доста значим във връзка с наличните запаси на Луната. Той има свойството да концентрира някои от тези запаси, изключително водород и хелий.

Има изотоп, наименуван хелий-3, и съгласно мен той ще бъде в последна сметка доста, доста значим за производството на сила. Това ще бъде извънредно потребно в квантовите калкулации, в лечението на рак и други неща тук на Земята. Ние просто нямаме доста на Земята, тъй че Луната ще бъде наш контейнер, нашият източник на този доста значим изотоп на хелий-3.

В: Колко значим ще бъде този изотоп в бъдеще?

Хелий-3 предлага опция за нуклеарна сила без нуклеарни боклуци. Знаем това от десетилетия и по тази причина Луната в този момент предлага тази опция да стартираме да заменяме нуклеарната форма на сила, която не създава нуклеарни боклуци, с това, което имаме през днешния ден.

В: Състезание за сила тъкмо толкоз ли е, колкото и галактическо?

Няма спор. Китай се интересува от това, ние се интересуваме от него. И това евентуално е един от огромните софтуерни мотори на тази нова конкуренция до Луната, нова галактическа конкуренция, Студена война, която в този момент е в ход главно с присъединяване на Китай и мисля, че хелий-3 е огромен участник в това сега.

В: Какво беше в долината Taurus-Littrow?

Първо, бяхме в котловина, по-дълбока от Големия каньон. Планините от двете страни бяха високи колкото Големия каньон от дъното. Второ, вие сте в една шеста гравитация, което значи, че можете да ходите доста по-лесно, в сравнение с бихте могли тук на Земята. Сега бяхме покрити с скафандър, само че въпреки всичко ходенето в близост беше като да си още веднъж дете, единствено една шеста от растежа си и в случай че паднеш, не падаш доста мощно и сигурно не плачеш за това. Но Луната в действителност е доста елементарно място за работа, тъй че стига да имате вярното съоръжение към вас. Разбира се, би трябвало да имате тази атмосфера, с цел да дишате.

В: Някакви дефекти на работата в безтегловна среда?

За мен това беше доста комфортна среда и малко мързелуваш. Например, в случай че си водите бележки с лист хартия и химикал или молив и някой ви каже бихте ли изключили SCS превключвателя, просто го пускате и той изплува там и отивате до превключвателя, връщате се и стартирате да диктувате тези бележки още веднъж.

Все отново би трябвало да внимавате, тъй като мозъкът ви става ленив. Когато се качих на носача след напръскване, пиех първата си вода и просто пуснах чашата и, несъмнено, тя се счупи на пода. Човешките същества са склонни да се възползват от околната среда доста бързо и мозъкът в действителност става малко ленив по този метод. Отне към три дни, с цел да се усещам още веднъж тук на Земята.

В: Значи няма да имаме проблем да живеем на Луната?

Не, мисля, че животът на Луната ще бъде доста добър. Сега дълготрайната цивилизация на Луната към момента има някои огромни проблеми. Проблемът с радиацията би трябвало да бъде решен и ние можем. Има способи за това. Отиването на Марс е различен проблем и по тази причина съвсем несъмнено ще ви трябват термоядрени ракети, с цел да намалите тази времева рамка.

В: Напоследък сме чували доста за НЛО. Какво мислите за това?

Е, там има милиарди звезди, сходни на слънцето, и просто би трябвало да си визиите, че животът може да е зародил на друга планета, макар че изискванията за пораждане на живот тук, на Земята, са в действителност неповторими. Всичко някак си пасва и основаването за нас някак ви води до мисълта за безпределно интелигентно създание, което е предиздвикало всичко да се случи. Но техническият капацитет статистически е доста висок, че бихте могли да създадете сходни условия другаде във Вселената.

Сега посещават ли ни? Чувството ми е, че в случай че в действителност са толкоз напреднали, че биха могли да бъдат тук, щяха да поддържат връзка по-добре, в сравнение с са, тъй че просто не знам. Но е правдоподобно. Нека го кажем по този начин. Може би малко евентуално, само че правдоподобно.

В: Бихте ли се възползвали от опцията да се върнете на Луната или на Марс?

О, несъмнено. Тереза, брачната половинка ми, доста би желала да пристигна с мен — това би било едно от изискванията. Но мисля, че едно пътешестване до Марс ще бъде фантастично за тези хора.

Така че младежите са извънредно значими и образованието на тези младежи, изключително по математика, е извънредно значимо, а НАСА в този момент има по-млада организация, в сравнение с са израснали през ерата на совалките.

Вижте какво се случи след Аполо. Търговският бранш създаде нови технологии, нови способи за правене на нещата и НАСА в този момент се пробва да ги интегрира в нов метод към проучването на дълбокия космос.