Върховният съд изслушва аргументи в понеделник относно закъснели пристигащи бюлетини, цел на Тръмп
ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд изслушва причини в понеделник по дело от Мисисипи за това дали щатите могат да броят закъснели бюлетини по пощата, цел на президента Доналд Тръмп.
Резултатът от делото може да засегне гласоподавателите в 14 щата и окръг Колумбия, които имат гратисен интервал за бюлетини, подадени по пощата, при изискване че са с пощенско клеймо в деня на изборите. Допълнителни 15 щата, които имат по-щадящи крайни периоди за бюлетини от военни и гласоподаватели от чужбина, също могат да бъдат наранени.
Очаква се решение до края на юни, задоволително рано, с цел да ръководи преброяването на бюлетините в междинните избори за Конгрес през 2026 година
Принуждаването на щатите да трансформират практиките си единствено няколко месеца преди изборите рискува „ комплициране и отнемане от изборни права “, изключително тук-там които са имали облекчени крайни периоди от години, споделиха пред съда чиновници в изборите в щата и огромните градове в писмена декларация.
Калифорния, Тексас, Ню Йорк и Илинойс са измежду щатите с крайни периоди след деня на изборите. Селската Аляска, с нейните големи дистанции и постоянно непредсказуемо време, също брои закъснелите бюлетини.
Адвокатите на Републиканската и Либертарианската партии, както и администрацията на Тръмп, молят съдиите да потвърдят апелативно решение, което анулира закон на Мисисипи, допускащ бюлетините да бъдат преброени, в случай че дойдат в границите на пет работни дни след изборите и са с пощенско клеймо от изборите Ден.
Съдебното предизвикателство е част от по-широката офанзива на Тръмп против множеството гласувания по пощата, които съгласно него пораждат измами макар безапелационните доказателства за противното и годините опит в доста щати.
Миналата година президентът републиканец подписа изпълнителна заповед по отношение на изборите, която има за цел да изисква гласовете да бъдат „ подадени и получени “ до деня на изборите. Заповедта е блокирана при висящи правосъдни оспорвания.
В същото време четири доминирани от републиканците щата – Охайо, Канзас, Северна Дакота и Юта – отстраниха гратисните интервали предходната година, съгласно Националната конференция на държавните законодателни органи и лабораторията за гласоподаване.
Въпросът във Върховния съд е дали федералният закон дефинира един ден за избори, който изисква бюлетините да бъдат както хвърлени от гласоподавателите, по този начин и получени от държавните чиновници.
При премахването на гратисния интервал на Мисисипи арбитър Андрю Олдам от 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати написа, че щатският закон, допускащ преброяването на закъснелите бюлетини, нарушава федералния закон.
Олдам и другите двама съдии, които се причислиха към единомислещото решение, Джеймс Хо и Стюарт Кайл Дънкан, бяха назначени от Тръмп по време на първия му мандат.
