Върховният съд казва не, засега, на молбата да се произнесе бързо относно това дали Тръмп може да бъде преследван
ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд каза в петък, че няма незабавно да разгледа молбата на специалния прокурор Джак Смит да се произнесе дали бившият президент Доналд Тръмп може да бъде преследван за действията си за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г.
Въпросът сега ще бъде решен от Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия, който сигнализира ще действа бързо, за да реши случая. Специалният прокурор Джак Смит предупреди, че дори едно бързо обжалване може да не стигне до Върховния съд навреме за преглед и последна дума преди традиционната лятна ваканция на съда.
Смит е притиснал Върховния съд да се намеси поради опасения че правната битка по въпроса може да отложи началото на процеса срещу Тръмп, който сега е насрочен за 4 март, след президентските избори догодина.
САЩ Окръжният съдия Таня Чуткан отложи делото, докато Тръмп продължи да търси иска пред висши съдилища, че е имунитет срещу съдебно преследване. Чуткан повдигна възможността да запази датата март, ако делото се върне незабавно в нейния съд.
Тя вече отхвърли аргументите на екипа на Тръмп, че бивш президент не може да бъде преследван за действия, които попадат в официалните задължения на длъжността.
„Бившите президенти не се радват на специални условия за тяхната федерална наказателна отговорност“, пише Chutkan в своето решение от 1 декември. „Подсъдимият може да бъде обект на федерално разследване, повдигане на обвинение, наказателно преследване, осъждане и наказание за всякакви престъпни действия, извършени по време на службата.“
Върховният съд отделно се съгласи да разгледа дело по обвинението за възпрепятстване на официално производство, заведено срещу Тръмп, както и срещу повече от 300 негови поддръжници, които щурмуваха Капитолия на 6 януари 2021 г.
В делото за имунитета Смит се опита да убеди съдиите да вземат да повдигне въпроса директно, заобикаляйки апелативния съд.
„Този случай представлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата демокрация: дали бивш президент е абсолютно имунитет срещу федерално наказателно преследване за престъпления, извършени по време на управление, или е конституционно защитен от федерално наказателно преследване, когато е бил импийчмънт, но не е осъден преди наказателното производство започва“, пишат прокурорите.
Подчертавайки спешността на прокурорите да осигурят бързо решение, което може да придвижи случая напред, Смит и неговият екип написаха: „От изключително обществено значение е твърденията за имунитет на ответника да бъде решен от този съд и съдебният процес на ответника да продължи възможно най-бързо, ако искът му за имунитет бъде отхвърлен.“
Политиката на Министерството на правосъдието забранява повдигането на обвинение срещу действащ президент. Въпреки че няма такава забрана срещу съдебно преследване на бивш главнокомандващ, адвокатите на Тръмп казват, че той не може да бъде обвинен за действия, които попадат в рамките на официалните му задължения като президент – твърдение, което прокурорите категорично отхвърлиха.
Тръмп е изправен пред обвинения, които го обвиняват, че работи за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г., които загуби от демократа Джо Байдън преди бунта на неговите поддръжници в Капитолия на САЩ. Той отрече каквото и да е нарушение.
Върховният съд все още може да действа бързо, след като апелативният съд излезе с решението си. Дело във Върховния съд обикновено продължава няколко месеца, но в редки случаи съдиите превключват на по-висока скорост.
Преди близо 50 години съдиите действаха в рамките на два месеца, след като бяха помолени да принудят президента Ричард Никсън да се предаде Записи от Овалния кабинет в скандала Уотъргейт. След това записите са използвани по-късно през 1974 г. в наказателното преследване за корупция на бивши помощници на Никсън.
Върховният съд отне само няколко дни, за да реши ефективно президентските избори през 2000 г. за републиканеца Джордж У. Буш срещу демократа Ал Гор. .
