Върховният съд на Невада отхвърли делото за клевета на казино магната Стив Уин срещу Асошиейтед прес
ЛАС ВЕГАС (АП) — Върховният съд на Невада отхвърли в четвъртък дело за клевета, заведено от казино магната Стив Уин срещу Асошиейтед прес заради история за две сметки на жени пред полицията, в които се твърди, че той е участвал в сексуално насилие.
Съдът се позова на държавния закон срещу SLAPP, като отхвърли твърдението на Wynn, че е наклеветен в статията на AP от февруари 2018 г., която цитира полицейски документи. SLAPP, или стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността, се отнася до съдебни искове, направени за сплашване или заглушаване на критиците.
„Уставът на Невада срещу SLAPP е създаден, за да ограничи точно типа искове, за които става въпрос тук, което включва новини организация, публикуваща статия в добросъвестно усилие да информира своите читатели относно въпрос от ясен обществен интерес“, каза тричленният съдебен състав в единодушно мнение.
Уин твърди, че документите не са успели да опишат напълно елементи от разказа на жена, които биха поставили под съмнение твърдението й, че той я е изнасилил през 70-те години в Чикаго и че тя е родила дъщеря им в тоалетната на бензиностанция.
Лорън Истън, вицепрезидент по корпоративните комуникации на AP каза в изявление, че новинарската организация е доволна от решението.
„Вярваме, че Върховният съд на Невада взе правилното решение“, каза Истън.
Адвокатът Тод Байс, представляващ Wynn, каза, че е „изненадан, че Съдът ще промени закона на Невада и ще пренебрегне законодателния орган на Невада за да се разшири правната защита на новинарски репортаж, който е определен като неверен.
Той каза, че правният екип на Wynn сега „обмисля всички опции“.
Уин, 82-годишният разработчик на десетилетна казино империя, заведе дело през април 2018 г. срещу AP, един от репортерите й и Халина Кута, жената, която направи иска. Два месеца по-рано той подаде оставка като председател и главен изпълнителен директор на Wynn Resorts.
Уин последователно отрича обвиненията в сексуално неправомерно поведение, които бяха съобщени за първи път през януари 2018 г. от Wall Street Journal.
Делото отиде два пъти във Върховния щатски съд, след като съдията от окръжния съд на окръг Кларк Роналд Израел за първи път отхвърли AP от делото през август 2018 г. на основание, че е „справедливо докладвала“ информация, базирана на официален документ , полицейска жалба от Кута, въпреки че властите никога не са разследвали обвинението.
Полицията в Лас Вегас каза, че е изминало твърде много време, откакто Кута каза, че събитията са се случили през 1973 или 1974 г.
Нито едно от двете обвинител е идентифициран в доклада на AP. Техните имена и друга идентифицираща информация бяха затъмнени в документите, получени от АП по искане за публични регистри. Полицията в Лас Вегас отказа да предостави допълнителни подробности.
АП обикновено не публикува имена на хора, които твърдят, че са жертви на сексуално насилие, но Кута се съгласи да бъде назоваван в по-късни новини.
Съдията от първоинстанционния съд по-късно постанови, че Кута е клеветил Уин с нейните твърдения, които съдията нарече „напълно измислени“, и присъди на Wynn номинална сума от $1 обезщетение.
Wynn обжалва решението на Израел пред държавния Върховен съд, където Bice твърди през юли 2020 г., че AP е пропуснала релевантни елементи от жалбата на Кута, които биха накарали хората да се съмняват в истинността на нейното твърдение.
Върховният съд възобнови делото през ноември 2020 г., заявявайки, че Израел е допуснал грешка, като е отхвърлил AP от делото на основания за привилегия за честни доклади и го е инструктирал да разгледа другите аргументи на AP за отхвърляне на делото съгласно статута на Невада срещу SLAPP.
След това Израел уважи искането на AP за отхвърляне и Wynn обжалва отново. Върховният съд прие писмени брифинги, но не изслуша отново устни аргументи, преди да издаде решението в четвъртък.
