Върховният съд на Ню Мексико постановява, че племенните съдилища имат юрисдикция по дела за наранявания и щети в казино
АЛБУКЕРКЕ, Н.Мексико (AP) — Във вторник Върховният съд на Ню Мексико постанови, че племенните съдилища имат юрисдикция по дела за телесни наранявания и имуществени щети, заведени срещу Индиански казина, слагайки край на дълга битка, в която пуебло и други племена се застъпваха за защита на суверенитета, когато възникнат подобни правни искове.
Решението произтича от дело от 2016 г., в което служител на електрическа компания твърди, че е бил тежко ранени, докато правеха доставка в казиното на Pojoaque Pueblo. Щатският апелативен съд отмени решение на по-ниска инстанция, което първоначално изискваше делото да бъде прекратено.
След това племето поиска от Върховния съд на щата да разреши въпроса за юрисдикцията.
В решението си съдът посочи предишни решения по две федерални дела, които ефективно прекратиха разпоредба в споразуменията за хазарт на племенни щати, която отменяше суверенния имунитет, за да позволи преместването на юрисдикцията от племенния съд към щатския съд за някои искове за щети.
Едно от тези федерални дела включваше иск за телесна повреда, включващ прекомерно сервиране на алкохол в казиното на Санта Ана Пуебло. Другото беше дело за подхлъзване и падане, заведено в щатския съд от посетител на казиното на Navajo Nation в северозападно Ню Мексико.
Адвокатът Ричард Хюз беше подал заявление от името на кварталите Санта Ана и Санта Клара, като седем други квартали го подписаха. Той каза пред Асошиейтед прес във вторник, че решението е важно и отдавна чакано.
„Ние се борим срещу юрисдикцията на щатския съд по тези случаи в продължение на 20 години и това е краят на дълга борба за запазване на държавата съдилищата да не решават племенните дела“, каза той.
Той и други твърдят, че никъде във федералния индийски закон за регулиране на игрите Конгресът не е упълномощил държавните съдилища да упражняват юрисдикция по искове за телесна повреда.
Асоциацията на съдебните адвокати в Ню Мексико не върна веднага съобщение с искане за коментар относно решението.
Онези, които се застъпваха за това държавните съдилища да гледат дела за телесни повреди, твърдят, че хората, съдещи племенни хазартни операции, могат да бъдат изправени пред несправедливо неизгодно положение в племенния съд.
Някои експерти очакват адвокатите за телесни повреди да изберат арбитраж, преди да се обърнат към племенния съд, но Хюз каза, че племенните съдилища са „напълно компетентни да разглеждат случаи като този по много справедлив и справедлив начин.“
