Върховният съд на Пенсилвания оспорва доживотните присъди без замяна
ХАРИСБЪРГ, Пенсилвания (AP) — Върховният съд на Пенсилвания ще прегледа дали някои автоматизирани доживотни присъди за наказаните за ликвидиране нарушават конституционната отбрана на обвинените, съдиите споделиха в петък.
Обжалването, подадено от Дерек Лий, наказан за ликвидиране през 2014 година, твърди, че законът на щата за доживот без подмяна нарушава възбраните в конституциите на Пенсилвания и Съединени американски щати против жестокото наказване.
В заповедта за приемане на жалбата Върховният съд сподели, че ще се концентрира върху конституционността на наложителната доживотна присъда в тази ситуация на Лий, където той твърди, че „ не е умъртвил или възнамерявал да убие и затова е имал изрично понижена виновност. ”
Законът на Пенсилвания носи отговорност за ликвидиране, в случай че взе участие в закононарушение, което води до гибел, а животът без опция за условно освобождение сега е единствената допустима присъда в щата за наказаните за ликвидиране втора степен.
Застъпниците споделят, че има към 5200 души в Пенсилвания, които сега излежават присъди, които те назовават „ гибел посредством отнемане от независимост “, най-високият % на глава от популацията измежду щатите. Политиката визира непропорционално чернокожите мъже, защото към 70% от излежаващите доживотна присъда без подмяна в Пенсилвания са чернокожи.
Куин Козънс, юрист на Лий от Аболиционисткия юридически център, сподели, че има вяра, че в случай че висшият съд застане на страната на Лий, това може да се отнася за всички останали, наказани за ликвидиране втора степен.
„ Единственият Въпросът, който апелираме от процеса, е самата присъда, тъй че не присъдата, ” сподели Козънс. „ Така че даже на теорията, че страната е потвърдила напълно своя случай и всичко е изцяло правилно, тази присъда към момента е несъразмерна и не отразява виновността на някой, наказан за незаконно ликвидиране. “
Кели Калихан, изпълнителен шеф от Асоциацията на окръжните прокурори на Пенсилвания, сподели, че казусът ще бъде прегледан от апелативната комисия на асоциацията, с цел да се дефинират идващите стъпки.
Обобщение на обстоятелствата за убийството през октомври 2014 година, написано от съдията по делото в окръг Алегени, гласи, че Лий и различен мъж, въоръжени и с отчасти скрити лица, са принудили двамата възрастни жители на дома да коленичат, до момента в който крещят на жертвата Леонард Бътлър да им даде пари. Единият нападател е употребявал електрошоков револвер.
Един от тях удари с револвер 44-годишния Бътлър по лицето, взе часовника му и хукна нагоре по стълбите, сподели съдията.
„ Вторият мъжки остана с двойката и когато Бътлър стартира да се бори с него за револвера, беше създаден изстрел, който умъртви Бътлър “, написа съдията.
Разследващите свързват Лий с закононарушението, тъй като кола чартърен на негово име е била паркирана извън по време на убийството и тъй като другият възрастен жител на дома го е разпознал от лист със фотоси, казвайки, че Лий не е стрелецът, описа съдията.
Лий и съобвиняемият Пол Дърам бяха наказани от жури за ликвидиране втора степен, обир и скрит план.
В решение от юни Върховният съд на Пенсилвания цитира решения в предходни сходни обжалвания, защото отхвърли изказванието на Лий, че доживотното освобождение без подмяна нарушава конституционните му права.
Но в съвпадащо мнение съдията от Върховния съд Алис Бек Дъбоу прикани по-висшия съд да преразгледа въпроса „ в светлината на измененията в правосъдната процедура от други щати и опасенията по отношение на проучванията и политиката във връзка с системата за наказателно правораздаване. ”
.
