Върховният съд на Уисконсин отказва да разкрие избирателни досиета, поискани от консервативния активист
МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Върховният съд на Уисконсин отхвърли във вторник опит на закостенял деятел да получи досиета за наставничество в опит да открие неприемливи гласоподаватели в щата на президентското полесражение.
Делото си проправя път през съдилищата от години и произтича от опити от консерваторите да анулират успеха на президента Джо Байдън в Уисконсин над президента Доналд Тръмп през 2020 година
Ето какво би трябвало да знаете:
Консервативен деятел заведе делото
Случаят тества границата сред отбраната на персоналните права и гарантирането, че неизбираемите хора не могат да гласоподават.
Бившият началник на пътуванията Рон Хойър и група, която той управлява, Алиансът на гласоподавателите в Уисконсин заведе делото през 2022 година, потвърждавайки, че броят на непозволените гласоподаватели не съответствува с броя в листата с гласоподаватели в Уисконсин. Делото не прецизира какъв брой хора могат да бъдат наранени.
Хойер изиска от Върховния съд на щата да постанови, че окръзите би трябвало да разгласяват записи, подадени, когато арбитър реши, че някой не е способен да гласоподава, тъй че тези имена да могат да бъдат съпоставени със листата с гласоподаватели.
Адвокатът на Heuer, Erick Kaardal, твърди, че опасенията за поверителността могат да бъдат уравновесени с правото на обществеността на достъп до държавните записи посредством редактиране на идентифицираща или сензитивна информация във формулярите.
Но юристът на окръг Уолърт, който искаше да отбрани записите, сподели, че тези, които търсят записите, споделиха, че желаят да сравнят непозволените гласоподаватели с имената на записаните. Те не могат да създадат това, сподели юристът Сам Хол по време на устните прения, без да оповестява името и адреса на лицето.
Прочетете повече
В Уисконсин заповедта за наставничество се издава от съд, даваща на обещано лице избрани законови права над друго лице, за което е решено, че не може да взема решения за живота си. Съдът има пълномощието да отнеме правото на глас на разположение под заповед за наставничество, в случай че се откри, че лицето не може да разбере „ задачата на изборния развой “.
Либералните съдии, които управляват Върховния съд на Уисконсин, отхвърлят делото
Регистрирайте се за Morning Wire: Нашият водещ бюлетин разрушава най-големите заглавия за деня. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
e
В решението 5-2 във вторник, демократичното болшинство на Върховния съд на Уисконсин дружно с консервативния арбитър Брайън Хагедорн постанови, че записите не са обществени, както твърдеше консервативният деятел.
Съдът взе делото, откакто два по-долни щатски апелативни съдилища издадоха разнообразни решения. Един апелативен съд, основан в Мадисън, отхвърли достъп до записите, до момента в който различен апелативен съд, основан в Уокеша, сподели през 2023 година, че записите би трябвало да бъдат оповестени.
Той подреди на окръг Уолърт да ги пусне с редактирани дати на раждане и номера на каузи.
Върховният съд анулира решението на апелативния съд, че записите би трябвало да бъдат оповестени обществено.
Случаят беше един от няколкото, ориентирани към изборите през 2020 година
Случаят беше опит на тези, които сложиха под подозрение изхода от президентската конкуренция през 2020 година, да хвърлят подозрение върху честността на изборите в изменящия се президентски щат. Heuer и WVA заведоха правосъдни каузи в 13 окръга на Уисконсин през 2022 година, търсейки документи за наставничество.
Heuer и WVA прокараха тайни теории за изборите през 2020 година в несполучлив опит да анулират успеха на Байдън в Уисконсин. Хойър беше нает като следовател в дискредитираното следствие на изборите през 2020 година, водено от някогашния арбитър от Върховния съд на Уисконсин Майкъл Гейбълман. Разследването не откри доказателства за машинация или корист, които биха трансформирали резултатите от изборите.
WVA също заведе две несполучливи каузи, които се опитваха да анулират успеха на Байдън в Уисконсин.
Тръмп завоюва Уисконсин през 2024 година, откакто загуби през 2020 година
Байдън победи Тръмп с близо 21 000 гласа в Уисконсин през 2020 година, резултат, който устоя на самостоятелни и пристрастни одити и прегледи, както и правосъдни каузи и повторното броене, поискано от Тръмп. Тръмп завоюва Уисконсин през 2024 година с към 29 000 гласа.
Няма висящи правосъдни каузи, оспорващи резултатите от изборите през 2024 година, или апели за следствие на резултата.