Върховният съд на Южна Каролина ще реши дали новата програма за ваучери за частни училища е законна

КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Върховният съд на Южна Каролина изслуша причини в сряда дали закон, признат предходната година, разрешава на родителите да харчат парите на данъкоплатците за частни учебни заведения нарушава част от конституцията на щата, забраняваща директната помощ за всичко, друго от държавните учебни заведения.

Но даже до момента в който съдиите обмислят случая, депутатите в Камарата се стремят да разширят програмата оттатък наредбата на закона за ваучери до 6 000 $ за до 15 000 студенти годишно.

Случаят се концентрира върху частта от конституцията на Южна Каролина, която гласи, че „ никакви пари не би трябвало да се изплащат от обществени фондове, нито заемът на страната или други на нейните политически подразделения да се употребява за директна изгода на всяка религиозна или друга частна просветителна институция. учениците да заплащат такси или превоз, с цел да посещават държавно учебно заведение отвън техния регион.

„ Всичко е в поверителен фонд – всичко е в следен от страната поверителен фонд “, сподели пред съдиите юрист Рама Равиндран.

Но поддръжниците на новия закон споделиха, че доверителният фонд е основен. Парите отиват при родителите, които би трябвало да вземат решение къде да ги похарчат, вместо държавното държавно управление да заплаща непосредствено на самите частни учебни заведения.

„ Розетският камък на този случай е да разберем кой е директният бенефициент “, сподели Джим Гилиъм, юрист на републиканския ръководител на Камарата на представителите Мърел Смит.

Миналата седмица Смит предложи законопроект, който ще направи програмата отворена за всички възпитаници, премахвайки до 2027 година ограничаването за фамилния приход от $120 000 и ограничаване за 2% от популацията в учебна възраст, или към 15 000 възпитаници.

Законопроектът, който също ще отстрани държавните одити за частните учебни заведения, които получават парите, и няма да изисква от тях да дават на учениците си същите стандартизирани проби като учениците от държавните учебни заведения като съпоставяне, мина подкомисия във вторник и евентуално ще се насочи към Камарата на представителите етаж четвъртък.

Лидерът на болшинството в Сената Шейн Маси сподели предходната седмица, че желае да види какво споделя Върховният съд на щата и да даде известно време на програмата да проработи, преди да промени нещата.

„ Преди да започнете да я разширявате, би трябвало с цел да се уверим, че този ще работи “, сподели Маси.

Законът е част от общонационално придвижване. Групи, които изследват стратегиите, оповестяват, че цели 16 щата имат някаква форма на ваучери.

Втори вероятен проблем със закона на Южна Каролина за поддръжниците е, че съгласно закона щатският шеф на образованието ръководи програмата. Конституцията я назовава „ основен административен чиновник на системата на публичното обучение “. Държавата споделя, че това не й не разрешава да разшири отговорностите си.

„ Как може законодателят да изисква това лице да се включи в частно обучение? “ попита Джеймс Локеми, пенсиониран основен арбитър на Апелативния съд, участващ в този случай.

Разрешаването на родителите да харчат обществени пари за частни учебни заведения е изпитание от две десетилетия, минало през трима губернатори, четирима представители на камарата и пет началници на образованието в щат, в който републиканците консолидират и уголемяват властта си.

Във вторник съдиите засипаха и двете страни с въпроси. Главният арбитър Доналд Бийти беше изключително песимистичен към новия закон, споменавайки по-ранно решение на Върховния съд на щата, че губернаторът не може да изпраща пари за облекчение на Коронавирус непосредствено на частни учебни заведения.

„ Очевидно тогава не бяхме безапелационни, бяхме ли? " Бийти сподели, представяйки случая от сряда.

По-късно юристът на Министерството на образованието Майлс Колман сподели, че никое частно учебно заведение не вижда новите пари като изгода, когато държавна организация получи спомагателен контрол и достъп до техните книги.

„ Тези пари даже не са задоволителни, с цел да покрият това, което съгласно нас е цената като положение на образованието. Това не е някаква благотворителност или берекет за получателя “, сподели Коулман за цената на програмата от 90 милиона $.

„ 90 милиона $ не са берекет? “ попита Бийти, който по-рано в причините сподели, че това ще бъде задоволително пари, с цел да наеме 2200 учители в държавни учебни заведения, добавяйки, че „ въпреки всичко желаеме да прехвърлим всички тези пари към частните учебни заведения, с цел да ги поддържаме на повърхността. “

Съдиите направиха няма решение в сряда и ще издаде решение на по-късна дата.