Върховният съд отхвърли делото на осъден на смърт мъж от Джорджия, който твърди, че чернокожи съдебни заседатели са били неправилно очистени

АТЛАНТА (АП) – Върховният съд на Съединени американски щати във вторник отхвърли да прегледа случая на негър мъж, наказан на гибел в Джорджия, който споделя, че процесът му е бил неправдив, защото прокурорът непозволено е изключил чернокожи правосъдни заседатели.

48-годишният Уорън Кинг е наказан за ликвидиране и други закононарушения при стрелбата през септември 1994 година на продавачката в разбъркан магазин Карън Кросби по време на грабеж в югоизточна Джорджия. По време на своя развой прокурорът употребява стачки, с цел да отстрани 87,5% от отговарящите на изискванията чернокожи заседатели и единствено 8,8% от отговарящите на изискванията бели заседатели, всички дами.

Решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 1986 година открива това, което е известно като „ Batson ”, което не разрешава изключването на бъдещи правосъдни заседатели въз основа на тяхната раса. Адвокатите на Кинг споделят, че прокурорът в неговия случай е нарушил това предписание и се е противопоставил на него, когато правосъдните юристи на Кинг са изразили опасения по време на подбора на правосъдни заседатели, че той удря чернокожи правосъдни заседатели заради тяхната раса.

„ Дискриминацията, учредена на раса и пол, не би трябвало да играе роля в нашата наказателна правна система и сигурно не когато животът на човек е заплашен “, сподели в изказване Анна Арсено, един от юристите на Кинг. „ Върховният съд на Съединени американски щати трябваше да се ускори, с цел да наложи този главен парламентарен принцип, поради явния и непоносим темперамент на дискриминирането на прокурора в този случай. “

Върховният съд на Джорджия удостовери присъдите и присъдата на Кинг, без да загатва дългите изказвания на прокурора Джон Джонсън, критикуващи правилото на Батсън, или скоростта, с която той нанася удари на черни и дами правосъдни заседатели. В последната фаза на процеса на обжалване 11-ият областен апелативен съд на Съединени американски щати назова записите по делото „ притеснителни “, само че отсрочи констатациите на щатския съд.

Адвокатите на Кинг желаеха от Върховния съд да се намеси. Върховният съд не даде причина да откаже да прегледа делото на Кинг. Но арбитър Кетанджи Браун Джаксън написа противоречие, към което се причисли и арбитър Соня Сотомайор, заявявайки, че ще изпрати случая назад в 11-ти окръг, с цел да прегледа претенциите на Кинг според правилото на Батсън, без да се отсрочва на констатациите на държавния съд.

Свързан по телефона във вторник, Джонсън отхвърли да разяснява, като сподели, че решението на Върховния съд „ сносно приказва единствено за себе си “. да се употребява за освобождение на правосъден заседател, без да се постанова да се показва причина. Но в случай че юристите считат, че другата страна се отървава от правосъдните заседатели само заради тяхната раса, те могат да издигнат оборване на Батсън.

Когато юристите на Кинг оспориха потреблението на стачки от страната, съдията инструктира Джонсън да изясни своите аргументирам се. Преди да направи това, той възрази против потреблението на „ статистически разбор “ за определяне на евентуална дискриминация и възрази против процеса Батсън.

След това той уточни аргументите за ударите си. Съдията одобри обясненията му, до момента в който не сподели, че е блъснал един правосъден заседател, тъй като „ тази дама е черна жена “, която е от същия регион като Кинг и познава него и фамилията му. Съдията означи, че дамата е споделила, че не познава Кинг или фамилията му, откри, че нейното елиминиране нарушава правилото на Батсън и подреди да я настани в журито.

След това Джонсън още веднъж се разгласи срещу правилото на Батсън, потвърждавайки частично, че „ Батсън в този момент ни кара да гледаме (на) дали хората са черни или не. Не дали са черни или бели, а черни или не.... не е подходящо да се изисква от хора да бъдат наново сложени в жури, с което имам проблем в този случай “, съгласно правосъдните документи.

Той сподели на съдията, че е „ доста сърдит сега ”, само че предложи дамата да седне в журито, до момента в който другите му удари да бъдат оставени да стоят. Съдията и юристите на Кинг в последна сметка се съгласиха и правосъдните заседатели, които осъдиха Кинг, бяха формирани от 10 бели и двама черни правосъдни заседатели.

Закон, уреждащ последната фаза на обжалването, гласи, че федералният съд би трябвало да отсрочи на щатските съдилища решения по в действителност въпроси, в случай че констатациите на щатския съд не са били неразумни.

„ Замаяната оценка на Върховния съд на Джорджия за всяка от ударите на прокурора Джонсън – отделена от подтекста – пренебрегва доста значими обстоятелства и условия в три сериозни области “, написа Джаксън в нейната оценка, потвърждавайки, че съдът е пренебрегнал „ мощно явни обстоятелства “.

Тя сподели, че Върховният съд на Джорджия е пренебрегнал „ явния темперамент “ на нарушаването за изумения правосъден заседател, който в последна сметка беше седнал. Съдът също не сподели нищо за „ многочислените разгорещени прояви на Джонсън, всички от които направиха враждебността му към Батсън явно явна “, написа тя. И тя означи, че „ расовите разлики при упражняването на безапелационни стачки от прокурора са мощно доказателство за дискриминационни планове “ и съдът не загатва обстоятелството, че Джонсън е към 10 пъти по-вероятно да изключи черен правосъден заседател, в сравнение с бял правосъден заседател.

Поради тези аргументи, написа Джаксън, 11-та окръг е трябвало да преразгледа основателността на исковете на Кинг, без да зачита фактическите констатации на държавния съд.