Върховният съд позволява на Айдахо да прилага строгата си забрана за аборти, дори при спешни медицински случаи
ВАШИНГТОН (АП) — В петък Върховният съд разреши на Айдахо да прилага строгата си забрана за аборти, дори при спешни медицински случаи, докато тече съдебна битка продължава.
Съдиите казаха, че ще изслушат аргументи през април и ще отложат решение на по-нисък съд, което блокира закона на Айдахо при спешни болнични случаи, въз основа на дело, заведено от администрацията на Байдън.
Болниците, които получават средства от Medicare, са задължени от федерален закон да предоставят спешна помощ, потенциално включваща аборт, без значение дали има щатски закон, забраняващ абортите, твърди администрацията.
Съдебният спор последва решението на съда да отмени Роу срещу Уейд и да позволи на държавите строго да ограничат или забранят абортите. Администрацията на Байдън издаде насоки относно закона, Закона за спешното медицинско лечение и труда, или EMTALA, две седмици след решението на висшия съд през 2022 г. Демократическата администрация съди Айдахо месец по-късно.
САЩ Окръжният съдия Б. Лин Уинмил в Айдахо се съгласи с администрацията. Но в отделен случай в Тексас съдия застана на страната на щата.
Айдахо го определя като престъпление със затвор до пет години за всеки, който извършва или помага при аборт.
Но администрацията твърди, че EMTALA изисква от доставчиците на здравни услуги да извършват аборти за пациенти в спешното отделение, когато е необходимо за лечение на спешно медицинско състояние, дори ако това може да противоречи на ограниченията за абортите на държавата.
Тези състояния включват тежко кървене, прееклампсия и някои инфекции, свързани с бременността.
„За определени медицински спешни случаи грижата за аборт е необходимото стабилизиращо лечение“, пише главният адвокат Елизабет Прелогар в административна документация във Върховния съд.
Държавата твърди, че администрацията злоупотребява със закон, предназначен за да попречат на болниците да изхвърлят пациенти и да наложат „федерален мандат за аборти“ на щатите. „EMTALA не казва нищо за абортите“, каза главният прокурор на Айдахо Раул Лабрадор накратко пред съда.
Точно във вторник федералният апелативен съд в Ню Орлиънс стигна до същото заключение като Лабрадор. Състав от трима съдии постанови, че администрацията не може да използва EMTALA, за да изисква от болниците в Тексас да извършват аборти за жени, чийто живот е изложен на риск поради бременност. Двама от тримата съдии са назначени от президента Доналд Тръмп, а другият е назначен от друг президент републиканец, Джордж У. Буш.
Апелативният съд потвърди решение на окръжния съдия на САЩ Джеймс Уесли Хендрикс, също назначен от Тръмп. Хендрикс написа, че възприемането на мнението на администрацията на Байдън би принудило лекарите да поставят здравето на бременната пред това на плода или ембриона, въпреки че EMTALA „мълчи за абортите.“
След Уинмил, назначен от Президентът демократ Бил Клинтън, издаде решението си, депутатите от Айдахо спечелиха заповед, позволяваща пълното прилагане на закона от изцяло републикански, назначен от Тръмп състав на 9-ия окръжен апелативен съд на САЩ. Но по-голям контингент от съдии от 9-ти окръг отхвърли решението на панела и заложи аргументите по делото за края на януари.
