Върховният съд ще се произнесе относно ограниченията на често използвано лекарство за аборт
ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд се съгласи в сряда да разгледа спор относно лекарство, използвано при най-разпространения метод за аборт в Съединените щати , първият му случай за аборт, откакто отмени Роу срещу Уейд миналата година.
Съдиите ще разгледат жалби от администрацията на Байдън и производителя на лекарството мифепристон, които искат от Върховния съд да отмени апелативно решение, което би намалило изключват достъпа до лекарството по пощата и налагат други ограничения, дори в държави, където абортът остава законен. Ограниченията включват съкращаване от сегашните 10 седмици на седем седмици на времето, през което мифепристон може да се използва по време на бременност.
Деветте съдии не приеха отделна жалба от противниците на абортите, които оспориха Администрацията по храните и лекарствата първоначално одобрение на мифепристон като безопасен и ефективен през 2000 г.
Случаят ще бъде обсъден през пролетта, като решението вероятно ще бъде взето до края на юни, в средата на президентските и конгресните кампании през 2024 г.
Мифепристон, произведен от базираната в Ню Йорк Danco Laboratories, е едно от двете лекарства, използвани при медикаментозни аборти, които представляват повече от половината от всички аборти в Съединените щати. Повече от 5 милиона души са го използвали от 2000 г. насам.
Върховният съд отмени конституционното право на аборт през юни 2022 г. Това решение доведе до забрана на абортите на всички етапи от бременността в 14 щата, с някои изключения, и след като сърдечната дейност може да бъде открита, което е около шест седмици, през други две.
Противниците на аборта подадоха своето оспорване на мифепристон през ноември и първоначално спечелиха всеобхватно решение шест месеца по-късно, отменящо изцяло одобрението на лекарството. Апелативният съд остави непокътнато първоначалното одобрение на FDA за мифепристон. Но това ще отмени промените, направени от регулаторите през 2016 г. и 2021 г., които облекчиха някои условия за прилагане на лекарството.
Съдиите блокираха това решение да влезе в сила, докато делото се разиграва, въпреки че съдиите Самуел Алито, авторът на последния решението от година, отменящо Роу, и Кларънс Томас каза, че биха позволили някои ограничения да влязат в сила, докато делото продължи.
Жени, които искат да прекратят бременността си през първите 10 седмици без по-инвазивен хирургичен аборт, могат да приемат мифепристон заедно с мизопростол. FDA облекчи условията за употреба на мифепристон през годините, включително разрешаването му да бъде изпращан по пощата в щати, които позволяват достъп.
В обжалването си администрацията на Демократическата партия заяви, че апелативният съд е пренебрегнал научната теза на FDA преценка относно безопасността и ефективността на мифепристон след одобрението му през 2000 г.
Адвокати на медицинските групи против абортите и отделни лекари, които оспориха употребата на мифепристон, призоваха Върховния съд да отхвърли жалбите.
p>
„Скромното решение по-долу просто възстановява предпазните мерки на здравия разум, при които милиони жени са приемали лекарства за химически аборти“, пишат адвокати на Alliance Defending Freedom, която се описва като християнска правна кантора. Водещият адвокат по делото във Върховния съд е Ерин Хоули, съпруга на републиканския сенатор Джош Хоули от Мисури.
САЩ. Окръжният съдия Матю Качмарик, назначен от президента Доналд Тръмп в Тексас, първоначално отмени одобрението на FDA за мифепристон.
В отговор на бързо обжалване още двама назначени от Тръмп членове на 5-ия окръжен апелативен съд на САЩ казаха, че първоначалното одобрение на FDA остава в сила засега. Но съдиите Андрю Олдам и Кърт Енгелхард казаха, че по-голямата част от останалата част от решението на Kacsmaryk може да влезе в сила, докато делото премине през федералните съдилища.
Освен намаляване на времето, през което лекарството може да се приема, и спиране на разпространението по пощата , пациентите, които търсят медикаментозни аборти, ще трябва да направят три лични посещения при лекар. Жените също може да са били задължени да приемат по-висока доза от лекарството, отколкото FDA казва, че е необходима.
Доставчиците на здравни услуги казаха, че ако мифепристон вече не е наличен или е твърде труден за получаване, те ще го сменят до използването само на мизопростол, който е малко по-малко ефективен при прекъсване на бременността.
___
Следвайте репортажа на AP за Върховния съд на САЩ на https://apnews.com/hub/us -върховен съд.
