Световни новини без цензура!
Върховният съд застана на страната на музикален продуцент по дело за авторски права заради семпъл от хита на Flo Rida
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-09 | 18:56:33

Върховният съд застана на страната на музикален продуцент по дело за авторски права заради семпъл от хита на Flo Rida

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд застана на страната на музикален продуцент по дело за авторски права в четвъртък, позволявайки му да търси повече от десетилетие щети върху семпъл, използван в хитова песен на Flo Rida.

Решението 6-3 дойде по дело, заведено от Sherman Nealy, който съдеше за музика, използвана в песента „In the Ayer“ от 2008 г. на рапъра Flo Rida. Също така беше включен в телевизионни предавания като „So You Think You Can Dance.“

Нийли казва, че не е разбрал, че бившият му сътрудник е сключил сделка със звукозаписна компания, която позволява семплинга до 2016 г. Две години по-късно той съди за щети, свързани с издаването на песента.

Законът за авторското право казва, че делата трябва да бъдат заведени в рамките на три години от нарушението или момента, в който е открито. Звукозаписната компания Warner Chappell твърди, че това означава, че Nealy ще има право на авторски възнаграждения само за три години.

Въпросът докъде могат да стигнат обезщетенията за щети раздели апелативните съдилища и това е въпрос, който индустриални групи като Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка призоваха Върховния съд да реши.

Становището, дадено в четвъртък, беше написано от съдия Елена Каган и към нея се присъединиха нейните либерални колеги Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джаксън, както и консервативните съдии Джон Робъртс, Брет Кавано и Ейми Кони Барет.

„Няма ограничение във времето за парично възстановяване. Така че собственик на авторски права, притежаващ навременен иск, има право на обезщетение за нарушение, без значение кога е извършено нарушението“, пише Каган.

Трима консервативни съдии изразиха несъгласие. Съдия Нийл Горсуч написа, че мнозинството заобиколи важния въпрос: дали искът на Нийли е валиден като начало или дали притежателите на авторски права трябва да покажат някакъв вид измама, за да съдят за по-стари нарушения. Несъгласните казаха, че искът е трябвало да бъде отхвърлен.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!