Върховният съд застава на страната на Тръмп в спора относно ограниченията на речта на имиграционните съдии

ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд във вторник застана на страната на администрацията на президента Доналд Тръмп в дело за рестриктивните мерки на речта на имиграционните съдии, които засягат правата на федералните служащи.

Съдиите анулираха решение на по-ниска инстанция, което разреши на делото да продължи и повдигна въпроси по отношение на това дали системата за тъжби за федерални чиновници към момента работи по предопределение, откакто президентът републиканец уволни някои от нейните висши чиновници.

Имиграционните съдии са федерални чиновници, макар купите си, и желаеха да съдят за политика, ограничаваща обществените им изявления, която стартира през първия мандат на Тръмп и продължи при президента Джо Байдън Демократична администрация. Съдиите настояват, че това е въпрос на независимост на словото, който принадлежи на федералния съд.

Администрацията на Тръмп не се съгласи, като сподели, че съдиите би трябвало вместо това да отнесат разногласието си до системата за тъжби за федерални чиновници, следена от Съвета за отбрана на системите за заслуги.

Съдът се произнесе на процедурни учредения, само че арбитър Кларънс Томас, причислен от арбитър Ейми Кони Барет, писа, с цел да упрекне 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, че реагира на „ политическите несъгласия на деня “.

Решението от вторник идва, до момента в който съдът претегля друго дело по отношение на пълномощията на Тръмп да уволнява ръководители на самостоятелни организации. Резултатът също се чака да повлияе на властта за уволняване на членовете на Съвета за отбрана на системите за заслуги.

Съдиите за първи път заведоха дело през 2020 година, а Върховният съд преди този момент краткотрайно застана на тяхна страна по неотложност през декември.

___

Следете отразяването на AP за Върховния съд на Съединени американски щати на адрес https://apnews.com/hub/us-supreme-court.