Вътре в конфликта между Монтана и нейната столица относно прилагането на имиграционните мерки
Щатът Монтана проверява своята столица.
През последните три седмици щатският департамент на правораздаването заплаши да съди град Хелена. Появявайки се с губернатора до себе си на 11 февруари, основният прокурор Остин Кнудсен упрекна столицата на щата в нарушение на щатски закон, който не разрешава на градовете да дават леговище на имигранти без документи.
„ Град Хелена не основава щатски закони “, сподели Кнудсен по време на конференцията, която се концентрира върху резолюцията на комисарите на град Хелена от януари, в която се показва, че градът няма да оказва помощ на федералните имиграционни сътрудници.
„ Това явно е градският съвет на Хелена, който си натиска носа в законодателния орган на Монтана “, сподели той. „ Ако град Хелена не харесва държавния закон, предизвиквам го да задържи юрист, да откри лобист, да пристигна тук в Капитолия по време на законодателната сесия на 27 и да направи най-хубавия опит за смяна на закона. “
Поставени в неуместна светлина на прожекторите, градските управляващи са изправени пред възходящ публичен напън от страна на жителите да се опълчват на страната. Специално съвещание за разискване на възможни промени в резолюцията е планувано за четвъртък, 26 март, от 17:30 часа. в Helena Civic Center. В понеделник кметът на Хелена Емили Дийн сподели, че е поканила основния прокурор да разиска резолюцията с града. Миналата седмица градският прокурор Ребека Доктър разстрои някои деятели и поддръжници на резолюцията, когато сподели на комисарите, че Хелена би трябвало „ да обмисли опциите си, в това число опцията за анулация на самата резолюция “.
Само към 2% от жителите на Монтана са родени в чужбина, което е по-малко от всеки различен щат. Тъй като президентът Доналд Тръмп упорства Имиграционната и митническата работа на Съединени американски щати (ICE) да усили арестите на имигранти без документи, Монтана е измежду щатите с минимум задържани.
Активисти, публични лица и юристи споделиха пред Montana Free Press, че борбата се е трансформирала в доста повече от имигрантите без документи в Хелена, чийто живот може да бъде директно обиден, в случай че локалната полиция се съгласи да сътрудничи на ICE. В последна сметка спорът е по отношение на способността на локалните правоприлагащи органи да дефинират свои лични цели и способността на града да ръководи по метод, който е в сходство с полезностите на жителите му, споделят те.
„ Ако градската комисия даже обмисля да гласоподава за анулация на цялата резолюция, когато единствено раздели са посочени като проблем от основния прокурор, това значи, че те не са виновни пред своята изборна база “, сподели Лили Кларк, която управлява клона на Хелена в Монтана за Палестина, политическа група, фокусирана върху застъпничеството за палестинците, коренното население и имигрантите, наред с други.
Марк Расикот, някогашен републикански общоприет прокурор и губернатор на Монтана, сподели, че спорът отразява народен модел на юрисдикционни разногласия сред федералните, щатските и локалните управляващи за това кой може да ръководи имиграционните органи. Той назова общественото оповестяване на следствието „ политически спектакъл “ и допусна, че разногласието е за освен това от имиграционното правоприлагане.
„ Става дума за това по какъв начин да осигурим контрола и властта и да ги издълбаем в профил на постройката на Капитолия, където ще продължи постоянно “, сподели Racicot.
С развиването на спора водачи от общини в целия щат следят. Поне по един въпрос критиците и бранителите на резолюцията на Хелена са съгласни: по какъв начин градът реагира в четвъртък и по-късно може да има вълнообразен резултат.
„ Мисля, че е ясно обръщение да се опитаме да сплашим други градове, да ги спрем да създадат нещо сходно “, сподели кметът на Боузман Джоуи Морисън пред MTFP.
За тогавашния представител Бари Ъшър, R-Roundup, който поддържа закона на Монтана от 2021 година, забраняващ на градовете да дават леговище на незаконни имигранти, на който се базира основният прокурор, това обръщение постоянно е било задачата.
„ Този законопроект не е за расизъм, не е за расово профилиране “, сподели той през февруари 2021 година по време на сесия на Камарата на представителите. " Този законопроект е за градовете-убежища и дали желаеме да позволим на локалните общини да одобряват законопроект или не. Ние като страна споделяме, че не го вършим. "
Кнудсен и Джанфорте отхвърлиха да предложат коментар по разногласието, като се позоваха на продължаващото следствие и насочиха MTFP към предходните си обществени изказвания. Градският прокурор на Хелена, кметът, началникът на полицията и няколко комисари също отхвърлиха коментар, базирайки се на евентуална правосъдна борба с страната.
КАК съдебна експертиза СТИГНА ДО ТОВА
Лили Кларк, съръководител на клона на Елена в Монтана за Палестина, не се замисли доста, когато един вторник през юли неин другар се обади. Тя допусна, че приятелят й просто желае да навакса. Вместо това тя сподели на Кларк, че е видяла кафяв мъж в Хелена да бъде отведен „ от немаркирани хора в немаркирано транспортно средство “. Този мъж беше Кристофър Мартинес Марван, 31-годишен мексикански жител, който живееше в Хелена със фамилията си от 2008 година насам. Немаркираното транспортно средство принадлежеше на федералните имиграционни управляващи.
Арестът се случи, когато администрацията на Тръмп разполагаше федерални имиграционни сътрудници в голям брой американски градове, с цел да вкарат политики за всеобщо депортиране, от време на време без ясни процеси. В този съответен ден полицейски чиновници на Хелена и чиновници на федералната имиграционна работа издирваха поотделно двама мъже от Венецуела с неизпълнени заповеди за насилствени закононарушения, когато полицията на Хелена спря Мартинез Марван за шофиране с изтекли регистрационни табели.
Докато чиновниците на Хелена пишеха протокол за трафик, федералните управляващи дойдоха на място. Запис от телесна камера записва по какъв начин служител на реда от Хелена споделя на собствен сътрудник: „ Да, той като че ли е похитен сега “, до момента в който Мартинез Марван е разпитван от федерални сътрудници, които по-късно го арестуват за незаконно престояване в страната, съгласно правосъдните документи.
Кларк се обади на различен локален уредник от Waking Giant, група за покровителство, фокусирана върху взаимопомощта, жилищното настаняване и демокрацията. Двамата отидоха до авеню Монтана, една от най-оживените улици на Хелена, където се случи карцерът.
Когато стигнаха там, аленият пикап на Мартинез Марван беше паркиран в профил на пътя. Съпругата на Мартинес Марван, Мария Пачеко, стоеше наоколо, държейки едно от дребните деца на двойката на бедрото си.
„ Тогава си помислих, че безусловно би трябвало да работим върху това като общественост тук в Хелена “, сподели Кларк пред MTFP в скорошно телефонно изявление.
Тя и уредниците от други групи за покровителство прекараха остатъка от деня, пробвайки се да схванат какво се е случило и по какъв начин биха могли да оказват помощ. Една група загрижени поданици и уредници се събраха пред постройката на окръжния съд. Друг отиде в окръжния затвор, където беше отведен Мартинес Марван. Друг отишъл в полицейското ръководство в Хелена, с цел да приказва с служители на реда.
Бившият кмет Уилмът Колинс не беше сюрпризиран, когато членовете на общността на Хелена започнаха непрекъснато да се появяват на градски и окръжни срещи през юли, като призоваваха за бистрота и се противопоставяха на локалното съдействие с федералните чиновници на имиграционните органи. Хеленанс, сподели Колинс, „ ще се изправи, когато нещата не са наред. “
Докато Мисула е по-известен като щатски център за прогресивна политика, столицата на Монтана в доста връзки беше готова за обществен спор по отношение на използването на имиграционните ограничения. Тъй като Хелена е домът на единствената работа за поданство и имиграция на Съединени американски щати в щата, локалните уредници споделят, че са осведомени с имиграционните процеси и бариерите, които хората срещат, когато търсят поданство. И до момента в който гласоподавателите в покрайнините на окръг Луис и Кларк подкрепяха президента Тръмп всяка година, когато той участваше в бюлетината, градските гласоподаватели в Хелена нормално са слаби демократи. В анкета на Montana Free Press-Eagleton, извършена в края на декември и началото на януари, 100% от демократите в Монтана показаха отрицание към фокусирания върху депортирането и арестите метод на Тръмп към използването на имиграционните ограничения, до момента в който 94% от републиканците в Монтана показаха поддръжка.
Месеци откакто уредниците за първи път отнесоха въпроса до градската комисия, имиграционните ограничения бяха разисквани за първи път на среща през ноември. До средата на ноември градската комисия условно се съгласи да поддържа кодифицирането на настояванията на бранителите на имиграцията в градска резолюция. А през декември комисията разиска препоръчана резолюция – направена от градския прокурор Ребека Доктър взаимно с полицейското ръководство на Хелена – в която се показва, че градската полиция няма да подкрепи напъните на федералното правоприлагане и че градът няма да подписа публично съглашение за партньорство с ICE.
Приблизително по това време Монтана за Палестина ускори организационния си напън, „ където в действителност бяхме фокусирани върху диалозите с колкото се може повече хора “, сподели членът Джулия Котър.
Котър, Кларк и други локални уредници се срещнаха с юристи, водачи на учебни настоятелства и други заинтригувани страни от общността, насърчавайки ги да изразят поддръжка за резолюцията пред градската комисия. Кларк концентрира причините си върху данъкоплатците.
" Казах: „ Това е градски проблем, тъй като това са вашите долари на данъкоплатеца, които се дават на федералните имиграционни органи, когато могат да бъдат вложени в учебни заведения, улици и обществени служби. Това е какво желаете да видите във вашия град ", сподели тя пред MTFP.
Голямото терзание за градските комисари по това време, сподели Колинс, е законността.
„ Каквото и да вършим, би трябвало да го вършим внимателно “, сподели той. " Каквото и да вършим, би трябвало да гледаме какво ще се случи. Какво следва? Ако споделяме, че полицията не би трябвало да взаимодейства с федерални чиновници, това законно ли е? … Когато вземаме решения, решенията би трябвало да са съобразени със закона. "
През януари събитията започнаха да изтласкват въпроса на напред във времето. На 7 януари американската гражданка и майка Рене Гуд беше смъртоносно простреляна от чиновник на ICE в Минеаполис, което провокира национално отвращение и голям брой бдения в Монтана и страната. Две седмици по-късно, на 21 януари, началникът на полицията в Хелена Брет Пети разгласи на среща в града, че е решил да се отдръпна от районна работна група за битка с опиатите, откакто работната група реши да си сътрудничи с сътрудници на граничния патрул на Съединени американски щати, които бяха ситуирани в Хелена и Боузман.
„ Реших за полицията на Хелена краткотрайно да се отдръпва от (Специалната група за опиатите на река Мисури), тъй като желая да се уверя и да запазя фокуса си тук за полицията на Хелена (върху) активността по полицията и опиатите “, сподели Пети по време на градска среща на 21 януари.
Това известие накара доста публични коментиращи да благодарят на Пети за решението му по време на гласуването на резолюцията среща.
Три дни след известието на Пети федералните имиграционни чиновници убиха Алекс Прети, здравна сестра в интензивното поделение към Департамента по въпросите на ветераните в Минеаполис. Два дни по-късно, на 26 януари, стотици хора се натъпкаха в постройката на град Хелена, с цел да покажат поддръжка за резолюцията преди гласуването на комисията за нейното приемане. Времето на гласуването, сподели Кларк, е дало късмет на хеленчани „ осезаемо да се ангажират със протичащото се в Минеаполис и да кажат: „ Не в моя град “. “
След съвсем три часа публични мнения и разисквания комисията одобри резолюцията с 4-1 гласа.
Резолюцията категорично подрежда на полицейското ръководство на Хелена да не влиза в партньорства с ICE. В него се показва, че град Хелена няма да разкрива мястото на раждане, имиграционния статут или националния генезис на обещано лице, с изключение на когато се изисква от закона или при годно правосъдно предписание. Той удостоверява съществуващата политика на отдела, че няма да стопира, проверява, задържа или арестува никого въз основа на имиграционен статут или съмнение за нарушение на имиграционния закон. И приканва полицията на Хелена да „ изиска “ федералните имиграционни чиновници да смъкват маските си и да се разпознават, когато преценяват, че сходни претенции няма да попречат на федералните преимущества.
Кларк сподели, че е по едно и също време облекчена, че резолюцията е призната, и разочарована, че не е отишла по-далеч. Резолюцията, сподели тя, служи като „ преизказване на политиките и възобновен ангажимент към полезностите “.
КОЙ Е ЗАСЕГНАТ
Монтана има относително малко имигрантско население. Институтът за миграционна политика пресметна, че през 2023 година, последната година, за която има налични оценки, Монтана е била дом на към 6 000 неупълномощени поданици, което съставлява най-ниското население на глава от популацията от имигранти без документи от която и да е страна. Поддръжниците на резолюцията на Хелена споделят, че като оставим настрани числата, спорът сред града и страната има огромно значение за хората, наранени от него.
Мария Пачеко, брачната половинка на Мартинес Марван, сподели на комисарите, че карцерът и задържането на брачна половинка й са навредили на тях
