Вътрешни въпроси и отговори: Да, политиката влияе на пазарите. Не, може да не успеете да спечелите от това

НЮ ЙОРК (AP) — Всяка изборна година вложителите бързат да вършат залози на финансовите пазари за това, което считат, че ще се случи. В края на краищата политиките на Вашингтон оказват огромно въздействие върху стопанската система от ставките на корпоративния налог до дотациите за избрани промишлености.

Но да се надяваме да спечелим от сходни интуиции може да е по-глупаво от упованието партизаните да спрат да се демонизират взаимно. Така споделя Рич Вайс, който управлява екипа, ръководещ пенсионни фондове с целева дата и други вложения, които имат композиция от разнообразни активи за American Century Investments.

Наскоро той приказва с Асошиейтед прес за това какъв брой мъчно е да се печели от политически залагания на пазарите. Разговорът е редактиран за изясненост и дължина.

В: На всеки избори вложителите обмислят да създадат промени, с цел да се предпазят от идни изненади или да завоюват от предстоящите промени в политиката. Защо това е неприятна концепция?

О: Залагането на избори е еквивалентно на опит да получите трифекта в конни надбягвания, където получавате конете на първо, второ и трето място, което е в действителност, в действителност мъчно да се направи. Това е паричен залог.

Вие вършиме три самостоятелни залога. Трябва да сте правилни в това кой печели изборите, би трябвало да изберете спечелилия. Но също така, вашият избор също би трябвало да бъде по-добър от този на пазара. Пазарът към този момент понижава вероятността кой да завоюва. Така че, в случай че изберете спечелилия и пазарът към този момент е направил това, няма връщане. Това е загуба за вас

И последно: Кой споделя, че това ще има стопански резултат, с това дали могат да прокарат законопроекти през Конгреса или да трансформират данъчните ставки, тъй като не постоянно се случва по този метод. Това са три разнообразни залога, които вършиме. Почти невероятно е да ги ударите всички и просто не си коства.

В: Всички хора, за които инвестирате, също ли имат вяра в това?

О: На всеки четири години клиентите ни питат едно и също нещо: Как се нареждаме преди избори? Нашият отговор е: Ние не управляваме нашите капиталови портфейли въз основа на това. Предпочитаме да разчитаме на постоянни стопански и финансови променливи, а не на капризите на политиката.

Връзката сред изборните цикли и пазарите не съществува, най-малко на нито една, на която да залагате със статистическа значителност.

В: Но политиката сигурно има резултат върху стопанската система?

A; Очевидно президентите влизат в Белия дом или Конгресът получава болшинство в една партия и те ще вършат неща по отношение на разноските за защита или опазване на здравето или разноските за зелена сила, които ще обиден избрани промишлености или компании.

Те ще имат резултат върху стопанската система и пазарите. Просто споделям, че не е нещо, на което би трябвало да залагате авансово. Това не е печеливш залог.

В: Какво ще кажете да изчакате до приближаване на изборите, откакто препоръчаните политики станат по-ясни?

О: Това не е загадка, която единствено вие знаете, откакто изборите наближат. Някак си го има.

В: Пазарите по принцип ли са по-волатилни в навечерието на изборите?

Не е наложително да е по този начин. Тази година е доста допустимо заради няколко аргументи. Първо, равнището на политическа неустановеност освен в Съединени американски щати, само че и по целия свят.

Фондовият пазар също може да има доста положителни вести тук. Така че е нещо като пътешестване за наблягане, в случай че желаете. Пазарът несъмнено е предположил, че облагите ще дойдат със постоянни равнища, а инфлацията и лихвените проценти спадат.

В: Какво ще кажете за мисълта, че залозите са доста по-високи за тези избори, в сравнение с за предишните, като че даже бъдещето на демокрацията е заложено на карта?

О: Това е политически въпрос. В взаимозависимост от това коя станция гледате, MSNBC или Fox, ще получите и двете страни на това. Просто ще стоим надалеч от този.