Вътрешният политически натиск разширява разделението между Байдън и Нетаняху

Отношенията сред президента Байдън и министър-председателя на Израел Бенямин Нетаняху наподобява са паднали до ново дъно, като и двамата са мощно притиснати от вътрешни политика и задаващи се избори.

Mr. Байдън е изправен пред отвращение от световните съдружници и личните си поддръжници по отношение на броя на цивилните смъртни случаи във войната против Хамас и рестриктивните мерки на Израел за допускане на храна и медикаменти в Газа на фона на сериозен дефицит. В понеделник господин Байдън разреши на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да одобри резолюция, изискваща неотложно преустановяване на огъня в Газа, защото посланикът на Съединени американски щати се въздържа, вместо да наложи несъгласие на мярката, както Съединените щати направиха в предишното.

В отговор господин Нетаняху, който се пробва да задържи личното си крайнодясно съдружно държавно управление на власт, анулира планувана високопоставена делегация във Вашингтон за срещи с американски публични лица за разискване на други възможности към планувана израелска атака в Рафа, южния град в Газа, където повече от милион души са потърсили леговище.

година Нетаняху обаче разреши на своя министър на защитата Йоав Галант да остане във Вашингтон за диалози с висши чиновници на администрацията на Байдън.

Г-н. Нетаняху е изправен пред остри рецензии от крайнодесните си съдружни сътрудници Итамар Бен-Гвир и Бецалел Смотрич за всевъзможни признаци, че той се колебае във войната против Хамас или в разширението на израелските селища в окупирания Западен бряг. Неговото военновременно държавно управление също е надълбоко разграничено по отношение на препоръчаното законодателство, което може да докара до привличането на повече ултраортодоксални израелци, известни като Харедим, в армията - гласоподаване, което беше ненадейно отсрочено във вторник сутринта.

и господин Ганц, срещу волята на господин Нетаняху, посети Вашингтон, където му бяха позволени срещи с високопоставени чиновници, в това число Джейк Съливан, консултант по националната сигурност на господин Байдън, и вицепрезидента Камала Харис.

„ Има дълбоки различия сред Байдън и Нетаняху и има ясна смяна в политиката “ във Вашингтон, твърди господин Сакс. „ Винаги има политика, само че тези разлики не са чисто политически стимулирани. “

Съединените щати не престават да работят с Израел и арабските съдружници в опит да посредничат краткотрайно преустановяване на огъня в Газа в подмяна на освобождението от Хамас на израелски заложници. Вашингтон се надява да трансформира краткотрайното помирение в по-дългосрочно, което би могло да разреши съществени диалози за това по какъв начин Газа може да бъде ръководена и възобновена, като в същото време пази сигурността на Израел. Но това е борба, която следва да се води, изключително откакто договарянията за краткотрайно преустановяване на огъня се проточват.

За разлика от предходните разногласия сред Съединени американски щати и Израел, този се случва по време на война, в която това, което в последна сметка се случва в Газа - без значение дали Хамас е дефинитивно надвит или се появява с оперативни военни елементи - е сериозен проблем за сигурността на Израел, сподели Арън Дейвид Милър, някогашен американски посланик, в този момент във Фондацията Карнеги за интернационален мир.

„ Как Байдън трансформира картината в Газа, когато израелският министър-председател и огромна част от израелската общност, в това число Ганц, са отдадени на военните цели за победа над Хамас в Газа и възобновяване на Израел сигурност? " — попита господин Милър. „ Нуждаете се от безмълвното единодушие и поддръжката на министър-председателя. “

Рискът за господин Байдън, сподели господин Милър, е, че борбите му с господин Нетаняху може да създадат по-трудно е да се получи съдействието на Израел за задачите на президента – „ деескалация на войната, голямо нарастване на филантропичната помощ и по-малко кървава интервенция в Рафа “, да не приказваме за работещ следвоенен проект за ръководство на Газа.

В по-дълбок проект актуалните различия се основават на 20 години все по-трудни връзки по отношение на израелската заселническа активност в окупирания Западен бряг и напъните на господин Нетаняху да подкопае опцията за две страни решение.

„ Има изграждащ смисъл, че Израел-САЩ. връзката се разпада “, сподели господин Милър. „ Те в действителност ли споделят нашите полезности и ползи, когато политиката им е анексиране във всичко, с изключение на по име, и се опълчват на препоръките на един от най-произраелските президенти в историята? “

Г-н. Нетаняху има история на потребление на причините си с американските президенти – в това число Барак Обама и Бил Клинтън – за подсилване на вътрешната си политическа позиция, пробвайки се да покаже, че той е най-хубавата отбрана на Израел против външен напън за отстъпки в връзките с палестинците или даже сега -избледняла договорка за ограничение на нуклеарните упоритости на Иран.

В момента господин Нетаняху се пробва да се показа като противопоставящ се на Вашингтон и света в името на сигурността на Израел.

„ Той основава обстановка, в която може да упрекна Съединени американски щати, че са го задържали в Рафа да довърши работата с Хамас и са попречили на Израел да реализира задачите си “, сподели Даниел С. Курцер, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Израел, в този момент в Принстънския университет. „ И в случай че влезе, той може да твърди, че е единственият израелски водач, който може да устои на американския напън. “

Алон Пинкас, някогашен израелски посланик, сподели, че господин.. Нетаняху би се опитал да упрекна господин Байдън за това, че не съумя да победи над Хамас. виновността ", сподели той. „ И има единствено един човек, който той може да упрекна за това – Байдън. “

В същото време господин Кърцер сподели, че господин Байдън е доста по-популярен в Израел от Г-н Обама беше подобен и едно съществено разлъка с Вашингтон би подкопало надълбоко сигурността на Израел, военния му потенциал и бъдещето му. Така че господин Нетаняху би трябвало да внимава да не отиде прекомерно надалеч.