Вътрешният политически натиск разширява разделението между Байдън и Нетаняху

Отношенията между президента Байдън и министър-председателя на Израел Бенямин Нетаняху изглежда са паднали до ново дъно, като и двамата са силно притиснати от вътрешни политика и задаващи се избори.

Mr. Байдън е изправен пред възмущение от глобалните съюзници и собствените си поддръжници относно броя на цивилните смъртни случаи във войната срещу Хамас и ограниченията на Израел за допускане на храна и лекарства в Газа на фона на критичен недостиг. В понеделник г-н Байдън позволи на Съвета за сигурност на ООН да приеме резолюция, изискваща незабавно прекратяване на огъня в Газа, тъй като посланикът на САЩ се въздържа, вместо да наложи вето на мярката, както Съединените щати направиха в миналото.

В отговор г-н Нетаняху, който се опитва да задържи собственото си крайнодясно коалиционно правителство на власт, отмени планирана високопоставена делегация във Вашингтон за срещи с американски официални лица за обсъждане на алтернативи към планирана израелска офанзива в Рафа, южния град в Газа, където повече от милион души са потърсили убежище.

г. Нетаняху обаче позволи на своя министър на отбраната Йоав Галант да остане във Вашингтон за разговори с висши служители на администрацията на Байдън.

Г-н. Нетаняху е изправен пред остри критики от крайнодесните си коалиционни партньори Итамар Бен-Гвир и Бецалел Смотрич за всякакви признаци, че той се колебае във войната срещу Хамас или в разширяването на израелските селища в окупирания Западен бряг. Неговото военновременно правителство също е дълбоко разделено относно предложеното законодателство, което може да доведе до привличането на повече ултраортодоксални израелци, известни като Харедим, в армията - гласуване, което беше внезапно отложено във вторник сутринта.

и г-н Ганц, против волята на г-н Нетаняху, посети Вашингтон, където му бяха разрешени срещи с високопоставени служители, включително Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на г-н Байдън, и вицепрезидента Камала Харис.

„Има дълбоки разногласия между Байдън и Нетаняху и има ясна промяна в политиката“ във Вашингтон, твърди г-н Сакс. „Винаги има политика, но тези различия не са чисто политически мотивирани.“

Съединените щати продължават да работят с Израел и арабските съюзници в опит да посредничат временно прекратяване на огъня в Газа в замяна на освобождаването от Хамас на израелски заложници. Вашингтон се надява да превърне временното примирие в по-дългосрочно, което би могло да позволи сериозни разговори за това как Газа може да бъде управлявана и възстановена, като същевременно защитава сигурността на Израел. Но това е битка, която предстои да се води, особено след като преговорите за временно прекратяване на огъня се проточват.

За разлика от предишните спорове между САЩ и Израел, този се случва по време на война, в която това, което в крайна сметка се случва в Газа - независимо дали Хамас е окончателно победен или се появява с оперативни военни части - е сериозен проблем за сигурността на Израел, каза Арън Дейвид Милър, бивш американски дипломат, сега във Фондацията Карнеги за международен мир.

„Как Байдън променя картината в Газа, когато израелският министър-председател и голяма част от израелската общественост, включително Ганц, са отдадени на военните цели за победа над Хамас в Газа и възстановяване на Израел сигурност?" — попита г-н Милър. „Нуждаете се от мълчаливото съгласие и подкрепата на министър-председателя.“

Рискът за г-н Байдън, каза г-н Милър, е, че конфронтациите му с г-н Нетаняху може да направят по-трудно е да се получи сътрудничеството на Израел за целите на президента – „деескалация на войната, огромно увеличение на хуманитарната помощ и по-малко кървава операция в Рафа“, да не говорим за работещ следвоенен план за управление на Газа.

В по-дълбок план настоящите разногласия се основават на 20 години все по-трудни отношения относно израелската заселническа дейност в окупирания Западен бряг и усилията на г-н Нетаняху да подкопае възможността за две държави решение.

„Има изграждащ смисъл, че Израел-САЩ. връзката се разпада“, каза г-н Милър. „Те наистина ли споделят нашите ценности и интереси, когато политиката им е анексиране във всичко, освен по име, и се противопоставят на съветите на един от най-произраелските президенти в историята?“

Г-н. Нетаняху има история на използване на аргументите си с американските президенти – включително Барак Обама и Бил Клинтън – за укрепване на вътрешната си политическа позиция, опитвайки се да покаже, че той е най-добрата защита на Израел срещу външен натиск за отстъпки в отношенията с палестинците или дори в момента -избледняла сделка за ограничаване на ядрените амбиции на Иран.

В момента г-н Нетаняху се опитва да се представи като противопоставящ се на Вашингтон и света в името на сигурността на Израел.

„Той създава ситуация, в която може да обвини САЩ, че са го задържали в Рафа да довърши работата с Хамас и са попречили на Израел да постигне целите си“, каза Даниел С. Курцер, бивш посланик на САЩ в Израел, сега в Принстънския университет. „И ако влезе, той може да твърди, че е единственият израелски лидер, който може да устои на американския натиск.“

Алон Пинкас, бивш израелски дипломат, каза, че г-н .. Нетаняху би се опитал да обвини г-н Байдън за това, че не успя да триумфира над Хамас. вината", каза той. „И има само един човек, когото той може да обвини за това – Байдън.“

В същото време г-н Кърцер каза, че г-н Байдън е много по-популярен в Израел от Г-н Обама беше такъв и едно сериозно раздяла с Вашингтон би подкопало дълбоко сигурността на Израел, военния му капацитет и бъдещето му. Така че г-н Нетаняху трябва да внимава да не отиде твърде далеч.

Последвайте ни в