Въздействието на изкуствения интелект може да влоши различията между богатите и бедните в света, се казва в доклад на ООН

БАНКОК (AP) — Зад шума към обещанието за изкуствен интелект се крият сложни действителности, в това число по какъв начин такава технология може да засегне хората, които към този момент са в неравностойно състояние в свят, ръководен от данни.

Нов отчет на Програмата за развиване на Организация на обединените нации отбелязва, че множеството от изгодите от изкуствения разсъдък евентуално ще бъдат пожънати от богати народи, в случай че не бъдат подхванати стъпки за потребление на силата му, с цел да се помогне за запълване на пропуските в достъпа до съществени потребности, както и до такова напреднало ноу-хау.

Докладът, оповестен във вторник, оприличава обстановката с „ Голямата дивергенция “ на индустриалната гражданска война, когато доста западни страни видяха бърза рационализация, до момента в който други изостанаха.

Въпросите за това по какъв начин фирмите и другите институции ще употребяват AI са съвсем всеобща угриженост поради капацитета му да промени или размени някои работни места, осъществявани от хора с компютри и роботи.

Но до момента в който огромна част от вниманието, отделено на AI, се концентрира върху продуктивността, конкурентоспособността и растежа, по-важният въпрос е какво ще значи това за човешкия живот, означават създателите.

Това е проблем за общности, където множеството хора към момента се борят за достъп до умения, електричество и интернет съгласуваност, за възрастни хора, за хора, разселени заради война, цивилен спор и климатични бедствия. В същото време такива хора може да са „ невидими “ в данните, които няма да ги вземат поради, се споделя в отчета.

„ Като технология с общо предопределение, AI може да увеличи продуктивността, да провокира нови промишлености и да помогне на закъснелите да наваксат изоставането “, се споделя в отчета.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

По-добри препоръки за земеделие, разбор на рентгенови лъчи за секунди и по-бързи медицински диагнози, по-ефективни прогнози за времето и оценки на вредите са обещаващи за селските общности и регионите, предразположени към естествени бедствия.

„ Системите с изкуствен интелект, които проучват бедността, здравето и рисковете от бедствия, разрешават по-бързи, по-справедливи и по-прозрачни решения, трансформирайки данните в непрестанно учене и социална стойност “, се споделя в него.

Все отново, даже в богати народи като Съединените щати, капацитетът центровете за данни да гълтам прекомерно огромен дял от електричество и вода поражда опасения. Увеличаването на производството на електрическа енергия, с цел да се отговори на по-голямото търсене, може да попречи на напредъка в ограничението на въглеродните излъчвания от изгарянето на изкопаеми горива, които способстват за световното стопляне, като в същото време предизвикват рискове за здравето.

Технологията поражда опасения за нравственос, дискретност и киберсигурност: откривателите откриха, че хакери употребяват AI за автоматизиране на части от хакерски атаки. Съществува и казусът с дълбоките имитации, които могат да дезинформират или улеснят незаконната активност.

Азиатските народи, в това число Китай, Япония, Южна Корея и Сингапур, са в добра позиция да се възползват от инструментите за ИИ, отбелязва отчетът, до момента в който тук-там като Афганистан, Малдивите и Мианмар им липсват умения, надеждна мощ и други запаси, нужни за потребление на изчислителния капацитет на ИИ. Неравенствата сред районите в страните значат, че някои места даже в развитите стопански системи са склонни да бъдат изоставени.

Около една четвърт от Азиатско-тихоокеанския район няма онлайн достъп, се споделя в отчета. Ако тези пропуски не бъдат запълнени, доста милиони може да бъдат изключени от типовете устройства, системи за цифрово заплащане, цифрови идентификатори и обучение и умения, които са нужни за пълноценно присъединяване в световната стопанска система. Те може да са „ заседнали от неверната страна на световната стопанска система, ръководена от ИИ “, се споделя в него.

Други опасности включват дезинформация и дезинформация, наблюдаване, което нарушава правата на дискретност и системи, които могат да работят като „ черни кутии “, засилвайки предразсъдъците против малцинства или други групи. Така че прозрачността и ефикасните регулации са решаващи парапети за гарантиране, че ИИ се употребява по обективен и виновен метод, се споделя в него.

„ ИИ се трансформира в идната съществена инфраструктура в района, като зареждане, пътища и учебни заведения, с по-бързи възходи и по-остри опасности “, се споделя в отчета, призовавайки държавните управления да влагат повече в даването на цифрова инфраструктура, обучение и образование, почтена конкуренция и обществена отбрана.

„ Целта “, се споделя в него, „ е да демократизираме достъпа до AI, тъй че всяка страна и общественост да могат да се възползват, като в същото време пазят тези, които са изложени на максимален риск от разстройства. “