Възможността на Великобритания

Тектоничните плочи на английската политика са се изместили, както се случва единствено един път на няколко десетилетия. За един парламентарен мандат лейбъристите се трансфораха от победена твърда левица в безапелационен лявоцентристки победител. Неговият пробив в действителност отразява по-скоро унизително неодобрение в Обединеното кралство на 14-те години на власт на консерваторите, в сравнение с въодушевена прегръдка на партията на сър Кийр Стармър. Но мащабът на болшинството, което е обезпечил съгласно английската изборна система, дава на лейбъристите изключителна опция и огромна отговорност: да изградят още веднъж честността в политиката на Обединеното кралство и да показват, че способеното, умерено държавно управление към момента може да обезпечи резултати за гласоподавателите.

Над 400-те места на лейбъристите им дават решаваща опция да отстранен години на безредно и егоистично ръководство, изключително в последния мандат на торите при Борис Джонсън и Лиз Тръс. Период на спокойна непоклатимост, на ценене на конвенцията и върховенството на закона, на това, което Стармър назова държавно управление, „ освободено от теория “, може да стартира да отключва вложенията, толкоз жизненоважни за обновяване на растежа. Парламентарната мощ на партията й дава опция да извърши програмата си, без да бъде в спор с твърдото си ляво крило.

Обръщането на лейбъристите против Шотландската национална партия е късмет за подсилване на съюза с Шотландия. И защото президентът Еманюел Макрон е отслабен във Франция и Доналд Тръмп, който желае да се върне в Белия дом, смазващото избиране на сдържан, неевроскептичен водач може да помогне на Обединеното кралство да възвърне ролята си на глас на демократичния рационализъм на международната сцена.

Няма малко от вихъра на неспокойствие, който посрещна новите лейбъристи на сър Тони Блеър, със сравнимо болшинство, през 1997 година Лейбъристите на Стармър се изправят пред отпаднал и безропотен електорат, с малко религия в бързото усъвършенстване. Наследството на новото държавно управление е по-трудно от това на Блеър или от това на обединението на консерваторите и либералдемократите след финансовата рецесия през 2010 година Натискът върху обществените финанси е по-зъл, данъчната тежест и заемите са доста по-високи, публичните услуги са в доста по-лошо положение.

Лейбъристите също се сблъскват с по-променлив и по-малко родов електорат, по-умел в тактическото гласоподаване. Едно държавно управление с болшинство от над 170 гласа в миналото можеше да бъде решително допълнително от един мандат. Ренесансът на лейбъристите за един мандат потвърждава, че епохата е отминала. Докато скокът в Обединеното кралство за промени на Найджъл Фараж отразява значително разделянето на вота на консерваторите и неговия излъган популистки роман, националистическата партия към този момент е на второ място с съвсем 100 места.

Отговорността за лейбъристите, тогава е да се възползва от шанса си и да ръководи уверено от центъра. Тя би трябвало да е подготвена да направи сложни избори в народен интерес. Тя би трябвало бързо да дръпне лостовете, които е приоритизирала, с цел да даде подтик на растежа, на първо място промяната на планирането. Тя би трябвало да форсира законодателството, с цел да възвърне честността и етиката в офиса. Тя би трябвало да се придържа твърдо към обещанието си да бъде страна на основаването на благосъстояние - и да устои на самоунищожителното предпочитание да трансферира цялата тежест на заплащането за възкръсване на публичните услуги върху богатите и основателите на благосъстояние.

The Междувременно консерваторите би трябвало да извлекат вярната поука от техния провал. Техният избор падна не тъй като не бяха задоволително десни, а тъй като гласоподавателите ги видяха по едно и също време арогантни и некадърни. Както лейбъристите демонстрираха, пътят назад към властта не се крие в по-нататъшното връщане към крайностите, а в маршируването назад към центъра.

Стармър идва на поста с по-нисък дял от гласовете от всяко следвоенно държавно управление. И въпреки всичко, дружно с възраждането на либералдемократите, има известна убеденост, че след всички разтърсвания в годините на торите след Брекзит, центърът във Англия - за разлика от другия Ламанш - се е запазил като цяло. Истинският аршин за триумф на лейбъристите ще бъде дали не престават да го вършат след пет години.

Писма в отговор на този публицистичен коментар:

 /