Възрастните в САЩ се разделят по партийни линии в подкрепа на военното финансиране на Украйна, сочи проучване на AP-NORC
ВАШИНГТОН (AP) — Докато Русия напредва на бойното поле и украинските войници изпитват недостиг на боеприпаси, възрастните в САЩ се разделят по партийни линии в подкрепата си за изпращане на военна помощ на Киев, според ново проучване на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес-NORC.
Демократите са по-склонни да кажат, че правителството на САЩ харчи „твърде малко“ за финансиране за Украйна, отколкото през ноември, но повечето републиканци остават убедени, че това е „твърде много“. Това разделение е отразено в Конгреса, където Сенатът, държан от демократите - с помощта на 22-ма сенатори от Републиканската партия - прие пакет от 95 милиарда долара помощ за Украйна, Израел и Тайван по-рано този месец. Но проектозаконът, който включва приблизително 60 милиарда долара военна подкрепа за Киев, изчезна в Камарата на представителите, държана от републиканците, тъй като председателят Майк Джонсън досега отказва да го внесе за гласуване.
Президент Джо Байдън, заедно с висшите демократи и лидера на републиканците в Сената Мич Макконъл, страстно призова републиканския говорител по време на среща в Белия дом тази седмица да се заеме с пакета чуждестранна помощ, но Джонсън отговори, като каза, че Конгресът „трябва първо да се погрижи за нуждите на Америка“. p>
Повечето републиканци все още споделят мнението на Джонсън и мненията им не са се променили значително от есента: 55% казват, че САЩ харчат твърде много за помощ за Украйна, в сравнение с 59% през ноември.
Междувременно подкрепата за увеличаване на помощта за Украйна нарасна сред демократите. Около 4 от 10 демократи казват, че САЩ харчат „твърде малко“ за помощ на Украйна във войната срещу Русия, спрямо 17% през ноември. Делът на демократите, които казват, че САЩ харчат „твърде много“ или „горе-долу точната сума“, също е намалял през същия период.
Клои Хенингер, 24, демократ от Уест Хартфорд, Кънектикът, беше сред онези, които казаха, че САЩ харчат твърде малко за помощ за Украйна. Тя каза, че е важно САЩ да покажат ангажираност към демокрации като Украйна, които са под обсада.
„От хуманитарна гледна точка имаше суверенни граници, договорени на международно ниво. И тогава една автократична сила отиде и нахлу в суверенна територия. САЩ, като една от най-големите военни сили в света, са длъжни да отговорят“, каза Хенингер, който работи като козметичен химик.
Проучването показва, че две години след първоначалното проучване на Русия нахлуване, войната в Украйна се превърна в партизанска разделителна линия: мнозинството от демократите смятат, че е изключително или много важно да се попречи на Русия да завземе повече украинска територия, да се договори постоянно примирие между двете страни, да се помогне на Украйна да си върне земята и да се предостави обща помощ на нейната армия, докато по-малко от половината републиканци и независими са съгласни.
Байдън и лидерите на Демократическата партия в Конгреса определиха конфликта в Украйна – най-голямата сухопътна инвазия в Европа след Втората световна война – като потенциална повратна точка в историята. Ако не успеят да отблъснат нападението на руския президент Владимир Путин, предупреждават те, това би имало сериозни последици, от дестабилизиране на останалата част от Европа до насърчаване на други потенциални врагове като Китай и Северна Корея.
В същото време Доналд Тръмп, бившият президент, който изглежда върви към републиканската номинация, внесе сериозни съмнения относно намесата на Америка в Украйна и останалия свят. Докато Макконъл, най-добрият републиканец в Сената, остава силен защитник на силното американско участие в чужбина, Тръмп насочи партията към изолационистка позиция, както и на моменти възхищаваше силния стил на управление на Путин.
„Ние хвърляме всички тези пари на данъкоплатците в Украйна и в Израел и дори не можем да се погрижим за собствения си народ“, каза Джефри Джаксън, 55-годишен републиканец от Гранбъри, Тексас. „Правителството на САЩ трябва да се погрижи за собствения си народ и след това да се тревожи за останалия свят по-късно.“
Джаксън също има дълбоко неблагоприятни възгледи за Байдън и украинския президент Володимир Зеленски. И докато Джаксън каза, че не е „про-Путин“, той хареса начина, по който Путин ръководи Русия, повече от това как Байдън ръководи САЩ.
Путин е като цяло непопулярен сред възрастните американци, включително републиканците. Около 8 от 10 възрастни американци имат неблагоприятно мнение за Путин, включително почти 9 от 10 демократи и три четвърти от републиканците. Възгледите на Зеленски отразяват по-скоро разделенията относно самата война. Около 4 от 10 възрастни американци имат благоприятно мнение за Зеленски, като демократите имат по-положително мнение от републиканците.
Тръмп също изрази съмнение дали ще спази ангажиментите си да защитава други страни от НАТО, ако отново стане президент. Джаксън се съгласи с това мнение, като каза, че би искал да види разпадането на НАТО.
Въпреки това мнозинството от възрастните американци – включително 52% от републиканците – подкрепят духа на член V от военния съюз на НАТО, че атаката срещу една страна от НАТО представлява атака срещу всички. Близо 6 от 10 възрастни казват, че биха предпочели САЩ да разположат американски войски, за да защитават съюзник на САЩ в НАТО, ако той бъде нападнат от руски сили.
Все пак, когато става въпрос за Украйна, партизанските разделения продължават дори по въпросите за основна дипломация. Например, около 4 от 10 републиканци казват, че преговорите за постоянно прекратяване на огъня между Русия и Украйна трябва да бъдат изключително или много важна външнополитическа цел за САЩ, в сравнение с около 6 от 10 демократи. Като цяло половината от възрастните казват, че е много важно САЩ да се съсредоточат върху това да спрат Русия да спечели повече територия в Украйна.
Шест от 10 възрастни продължават да подкрепят налагането на икономически санкции на Русия. И половината подкрепят предоставянето на оръжия.
Крис Бахр, 41-годишен от Хюстън, Тексас, който се описва като политически либертарианец, каза, че харесва факта, че по-голямата част от финансирането за Украйна ще бъде изразходвано за Оръжия, произведени в САЩ. Той искаше Конгресът да одобри пакета от помощи „възможно най-скоро“.
„Това помага на друга съюзническа страна да се защитава и помага на Америка икономически – отървавайки се от много от по-старите ни оръжия, докато поръчваме нови неща“, каза Бахр. „Мисля, че това би спасило животи в дългосрочен план, само за да не позволим на Русия да стане отново експанзионистка.“
___
Проучването сред 1161 възрастни е проведено на 13-18 февруари 2024 г. , като се използва извадка, извлечена от базирания на вероятности панел AmeriSpeak на NORC, който е проектиран да бъде представителен за населението на САЩ. Маржът на извадковата грешка за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.
