„Вендета“: Губернаторът на Хавай взриви одиторския доклад за ключова програма за бездомни

Г-н. Джош Грийн разкритикува предварителния отчет на Хавайския държавен инспектор Лес Кондо за неговия знаков план за дребни домове, като упрекна надзорния орган на законодателната власт, че е прекомерно нападателен и показва отвращение да помогне на администрацията в начинанието.

Одиторът, сподели Грийн, е зает с „ персонална вендета “.

„ Вместо да бъде градивен, “ Грийн сподели за процеса на одит, „ той се трансформира в доста ядовит, нападателен развой. “

„ Това беше доста разпит “, добави Грийн.

Законодателите през 2025 година утвърдиха общо 88,2 милиона $ за разпростиращата се в цялата страна самодейност kauhale през 2026 година и 2027 година, само че също по този начин изискваха Кондо да извърши одит на програмата. Искането пристигна след отчет от Civil Beat, който откри, че щатът не разполага с разписки или други документи, описващи съответното потребление на обществени пари за някои планове за kauhale.

Законодателите също се насочиха към ограничение на несъразмерните оперативни разноски на градски kauhale, построени без връзки към публичните комунални мрежи, които отчетите на Civil Beat също бяха разкрили по-рано, като не разрешиха финансирането за такива дребни домашни селища отвън мрежата.

Администрацията на Грийн е упълномощила по-голямата част от работата по kauhale на организацията с нестопанска цел HomeAid Hawaiʻi според поредност от контракти без предложения и ръководството на тези контракти е в центъра на бележката на Кондо. Кондо не е издал финален отчет, само че предходната седмица писа на законодателите, с цел да ги предизвести, че неговата работа е разкрила проблеми, които „ заслужават неотложно внимание “.

„ Загрижени сме, че забележителните дефекти във вътрешния надзор при използването на самодейността kauhale от Държавната работа за бездомни и жилищни решения (SOHHS) основават непрекъснат и забележителен риск от погрешно потребление на обществени средства “, написа Кондо в бележката до членовете на Законодателния орган и Райън Ямане, шеф на Хавайския отдел за човешки услуги, който управлява службата за бездомни.

„ Изобличително писмо “ до законодателите

В изявление за Civil Beat предходната седмица Грийн остро подлага на критика работата на Кондо. Грийн упрекна Кондо, че нападна вербално мениджъри на приблизително равнище, работещи по самодейността.

„ Това е шокиращо и той направи тъкмо това “, сподели Грийн. „ Така че това е необмислен метод, който той е подхванал. “

Грийн също се опълчи на цялостната позиция на инспектора, която съгласно губернатора не показва предпочитание да помогне на изпълнителната власт.

„ Когато моите хора споделиха: „ Ще се радваме на вашия принос, с цел да можете да ни помогнете? “, той вместо това сподели: „ Не съм тук, с цел да ви оказвам помощ “, сподели Грийн за Кондо. „ Мисля, че инспекторът е тук, с цел да помогне на всяка изпълнителна власт да се оправи по-добре. “

Накрая Грийн сподели, че в бележката на Кондо не се загатват резултатите и новаторската идея на програмата. Грийн уточни, че самодейността kauhale се разграничава от метода на предходни администрации, които нормално помагаха на бездомни хора посредством комбинация от услуги, в това число приюти, ваучери за жилища, инспекции на обществени услуги и визити в незабавни отделения за здравна помощ.

За разлика от това, самодейността kauhale на Грийн е предопределена да интегрира извънредно налични дребни домове със обществени и медицински услуги на място – в това число, в някои случаи, медицински клиники на място. Сега програмата дава 940 повече кревати за бездомни хора, в сравнение с е имало преди, сподели Грийн.

„ В този подтекст това е извънреден триумф “, сподели Грийн. „ Прави неща, които не сме правили преди. “

Грийн добави, че Кондо е изпратил бележката си до законодателната власт в последните дни на сесията, защото законодателите вземат сложни бюджетни решения.

„ Отвратително е, първо, че той не е погледнал на това по-широко, както би трябвало да може да направи един образован човек “, сподели Грийн. „ И второ, да изпратим такова неоправдателно писмо до законодателната власт две седмици преди да би трябвало да вземат решения по отношение на финансирането, без да получим този обективен принос. “

В изказване Кондо отбрани метода на своята работа да повдигне това, което в бележката е разказано като проблеми, които изискват неотложно внимание.

„ Наша отговорност е да задаваме директни въпроси и да преглеждаме въпроси от публичен интерес “, сподели Кондо. " Проверката не би трябвало да се показва неправилно като експанзия или пренебрежение. Ние отстояваме нашия метод и оставаме ангажирани с почтен, справедлив и учреден на обстоятелства разговор. "

Кондо сподели, че постоянно е взаимодействал с Грийн и личния състав на организацията „ по професионален и оправдателен метод “.

„ Погрешното характеризиране на добросъвестния контрол не служи на обществеността или на правилата на виновното държавно управление “, сподели Кондо.

Одитите имат за цел да откриват дефекти, да оферират рекомендации

Аналогично на общата отчетност на Конгреса на Съединени американски щати Офисът, държавните инспектори са самостоятелни организации, които рапортуват на законодателните органи за работата на изпълнителната власт. В Хавай държавният инспектор се назначава от законодателната власт и рапортува за изпълнителните стратегии съгласно напътствията на законодателите.

Според стандартите на GAO, употребявани в Хавай, задачата на одитите на успеваемостта като този, който Кондо организира, не е просто да се види какво вършат стратегиите и дали са ефикасни. Одитите също имат за цел да покажат по какъв начин се ръководят стратегиите. Ако открият проблеми, от инспекторите се чака да оказват помощ, като предлагат способи за възстановяване.

Предварителната записка на Kondo не беше финален отчет. Той не разисква цялостната задача и успеваемост на самодейността kauhale, нито предлага дефинитивни констатации и рекомендации. Вместо това бележката прозвуча като паника.

„ Смятаме, че е належащо да издадем това краткотрайно известие заради непосредствения и продължаващ риск от разхищение и погрешно потребление на обществени средства “, се споделя в бележката.

Одиторската работа прегледа 10 контракта сред страната и строителния бизнесмен с нестопанска цел HomeAid Hawaiʻi на обща стойност 40 милиона $ за развиване на kauhale върху незастроена държавна земя.

Чрез обзор на фактури, разписки и други документи, одиторската работа „ разпознава съвсем 1,7 милиона $, които наподобяват неподдържани, неприемливи, дублиращи се или несъответстващи ясно на изискванията на контракта или използваните държавни условия “, се споделя в предварителния отчет.

В един случай, рапортува инспекторът, държавната работа за бездомните е платила 770 000 $ на HomeAid, която По-късно HomeAid изплати назад, което демонстрира, че службата за бездомни хора е одобрила фактури на HomeAid, които включват непотвърдени разноски.

Службата за бездомните заплати на HomeAid още $916 000 като разноски, които страната не би трябвало да заплати по разнообразни аргументи, се споделя в бележката. В един случай страната заплати на HomeAid два пъти за една и съща работа.

„ Тези проблеми наподобяват по-скоро общи и повтарящи се, в сравнение с изолирани “, се споделя в бележката.

Бележката също по този начин показва дефекти в политиките и процедурите, известни като „ вътрешен надзор “ на одиторски език, свързани с договарянето, администрирането на договорите и прегледа на фактурите.

Недостатъците включват липса на процеси за оценка дали договорът на HomeAid е спазен сумите бяха рационални и нямаше доказателства, че чиновници на администрацията на Green са прегледали свястно фактурите на HomeAid, преди да платят на изпълнителя.

Грийн сподели, че администрацията му е получила утвърждение от основния прокурор на Хавай Ан Лопес за „ по какъв начин да се подходи към нещата при изключителни обстановки “.

Критиките на инспектора не са нови

Критиките на Kondo не би трябвало да са изненада за Грийн.

През февруари 2025 година тогавашният координатор на Грийн по въпросите на бездомността, Джон Мизуно, изрази опасения по отношение на високите разноски за създаване и употреба на каухале, което не е обвързвано с комуналните услуги. Civil Beat заяви по това време, че данъкоплатците са плащали 21 000 $ на месец, с цел да обезпечат електричество на едно kauhale, състоящо се от 20 дребни домове от 100 квадратни фута с обща кухня, бани и други публични здания. Мизуно се отдръпна като координатор по въпросите на бездомността по-късно същия месец.

В различен случай някогашен строителен управител по планове за kauhale писа на Грийн, изразявайки угриженост по отношение на голям брой проблеми, свързани с плановете, в това число несъответстващ вътрешен надзор.

Докладът на Civil Beat също уточни пропуски в администрирането на договорите, които се разискват в бележката на Кондо.

В опровергаването на бележката на Кондо губернаторът не обърна внимание предварителните констатации на инспектора по отношение на заплащанията или управническите процедури. Губернаторът призна, че има място за усъвършенстване, само че сподели, че програмата е като цяло сполучлива.

„ Напълно признавам, че можем да вършим програмата по-добра всяка година “, сподели Грийн. " Но в случай че попитате хората там, това е необикновено. Много от бездомните, на които е най-трудно да се помогне, са от улицата. "

___

Тази история в началото е оповестена от Honolulu Civil Beat и публикувана посредством партньорство с Associated Press.