Висшият лекар по обществено здравеопазване на Южна Каролина предупреждава сенаторите да извлекат грешни уроци от COVID
КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Висшият лекар на Южна Каролина дойде пред малка група щатски сенатори в четвъртък, за да им каже, че смята, че законопроектът преразглежда как извънредните ситуации в общественото здравеопазване се третират след пандемията от COVID-19 има някои лоши идеи, опасенията, изразени от губернатор Хенри Макмастър.
Както е изготвен, законопроектът ще предотврати задължителните ваксини, освен ако те не са лицензирани от Администрация по храните и лекарствата в продължение на 10 години. Това означава, че доставчиците на здравни услуги ще бъдат блокирани да изискват противогрипни ваксини или други ваксини, които получават годишни актуализации за непрекъснато променящите се вируси, каза д-р Едуард Симър, директор на Държавния департамент по здравеопазване и контрол на околната среда.
В допълнение към разхлабването на ограниченията за това кой може да посещава хора в изолация, мярката също така ще изисква пациентите без симптоми да бъдат освободени от карантина доста преди някои инфекциозни заболявания да започнат да показват външни признаци, каза Симър на изслушване в четвъртък.
„Има редица проблеми, за които смятаме, че този законопроект би причинил вреда на хората от Южна Каролина и всъщност би причинил ненужна смърт сред хората от Южна Каролина по време на криза на общественото здраве, защото би ни попречил да предприемем действия това може да спаси животи“, каза Симър.
Законопроектът беше приет от подкомисията на Сената с 4-3 гласа, но с осем седмици до края на сесията на Общото събрание, той все още трябва да премине през комисията по медицински въпроси на тялото и гласуване в Сената, преди дори да може да бъдат изпратени в Къщата.
В допълнителен знак за препятствията, пред които е изправен законопроектът, Макмастър изпрати на подкомисията писмо, в което се казва, че „налага прекомерни ограничения върху правомощията на служителите в общественото здравеопазване, служителите на правоприлагащите органи, лицата, отговарящи за първи път, и професионалистите по управление на извънредни ситуации, отговарящи на възникващи заплахи и бедствия — независимо дали общественото здравеопазване или по друг начин — е лоша идея.“
Подобна подкомисия се събра през септември, където много оратори изразиха съмнения относно безопасността и ефикасността на ваксината, както и недоверие в научната върхушка.
Членовете в четвъртък изслушаха Симър и взеха някои поправки по отношение на неговата загриженост и обещаха да обсъдят другите му притеснения във връзка със законопроекта.
„Вие правите някои добри точки, д-р Симър. Записвам ги всички“, каза сенаторът републиканец Ричард Кеш от Паудърсвил.
Предложението ще изисква здравните служители да освободят някого от карантина, ако не покаже симптоми в продължение на пет дни. Симърс каза, че хората с болести като морбили, менингит, птичи грип и ебола са заразни, но може да не показват симптоми в продължение на седмица или повече.
„Не мисля, че бихме искали след 10 дни да пуснем лице, за което е известно, че е заразено с ебола, каза Симър.
Поддръжниците на законопроекта казаха, че не са доволни, че по време на началото на пандемията от COVID-19 болниците и старческите домове поставят пациентите в изолация . Разрешаването на по-бързо освобождаване от изолация и позволяването на повече хора да посещават някого в карантина беше отговор на този проблем.
Кеш каза на Симър, че когато пандемията е започнала, жена му току-що е претърпяла 17-часова операция от рак и му беше наредено да напусне леглото й.
„Каквото има тя, имам и аз. Но все пак трябваше да отида“, каза Кеш.
Симър каза, че тези решения са взети от частните домове за възрастни, болници и здравни заведения. Той каза, че съчувства на решенията, които трябва да се вземат бързо без много данни, но смята, че все пак са погрешни и посочи, че държавата не е наредила на никого да вземе ваксина или да изолира цели съоръжения.
„Видяхме снимки на хора, които виждат пациенти в старчески дом през прозорец. Трябваше да им бъде позволено да влязат“, каза Симър. „Когато това не се случи, това беше грешка. Това беше урок, научен от COVID.“
Симър помоли законодателите да обърнат внимание на това, което всъщност се е случило по време на пандемията, а не само на това, което смятат, че се е случило.
„Ако този законопроект е проектиран за да отговорим на опасенията относно COVID, трябва да признаем какво се е случило и какво не се е случило по време на пандемията“, каза Симър.
